Дело № 13-372/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2023-008313-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-330/2024 (2-6838/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">производство № 13-372/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 февраля 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Шагжиеве А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при участии в заседании Бурделёва А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бурделёва Артёма Олеговича о рассрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2024 года по иску Ларченко Веры Ивановны к Бурделёву Артёму Олеговичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник Бурделёв А.О. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления указаны следующие обстоятельства. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2024 года с Бурделёва А.О. в пользу Ларченко В.И. взысканы денежная компенсация морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек. Исполнить решение суда не представляется возможным, так как с 23.04.2024 года должник официально не трудоустроен, по решению Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июня 2023 года по делу № 2-259/2023 место жительства несовершеннолетних детей <span class="FIO7">МА</span>, <span class="Data2">***</span>, <span class="FIO8">ЛА</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, определено с отцом Бурделёвым А.О., дети находятся на иждивении должника, который не может полноценно работать, т.к. график работы образовательных учреждений и секций совпадает с рабочим временем, дети часто болеют. Помимо содержания детей должник оплачивает два ипотечных и несколько потребительских кредитов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд рассрочить исполнение судебного решения с оплатой долга равными частями по 5000 рублей ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании должник Бурделёв А.О. на требованиях настаивал. Просил также предоставить рассрочку исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2024 года на два с половиной года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, вопрос о рассрочке исполнения решения суда рассмотрен в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2024 года с Бурделёва А.О. в пользу Ларченко В.И. взысканы денежная компенсация морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 045126305, который предъявлен в Федеральную службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску возбуждено исполнительное производство № 139623/24/28027-ИП от 21.05.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 21.01.2025 года задолженность по исполнительному производству составляет 133 520 рублей, по исполнительскому сбору – 14 980 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник мотивирует заявление о рассрочке (отсрочке) тем, что у него отсутствует возможность единовременной выплаты присужденной суммы задолженности взыскателю, в связи с трудным материальным положением, нахождением на иждивении двух детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, единовременное погашение задолженности не является обязательным условием и не предусмотрено законодательством об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что должник не трудоустроен, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей <span class="FIO7">МА</span>, <span class="Data2">***</span>, <span class="FIO8">ЛА</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако указанные обстоятельства безусловным основанием к предоставлению рассрочки не являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник трудоспособен, самозанят, что не исключает наличие удержаний из дохода в счёт исполнения судебного решения. Названное не исключает возможность должника по дополнительному трудоустройству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За должником зарегистрировано недвижимое имущество – ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером <span class="Nomer3">***</span>, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером <span class="Nomer5">***</span>, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer4">***</span>; за должником зарегистрировано транспортное средство. За счет имущества должника могут быть удовлетворены требования взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бывшая супруга должника трудоспособна, по решению Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июня 2023 года по делу № 2-259/2023 обязана уплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 08 февраля 2023 года, до совершеннолетия детей. Тот факт, что она алименты не уплачивает, не свидетельствует об отсутствии у неё обязанности по содержанию детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение решения суда в течение продолжительного периода времени (более двух лет) приведет к необоснованному затягиванию исполнения судебного постановления, нарушение прав и законных интересов взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своего нарушенного права в разумные сроки и противоречит принципам законности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, учитывая, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом суда, суд полагает отказать в удовлетворении заявления должника, так как предложенные им условия рассрочки (по 5000 рублей ежемесячно в течение последующих двух с половиной лет) нарушают как права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника тяжёлого имущественного положения, иных причин, существенно затрудняющих исполнение судебного решения (с учётом трудоспособного возраста и наличия имущества и источника дохода), а равно отсутствия реальной возможности исполнения решения суда, судом не установлено, должником не доказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, учитывая фактические обстоятельства по делу, баланс интересов сторон, суд исходя из доводов заявления не находит оснований для его удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 434, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бурделёву Артёму Олеговичу в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2024 года по иску Ларченко Веры Ивановны к Бурделёву Артёму Олеговичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней, с момента принятия настоящего опредления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.И. Кузьмин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-372/2025 (Постановление)</span> </div>