Дело № 13а-627/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 13а-627/2025 (2а-5974/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2024-011297-53</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 апреля 2025 г. г. Благовещенск</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мухина Е.О., при секретаре Бывшевой В.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителей административного истца - Каширина Е.В. - Кашириной И.В. и Ленда В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заинтересованного лица - ТСЖ «Питер» - адвоката Аленина А.Н. о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в ходе рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Каширина Егора Викторовича к УФНС России по Амурской области о признании незаконными действий по государственной регистрации товарищества собственников жилья «Питер», возложении на административного ответчика обязанности исключить из единого государственного реестра юридических лиц сведений о товариществе собственников жилья «Питер»,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 августа 2024 года отказано в удовлетворении административного иска Каширина Егора Викторовича к УФНС России по Амурской области о признании незаконными действий по государственной регистрации товарищества собственников жилья «Питер», возложении на административного ответчика обязанности исключить из единого государственного реестра юридических лиц сведений о товариществе собственников жилья «Питер».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 14 января 2025 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 августа 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного истца Каширина Е.В. – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 12 февраля 2025 года представитель ТСЖ «Питер» – адвокат Аленин Александр Николаевич обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о взыскании в пользу с административного истца Каширина Егора Викторовича судебных расходов в пользу <span class="FIO2">ТГ</span> в размере 100 000 рублей, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по делу 2а-5974/2024; 33АПа-90/2025. В обоснование представитель указал, что в целях защиты своих интересов при рассмотрении судом административного иска Каширина Е.В. интересы ТСЖ «Питер» на основании соглашения об оказании юридической помощи от 26 декабря 2023 г. представлял адвокат Аленин А.Н. В соответствии с условиями данного соглашения от 26 декабря 2023 г. и актом оказанных услуг от 20 января 2025 г., а также приходными кассовыми ордерами, подтверждающими оплату услуг адвоката, председатель ТСЖ «Питер» <span class="FIO2">ТГ</span> оплатила адвокату Аленину А.Н. денежные суммы в общем размере 100 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представители административного истца – Каширина Е.В. – Каширина И.В. и Ленда В.В. против удовлетворения заявления представителя заинтересованного лица – ТСЖ «Питер» – адвоката Аленина А.Н. возражали, указав, что заявителем не были представлены доказательства соразмерности понесенных расходов объёму юридических услуг, фактически оказанных в ходе рассмотрения административного дела представителем ТСЖ «Питер». При этом представители административного истца также указали, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <span class="FIO2">ТГ</span> уполномочена представлять интересы ТСЖ «Питер»; кроме того адвокат Аленин А.Н. в ходе рассмотрения судом дела на основании соглашения от 26 декабря 2023 г. представлял интересы именно ТСЖ «Питер», а не <span class="FIO2">ТГ</span>, в связи с чем оснований для возмещения ей судебных расходов не имеется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица в судебное заседание 7 апреля 2025 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступило. Суд определил, рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в отсутствии неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 114.1 КАС РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1, ч. 3 ст. 55 КАС РФ, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о возмещении судебных издержек административным ответчиком были представлены следующие документы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копия ордера № 01/02 от 3 февраля 2025 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копия выписки из соглашения об оказании юридической помощи от 26 декабря 2023 года, заключенного между адвокатом Алениным А.Н. «Адвокат» и представителем товарищества собственников жилья «Питер» - <span class="FIO2">ТГ</span> «Доверитель» по условиям которого Адвокат по просьбе и по поручению Доверителя, принимает на себя обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи, в виде полного юридического сопровождения Доверителя, в том числе, связанного с рассмотрением гражданских и иных дел в судах первой, апелляционной и кассационных инстанций, по искам ТСЖ «Питер» к иным лицам, по искам иных лиц ТСЖ «Питер», а также по делам, в которых Доверитель участвует как третье лицо или заинтересованное лицо в административном деле, в период с 26 декабря 2023 года по 26 декабря 2024 года (п.1.1), за оказываемую по настоящему Соглашению юридическую помощь Доверитель выплачивает Адвокату вознаграждение, определяемое в соответствии с расценками, утвержденными Решением Совета адвокатской палаты Амурской области от 26 мая 2023 года (протокол №6) «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Амурской области» (п.3.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копия акта оказанных услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 20 января 2025 года, из которого следует, что в соответствии с п. 3.1 соглашения и Решением Совета адвокатской палаты Амурской области от 26 мая 2023 года (протокол № 6) «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Амурской области», размер выплачиваемого Доверителем вознаграждения Адвокату составляет: п. 4.8 «участие адвоката в судебных заседаниях суда первой инстанции» - 70 000 рублей; п. 4.13 «участие адвоката в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции» -30 000 рублей; Всего размер вознаграждения Адвоката за оказанные Доверителю по соглашению услуг, составляет 100 000 рублей (п.2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копии квитанций Амурского адвокатского бюро «Межюрцентр» от 20 июня 2024 года и от 14 ноября 2024 года на принятие от <span class="FIO2">ТГ</span> оплаты в размере 70 000 рублей и 30 000 рублей соответственно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копия кассового чека об отправке почтовой корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания имеющихся в деле ордера от 31 июля 2024 г., а также ордера от 14 января 2025 г. следует, что адвокат Аленин А.Н. как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции представлял интересы ТСЖ «Питер», и допускался судом к участию в деле в качестве представителя ТСЖ «Питер». Вместе с тем, ходатайство о возмещении судебных издержек подано от представителя Председателя ТСЖ «Питер» - <span class="FIO2">ТГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ходатайством же о возмещении судебных издержек в пользу <span class="FIO2">ТГ</span> адвокатом Алениным А.Н. был представлен ордер от 3 февраля 2025 г., которым с 3 февраля 2025 г. адвокату поручены составление и подача жалобы в СК РФ в интересах ТСЖ «Питер», а также на бездействие должностных лиц СУ СК России по Амурской области. Кроме того, из буквального содержания соглашения об оказании юридической помощи от 26 декабря 2023 года, следует, что предметом соглашения является оказание юридической помощи адвокатом Алениным А.Н. товариществу собственников жилья «Питер», что также подтверждается тем, что данное соглашение было подписано <span class="FIO2">ТГ</span> в качестве представителя ТСЖ «Питер» и заверено печатью ТСЖ «Титер»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как было отмечено ранее, адвокат Аленин А.Н. в ходе судебного разбирательства представлял интересы ТСЖ «Питер» в качестве юридического лица, однако требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя были заявлены от <span class="FIO2">ТГ</span> в качестве физического лица. Принимая во внимание те факты, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что адвокату Аленину А.Н. были переданы полномочия на представление интересов <span class="FIO2">ТГ</span> в ходе судебного разбирательства, в том числе на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных издержек, а также что указанный адвокат в ходе рассмотрения дела судом действительно оказывал услуги представителя <span class="FIO2">ТГ</span> в качестве физического лица, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, суд приходит к выводу об отсутствии законных и фактических оснований для удовлетворения заявления <span class="FIO2">ТГ</span> о возмещении ей за счёт административного истца понесённых судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 111, 112, 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> отказать в удовлетворении заявления представителя заинтересованного лица – ТСЖ «Питер» - адвоката Аленина А.Н. о взыскании с Каширина Егора Викторовича в пользу <span class="FIO2">ТГ</span> судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в ходе рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Каширина Егора Викторовича к УФНС России по Амурской области о признании незаконными действий по государственной регистрации товарищества собственников жилья «Питер», возложении на административного ответчика обязанности исключить из единого государственного реестра юридических лиц сведений о товариществе собственников жилья «Питер».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья Е.О. Мухин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13а-627/2025 (Постановление)</span> </div>