Дело № 12-538/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 12-538/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«4» марта 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Благовещенского городского суда Амурской области Стеблина М.В., проверив в порядке подготовки жалобу защитника Лутченко Андрея Сергеевича – Лутченко Т.Б. на определение и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 13 января 2025 года об отказе в прекращении исполнения административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Лутченко Андрея Сергеевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 13 января 2025 года в удовлетворении заявления представителя Лутченко А.С. – Лутченко Т.Б. о прекращении исполнения административного наказания в виде лишения специального права, назначенного, постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 15 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Лутченко Андрея Сергеевича – отказано в связи с фактическим исполнением назначенного административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года защитник Лутченко А.С. – Лутченко Т.Б. подана жалоба на указанное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив указанную жалобу, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 30.1 и 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись заявителя жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, поданная защитником Лутченко А.С. – Лутченко Т.Б. жалоба на определение и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 13 января 2025 года не содержит подписи заявителя. Отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, что ведет к невозможности рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судья обращает внимание, что в представленной жалобе отсутствуют требования о признании незаконным и отмене определения и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 13 января 2025 года, несогласие с которым выражает защитник в поданном обращении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Благовещенским городским судом жалобы защитника Лутченко А.С. – Лутченко Т.Б. на определение и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 13 января 2025 года отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу защитника Лутченко Андрея Сергеевича – Лутченко Т.Б. на определение и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 13 января 2025 года об отказе в прекращении исполнения административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Лутченко Андрея Сергеевича - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Стеблина М.В.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 12-538/2025 (Определение)</span> </div>