Дело № 2-2158/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-2158/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2025-002496-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 мая 2025 года город Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Колмогоровой Ю.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Совгир А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Модный Континент» к <span class="FIO1">Вороненко Е. Е.</span> о взыскании задолженности по договору комиссии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Модный Континент» обратилось в суд к <span class="FIO1">Вороненко Е.Е.</span> с настоящим иском, в обоснование, указав, что 10.10.2023 года между АО «Модный Континент» (Комитент) и ИП <span class="FIO1">Вороненко Е.Е.</span> (Комиссионер) заключен Договор комиссии № 98 MTR-B в соответствии с условиями которого - истец поручает, а ответчик обязуется за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Комитента одну или несколько сделок по реализации товара Комитента в Бутике «KALINA» на арендуемой Комиссионером площади, а именно - ТРЦ «Метрополис», расположенный по адресу; <span class="others1">***</span>. В соответствии с пунктом 3.1.1 - 3.1.2, Договора Комиссионер обязуется реализовать товар по цене не ниже, чем указало в спецификации, и передать комитенту все полученное за вычетом комиссионного вынуждения в рамках исполнения комиссионного поручения на условиях, предусмотренных договором. Как указано в пункте 4.1. Договора, размер вознаграждения комиссионера составляет 45 % от фактической стоимости реализованного комиссионером товара. При этом, фактическая стоимость реализации товара не может быть менее стоимости, установленной комитентом в товарной накладной. Как указано в пункте 3.1.5. Договора, Комиссионер обязуется направлять Комитенту ежемесячно посредством системы ЭДО, не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным, Отчет о реализации товара по форме приложения № 1 к настоящему Договору, а также счет-фактуру/УПД на сумму комиссионного вознаграждения. В указанном отчете комиссионер обязуется отразить количество реализованного за месяц товара и сумму по каждой позиции товарной накладной, общую сумму реализованного товара, размер комиссионного вознаграждения, количество товара, подлежащего возврату, а также общую сумму денежных средств, подлежащих перечислению комитенту. В соответствии с пунктом 9.4 Договора Стороны согласовали следующие реквизиты электронных адресов для уведомлений: со стороны Комисионера ИП <span class="FIO1">Вороненко</span> <span class="others2">***</span>, со стороны Комитента: <span class="others3">***</span>. 30 ноября 2023г. Комиссионером направлен отчет за ноябрь 2023г., в соответствии с которым в адрес Комитента подлежат перечислению денежные средства в размере 27 379,55 рублей, при этом, вышеуказанная сумма <span class="FIO1">Вороненко Е.Е.</span> на настоящий момент так и не перечислена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 декабря 2023 г. Комиссионером направлен отчет за декабрь 2023 г., в соответствии с которым Комиссионер реализовал товар на сумму 66 388 рублей, в адрес истца подлежат перечислению денежные средства в размере 36 513,4 рублей, при этом, вышеуказанная сумма должником на настоящий момент так и не перечислена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 января 2024г. Комиссионер направлен отчет за январь 2024 г., в соответствии с которым ответчик Комиссионер реализовал товар на сумму 18 596 рублей, в адрес истца подлежат перечислению денежные средства в размере 10 227,8 рублей, при этом, вышеуказанная сумма ответчиком на настоящий момент так и не перечислена. Таким образом, на настоящий момент задолженность <span class="FIO1">Вороненко Е.Е.</span> перед АО «Модный континент» оставляет 74 120, 75 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать с <span class="FIO1">Вороненко Е.Е.</span> сумму задолженности в размере 92 589, 8 рублей, из которых 74 120, 75 рублей - сумма основного долга, вырученная от реализации товара, 18 468, 93 рублей - сумма неустойки за нарушение срока перечисления денежных средств, сумму уплаченной госпошлины в размере 3 704 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Благовещенского городского суда от 17 апреля 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явились истец, ответчик, представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения спора, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что между АО «Модный Континент» (Комитент) и ИП <span class="FIO1">Вороненко Е. Е.</span> (Комиссионер) заключен договор комиссии № 98 MTR-B от 10.10.23 года, в соответствии с условиями которого - Комитент поручает, а Комиссионер обязуется за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Комитента одну или несколько сделок по реализации товара истца в Бутике «KALINA» на арендуемой Комиссионером площади, а именно - ТРЦ «Метрополис», расположенный по адресу; <span class="others4">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3.1.1 - 3.1.2, договора комиссионер обязуется реализовать товар по цене не ниже, чем указало в спецификации, и передать комитенту все полученное за вычетом комиссионного вознаграждения в рамках исполнения комиссионного поручения на условиях, предусмотренных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пункте 4.1. Договора, размер вознаграждения Комиссионера составляет 45% от фактической стоимости реализованного Комиссионером товара. При этом, фактическая стоимость реализации Товара не может быть менее стоимости, установленной Комитентом в Товарной накладной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пункте 3.1.5. договора, Комиссионер обязуется направлять Комитенту ежемесячно посредством системы ЭДО, не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным, отчет о реализации товара по форме, указанной в приложении № 1 к Договору, а также счет-фактуру/УПД на сумму комиссионного вознаграждения. В указанном отчете Комиссионер обязуется отразить количество реализованного за месяц товара и сумму по каждой позиции товарной накладной, общую сумму реализованного товара, размер комиссионного вознаграждения, количество товара, подлежащего возврату, а также общую сумму денежных средств, подлежащих перечислению Комитенту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно, представленным истцом отчетам о продажах № РТ-8176 MTR 11-30 от 30.11.2023 года ответчиком был реализован товар на сумму 49 781 рубль, № РТ-8286 MTR 01-31 от 31.12.2023 года реализован товар на сумму 66 388 рублей, № РТ-8370 MTR 01-31 от 31.01.2024 года реализован товар на сумму 18 596 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в адрес <span class="FIO1">Вороненко Е.Е.</span> 21.05.2024 года направлена претензия об уплате задолженности по договору комиссии в размере 71 120 рублей 75 копеек, суммы неустойки за нарушение срока перечисления денежных средств в размере 10 468 рублей 25 копеек, которая ответчиком не была исполнена, что явилось поводом для обращения в суд за судебной защитой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1004 ГК РФ комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее, чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права учитывает, что истец поставил ответчику по договору комиссии товар, а ответчик его реализовал, представил отчеты об исполнении договора, но предусмотренное договором вознаграждение не оплатил, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору комиссии в размере 74 120 рублей 75 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату вознаграждения по договору комиссии № 98 MTR-B от 10.10.2023 года за период с 01.12.2023 по 29.08.2024 года в размере 18 468 рублей 93 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом правовой позиции пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положение Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с 5.4 договора комиссии № 98 MTR-B от 10.10.2023 года в случае нарушения Комиссионером срока перечисления денежных средств, вырученных от реализации товара Комитента, Комиссионер несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком доказательств необоснованности требований истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную оплату вознаграждения по договору комиссии № 98 MTR-B от 10.10.2023 года за период с 01.12.2023 по 29.08.2024 года в размере 18 468 рублей 93 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для полного освобождения от ответственности, а также для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при обращении с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 3 704 рубля, что подтверждается платежным поручением № 8081 от 2 сентября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика <span class="FIO1">Вороненко Е.Е.</span> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 704 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление АО «Модный Континент», – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Вороненко Е. Е.</span> <span class="Data2">***</span> года рождения (ИНН <span class="others5">***</span>) в пользу АО «Модный Континент» (ИНН 7708663960, ОГРН 1087746249832) сумму задолженности, вырученную от реализации товара по договору комиссии № 98 MTR-B от 10 октября 2023 года в размере 74 120 рублей 75 копеек, сумму неустойки за нарушение срока перечисления денежных средств в размере 18 468 рублей 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 704 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Ю.Е. Колмогорова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме составлено 23 июня 2025 года.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-2158/2025 (Решение)</span> </div>