Дело № 5-186/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2025-001661-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 5-186/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 февраля 2025 г. г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Макарчева Д. А.</span>, <span class="others1">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 февраля 2025 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Больничная, д. 32/4, в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», гражданин <span class="FIO1">Макарчев Д.А.</span> не выполнил законное требование сотрудника полиции – полицейского взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» мл. сержанта полиции <span class="FIO4">Губиной А.А.</span> – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанными действиями <span class="FIO1">Макарчев Д.А.</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Макарчев Д.А.</span> вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснить причины совершенного административного правонарушения он затруднился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span>, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 февраля 2025 г. сотрудником полиции – полицейским взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» мл. сержанта полиции <span class="FIO4">Губиной А.А.</span> – на территории автовокзала г. Благовещенска, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, д. 44 – был выявлен гражданин <span class="FIO1">Макарчев Д.А.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, находившийся в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). Поскольку сотрудником полиции в действиях <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span> были установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, данный гражданин был доставлен в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», где 6 февраля 2025 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Больничная, д. 32/4 – гражданин <span class="FIO1">Макарчев Д.А.</span> не выполнил законное требование сотрудника полиции – полицейского взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» мл. сержанта полиции <span class="FIO4">Губиной А.А.</span> – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформленное направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения <span class="FIO1">Макарчевым Д.А.</span> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении АО 28 265035 ПР № от 6 февраля 2025 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом полицейского взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» мл. сержанта полиции <span class="FIO4">Губиной А.А.</span> от 6 февраля 2025 г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 февраля 2025 г. № 266, в котором врачом психиатром-наркологом ГБУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» <span class="FIO5">Оруджовым Н.Р.о.</span> был зафиксирован отказ <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- направлением <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 февраля 2025 г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- показаниями <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span>, данными им в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в рапорте полицейского взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» мл. сержанта полиции <span class="FIO4">Губиной А.А.</span> не оспариваются <span class="FIO1">Макарчевым Д.А.</span> и согласуются с иными доказательствами по делу. Таким образом, вина <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена, а его действия образуют состав данного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания <span class="FIO1">Макарчеву Д.А.</span> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span>, его поведение, семейное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span>, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span>, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение <span class="FIO1">Макарчевым Д.А.</span> административного правонарушения против порядка управления: так, согласно представленной справке на <span class="FIO1">Макарчева Д.А.</span> по учётам СООП, данный гражданин постановлением от 30 августа 2024 г., вступившим в законную силу 10 сентября 2024 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения <span class="FIO1">Макарчевым Д.А.</span> административного правонарушения против порядка управления, полагаю необходимым назначить <span class="FIO1">Макарчеву Д.А.</span> административное наказание, не связанное с его изоляцией от общества, в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – на срок 40 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства того, что <span class="FIO1">Макарчев Д.А.</span> относится к лицам, по отношению к которым в силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может быть применен такой вид административного наказания как обязательные работы, в материалах дела не содержатся и судье не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданина <span class="FIO1">Макарчева Д. А.</span>, <span class="others2">***</span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Порядок исполнения постановления о назначении обязательных работ определён положениями ст. 32.13 КоАП РФ, в силу которых обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предупредить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Благовещенского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">городского суда Е.О. Мухин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-186/2025 (Постановление)</span> </div>