Дело № 13-945/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-945/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство № 2-5183/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 28RS0004-01-2024-009954-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 08 апреля 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Благовещенского городского суда Амурской области Голова М.А., рассмотрев заявление Федосова Валерия Викторовича о рассрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 21.08.2024 года по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Астра», Федосову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федосов В.В. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением, в обоснование которого пояснил суду, что решением суда от 21.08.2024г. исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с ООО «Астра», Федосова В. В. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в общей сумме 12 493 570 руб. 30 коп., в том числе по договору № 2801259584-23-10 от 15.12.2023 года (ссудная задолженность 2 969 779 руб. 82 коп., проценты за кредит 85 261 руб. 28 коп., неустойка 28 910 руб. 58 коп.), по договору № 2801259584-23-9 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 938 478 руб. 29 коп., проценты за кредит 55 013 руб. 61 коп., неустойка 8 910 руб. 75 коп.), по договору № 2801259584-23-8 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939 400 руб., проценты за кредит 55 067 руб. 63 коп., неустойка 8 919 руб. 49 коп.), по договору № 2801259584-23-7 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939400 руб., проценты за кредит 55 067 руб. 63 коп., неустойка 8 919 чуб. 49 коп.), по договору № 2801259584-23-6 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 921 779 руб. 24 коп., проценты за кредит 54 034 руб. 71 коп., неустойка 8 752 руб. 2 коп.), по договору № 2801259584-23-5 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939 099 руб. 26 коп., проценты за кредит 55 050 руб. 01 коп., неустойка 8 916 руб. 64 коп.), по договору № 2801259584-23-4 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939 157 руб. 10 коп., проценты за кредит 55 084 руб. 56 коп., неустойка 8 918 руб. 74 коп.), по договору № 2801259584-23-3 от 15.08.2023 года (ссудная задолженность 539 559 руб. 90 коп., проценты за кредит 30 493 руб. 23 коп., неустойка 8 952 руб. 95 коп.), по договору № 2801259584-23-2 от 31.05.2023 года (ссудная задолженность 2 636 230 руб. 41 коп., 157 552 руб. 74 коп., неустойка 36 860 руб. 04 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. Общая сумма долга составляет 12 493 570, 30 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик исковые требования признает, однако в установленный срок (единовременно после вступления в силу решения суда) данное решение суда не может быть исполнено, в связи с тем, что Федосов В.В. испытывает затруднительное материальное положение, которое не позволяет выплатить всю присужденную судом сумму единовременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федосов В.В. является учредителем и генеральным директором ООО «Астра». Задолженность по взыскиваемым кредитам связана напрямую именно с осуществлением предпринимательской деятельности, и вызвана необходимостью поддержание работоспособности предприятия и избежание банкротства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сегодняшний день заявитель, как физическое лицо, является плательщиком по кредитным обязательствам - Договор потребительского кредита № 8648234877 от 24.07.2023 (ПАО Совкомбанк) на сумму 1320890 (Один миллион триста двадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек, платеж по кредиту 32 188 (Тридцать две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 75 копеек, договор потребительского кредита от 20.06.2023г (ПАО Сбербанк) на сумму 999 998,0 рублей, платеж по кредиту 27 774,89 рублей договор потребительского кредита от 25.07.2023г (ПАО Сбербанк) на сумму 299 999,0 рублей, платеж по кредиту 9 322,62 рублей, договор потребительского кредита от 09.11.2022 г (АО «Тинькофф Банк») на сумму 1 000 000.00 рублей, платеж по кредиты 37 190,00 руб., итого платежей по кредитным обязательствам свыше 100 000 рублей ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Астра» осуществляет предпринимательскую деятельность, используя транспортные средства, приобретенные по договорам лизинга:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДОГОВОР ЛИЗИНГА № ОВ/Ф-260608-06-01 от 30 ноября 2022 г. (АО Сбербанк Лизинг) на сумму 10 442 594,20 рублей, платеж 156 674,37 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДОГОВОР ЛИЗИНГА № ОВ/Ф-260608-05-01 от 30 ноября 2022 г. (АО Сбербанк Лизинг) на сумму 10 442 594,20 рублей, платеж 156 674,37 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДОГОВОР ЛИЗИНГА № ОВ/Ф-260608-01-01 от 28 сентября 2022 г. (АО Сбербанк Лизинг) на сумму 10 929 261,21 рублей, платеж 164 804,36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого платежей по договорам лизинга свыше 470 000 рублей ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо иметь ввиду базовые потребности Федосова В.В., как физического лица, необходимости оплаты коммунальных платежей; потребности ООО «Астра» в необходимости оплаты обязательных налогов и сборов, потребностей общества в обеспечении работоспособности, ремонта и содержания спецтехники, поскольку это является основным инструментом работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ряд указанных задолженностей погашаются частично и постепенно. В том числе уже имеющиеся просуженные долговые обязательства, которые исполняется в принудительном порядке службой судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, часть дохода Федосова В.В. и ООО «Астра» расходуется на покрытие задолженности по вышеназванным долгам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях поддержание работоспособности общества и получения дохода ООО «Астра» было вынуждено сдать транспортные средства в аренду с целью получения прибыли. Данное обстоятельство подтверждается заключенным договором аренды транспортных средств без экипажа № 1 от 06.02.2025г с ООО «Тандем+». Согласно условиям договора ООО «Астра» передало ООО «Тандем+» три транспортных средства в аренду за плату в размере 350 000 рублей за одну единицу. Таким образом, объем прибыли ООО «Астра» ежемесячно сможет составлять 1 050 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть денежных средств будет направлено на погашено текущих платежей и задолженностей, а часть денежных средств - на погашение задолженности по решению суда 21.08.2024г по делу № 5183/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федосов В.В. не уклоняется от оплаты денежного обязательства перед взыскателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О наличии тяжелого имущественного положения также ранее сообщалось ПАО «Сбербанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На протяжение всего периода действия кредитных обязательств, Федосов В.В. действовал добросовестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, доход должника объективно не позволяет единовременно исполнить данное обязательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом назначение рассрочки исполнения решения суда не причинит серьезных убытков ПАО Сбербанк. В возникших правоотношениях взыскатель является наиболее защищенной стороной, поэтому постепенное погашение долга не скажется на его материальном состоянии и возможности функционирования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного заявитель просит суд рассрочить исполнение решения Благовещенского городского суда Амурской области по делу 2-5183/2024 на общую сумму в размере 12 493 570 рубля 30 копеек на срок 36 месяцев, начиная с момента вступления в силу решения суда, по следующему графику:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.05.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.06.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.07.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.08.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.09.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.10.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.11.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.12.2024 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.01.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.02.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.03.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.04.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.05.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.06.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.07.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.08.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.09.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.10.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.11.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.12.2025 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.01.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.02.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.03.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.03.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.04.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.05.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.06.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.07.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.08.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.09.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.10.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.11.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.12.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.01.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.02.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.03.2026 г. сумму в размере 350 000,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До 01.03.2026 г. сумму в размере 243 570,30 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно возражениям ПАО Сбербанк банк с требованием заявителя не согласен по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период принудительного исполнения решения суда Федосовым В.В. погашена задолженность в сумме 162 688,38 руб. (из них в рамках исполнительного производства 61 688,38 руб.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частичное погашение задолженности по кредитному договору № 2801259584-23-10 в сумме 1 484 889 осуществил поручитель Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Приложение № 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, остаток задолженности по состоянию на 01.04.2025 г. составляет:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>№</td> <td>Датакредитногодоговора</td> <td>Номер кредитного договора</td> <td>Взыскано судом / руб.</td> <td>ОСТАТОКдолга на 01.04.2025 г. / руб.</td> </tr> <tr> <td>1</td> <td>15.12.2023</td> <td>2801259584-23-10</td> <td>3 083 951,68</td> <td>1 499 374,30Из них 1 484 889 погашено поручителем АО «Корпорация МСП»</td> </tr> <tr> <td>2</td> <td>23.08.2023</td> <td>2801259584-23-9</td> <td>1 002 402,65</td> <td>1 002 402,65</td> </tr> <tr> <td>3</td> <td>23.08.2023</td> <td>2801259584-23-8</td> <td>1 003 387,12</td> <td>1 003 387,12</td> </tr> <tr> <td>4</td> <td>23.08.2023</td> <td>2801259584-23-7</td> <td>1 003 387,12</td> <td>1 003 387,12</td> </tr> <tr> <td>5</td> <td>23.08.2023</td> <td>2801259584-23-6</td> <td>984 566,15</td> <td>984 566,15</td> </tr> <tr> <td>6</td> <td>23.08.2023</td> <td>2801259584-23-5</td> <td>1 003 065,91</td> <td>1 003 065,91</td> </tr> <tr> <td>7</td> <td>23.08.2023</td> <td>2801259584-23-4</td> <td>1 003 160,40</td> <td>1 003 160,40</td> </tr> <tr> <td>8</td> <td>15.08.2023</td> <td>2801259584-23-3</td> <td>579 006,08</td> <td>576 805,08</td> </tr> <tr> <td>9</td> <td>31.05.2023</td> <td>2801259584-23-2</td> <td>2 830 643,19</td> <td>2 824 643,19</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая незначительность погашенной Федосовым В.В. задолженности в сумме 162 688,38 руб. за период с 21.08.2024 г. по 01.04.2025 г., довод заявителя о добросовестном исполнении кредитных обязательств несостоятелен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, на протяжении нескольких месяцев с ответчиками велись переговоры по вопросу заключения мирового соглашения, от подписания которого ответчики отказались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">График платежей, предложенный заявителем, уже неисполним, т.к. включает платежи с 01.05.2024 г. по 01.12.2024 г. с размером платежа 350 000 руб. ежемесячно, которые не были внесены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению банка достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение заявителем решения суда, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные Федосовым В.В. копии кредитных договоров, а также доводы о несении им коммунальных платежей в обоснование своего заявления не являются достаточными и не носят исключительного характера. Закон не относит наличие у гражданина обязательных платежей к числу обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в материалы дела № 13-945/2025 не представлены доказательства отсутствия у Федосова В.В. и ООО «Астра» имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования Банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение в разумные сроки судебного решения затягивает реальное его исполнение, нарушает интересы взыскателя, противоречит общим целям исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечивать надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено, частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью обеспечения соблюдения равенства прав должника и взыскателя и надлежащего исполнения, вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом конкретных фактических обстоятельств Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений, изменения способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда в том порядке, который был определен ранее. К числу указанных обстоятельств может быть отнесено, в частности, тяжелое имущественное положение должника. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленном порядке. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все представленные доводы о необходимости изменения способа и порядка исполнения решений суда, возражения взыскателя относительно такого изменения по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя (изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом бремя доказывания наличия оснований предоставления рассрочки исполнения судебного акта в силу ст. 203, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежит на лице, обязанном по решению суда и заявившем указанное требование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21.08.2024 года по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Астра», Федосову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, постановлено исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «Астра», Федосову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов постановлено взыскать с ООО «Астра» (ИНН 2801259584), Федосова Валерия Викторовича (паспорт гражданина РФ 10 12 328966) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитным договорам в общей сумме 12 493 570 руб. 30 коп., в том числе по договору № 2801259584-23-10 от 15.12.2023 года (ссудная задолженность 2 969 779 руб. 82 коп., проценты за кредит 85 261 руб. 28 коп., неустойка 28 910 руб. 58 коп.), по договору № 2801259584-23-9 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 938 478 руб. 29 коп., проценты за кредит 55 013 руб. 61 коп., неустойка 8 910 руб. 75 коп.), по договору № 2801259584-23-8 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939 400 руб., проценты за кредит 55 067 руб. 63 коп., неустойка 8 919 руб. 49 коп.), по договору № 2801259584-23-7 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939 400 руб., проценты за кредит 55 067 руб. 63 коп., неустойка 8 919 руб. 49 коп.), по договору № 2801259584-23-6 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 921 779 руб. 24 коп., проценты за кредит 54 034 руб. 71 коп., неустойка 8 752 руб. 2 коп.), по договору № 2801259584-23-5 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939 099 руб. 26 коп., проценты за кредит 55 050 руб. 01 коп., неустойка 8 916 руб. 64 коп.), по договору № 2801259584-23-4 от 23.08.2023 года (ссудная задолженность 939 157 руб. 10 коп., проценты за кредит 55 084 руб. 56 коп., неустойка 8 918 руб. 74 коп.), по договору № 2801259584-23-3 от 15.08.2023 года (ссудная задолженность 539 559 руб. 90 коп., проценты за кредит 30 493 руб. 23 коп., неустойка 8 952 руб. 95 коп.), по договору № 2801259584-23-2 от 31.05.2023 года (ссудная задолженность 2 636 230 руб. 41 коп., 157 552 руб. 74 коп., неустойка 36 860 руб. 04 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение суда вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «АСТРА» является Федосов В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между Федосовым В.В. и ПАО Сбербанк заключен ряд кредитных договоров, а именно на сумму 999 998 рублей, на сумму 299 999 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также им был заключен договор потребительского кредита № 8648234877 от 24.07.2023 года с ПАО «Совкомбанк» с лимитом кредитования 1 320 890 руб., договор потребительского кредита с АО Тинькофф Банк на сумму 1 000 000 рублей с ежемесячным платежом 37 190 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Астра» осуществляет предпринимателю деятельности, используя транспортные средства, приобретенные по договорам лизинга:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДОГОВОР ЛИЗИНГА № ОВ/Ф-260608-06-01 от 30 ноября 2022 г. (АО Сбербанк Лизинг) на сумму 10 442 594,20 рублей, платеж 156 674,37 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДОГОВОР ЛИЗИНГА № ОВ/Ф-260608-05-01 от 30 ноября 2022 г. (АО Сбербанк Лизинг) на сумму 10 442 594,20 рублей, платеж 156 674,37 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДОГОВОР ЛИЗИНГА № ОВ/Ф-260608-01-01 от 28 сентября 2022 г. (АО Сбербанк Лизинг) на сумму 10 929 261,21 рублей, платеж 164 804,36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из договора аренды ТС без экипажа № 1 от 06.02.2025 года, между ООО «АСТРА» (арендодатель) и ООО «Тандем+» (арендатор), арендная плата 350 000 рублей за единицу, в аренду передано три ТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу приведенных выше норм и разъяснений рассрочка исполнения решения отдаляет защиту нарушенных прав взыскателя, в связи, с чем основания для предоставления отсрочки должны носить исключительный характер, при этом положения нормативных актов не содержат определенного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства. Таким образом, по смыслу указанных норм права возможность отсрочки или рассрочки предусматривается лишь при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, данные причины должны носить объективный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из названных заявителем обстоятельств применительно к вышеприведенным правовым положениям, доказательств наличия исключительных и уважительных обстоятельств для предоставления рассрочки исполнения судебного акта не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя Федосова В.В. о том, что у него сложное имущественное положение из-за наличия указанных кредитных обязательств, договоров лизинга, не могут быть приняты во внимание, поскольку прямых, безусловных и достоверных доказательств этому не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе наличие кредитных обязательств, договоров лизинга не свидетельствуют о трудности и исключительности материального положения Федосова В.В. и ООО «АСТРА».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, предоставление займов кредитными организациями сопровождается проверкой платежеспособности его получателя и свидетельствует о возможности получателя займа, добровольно взявшего на себя такие обязательства, нести их бремя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, кредитные договоры, на которые Федосов В.В. ссылается в своем заявлении в обоснование требований, были получены им ранее, договоры лизинга заключены позднее взыскания указанной задолженности в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, изменение материального положения относится к факторам риска, которые должником должны были быть учтены заемщиком при получении кредитов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, взяв на себя кредитные обязательства, заключи договоры лизинга, заявитель оценивал свои финансовые риски, которые могут возникнуть при их погашении, осуществлении договорных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, осуществление Федосовым В.В. предпринимательской деятельности является субъективным фактором и не относится к числу объективных обстоятельств, не связанных с личностью должника, таких, например, как болезнь, сокращение штата, дающих право на предоставление рассрочки исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд обращает внимание на то, что Федосов В.В. инвалидом не является, заболеваний, препятствующих продолжению какой-либо трудовой деятельности или ограничивающих ее, не имеет, препятствия в настоящее время устроиться на более высокооплачиваемую работу или получать дополнительный заработок для него отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о семейном положении Федосова В.В., исключающего возможность погашения задолженности во взысканном размере, также в деле не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, в материалы дела № 13-945/2025 не представлены доказательства отсутствия у Федосова В.В. и ООО «Астра» имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доказательства того, что с учетом рода деятельности, наличия кредитных обязательств, договоров лизинга, нет возможности обеспечивать потребности должников и погашать имеющуюся задолженность перед ПАО Сбербанк по объективным и исключительным обстоятельствам, в деле отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд также обращает внимание на то, что в случае если Федосову В.В. не хватает денежных средств на обеспечение базовых личных потребностей, он не лишен права обратиться с заявлением о сохранении прожиточного минимума, а также суммы, превышающей прожиточный минимум, в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении данного процессуального вопроса суд также учитывает интересы взыскателя применительно к тому, что безусловных доказательств, свидетельствующих о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда в том порядке, который был определен ранее, заявителем не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом сам взыскатель также возражал против удовлетворения настоящих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, исходя из размера предлагаемого должником ежемесячного платежа – 350 000 руб. в мес, применительно к сумме задолженности перед банком, срок ее погашения составит 3 года, что также приведет к нарушению баланса прав и законных интересов должника и взыскателя, ставя последнего в невыгодное положение ввиду длительного получения присужденных денежных средств, лишая возможности его своевременного получения в разумные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая заявление, суд обращает внимание на отсутствие в деле достоверных и безусловных доказательств возможности реального исполнения судебного постановления с учетом рассрочки в случае ее предоставления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, график исполнения обязательств, предложенный заявителем, уже является неисполнимым, поскольку включает, в том числе, платежи в период с 01.05.2024 г. по 01.04.2025 г. в размере 350 000 руб. ежемесячно, которые не были внесены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 203, 203.1., 224, 225, 434 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления Федосова Валерия Викторовича о рассрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 21.08.2024 года по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Астра», Федосову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Голова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-945/2025 (Постановление)</span> </div>