Дело № 13-794/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-794/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство 1-96/2024 (1-1371/2023)</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 мая 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Приходько А.В., при секретаре судебного заседания Исаченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО ПКО "ЮАИТ" Кузнецова Максима Вадимовича о выдаче дубликата исполнительного листа,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">генеральный директор ООО ПКО «ЮАИТ» Кузнецов М.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного в рамках уголовного дела № 1-96/2024, рассмотренного Благовещенским городским судом, в обоснование которого указала, что приговором от 2 февраля 2024 года с Шепелева Владислава Михайловича, Копытова Захара Сергеевича, Долочеева Якова Сергеевича, Воронина Максима Николаевича, Литвиненко Михаила Александровича, Цынина Даниила Петровича в пользу Бабарицкого Павла Анатольевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке взыскано 4 505 000 рублей 00 копеек. Определением Благовещенского городского суда от 4 октября 2024 года по делу № 13-2802/2024 произведена замена взыскателя Бабарицкого Павла Анатольевича на его правопреемника ООО ПКО «ЮАИТ» (ИНН770401001, ОГРН 1147746334559). <span class="FIO11">БА</span> ранее обращался с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 045123576 от 19.06.2024 года, в котором указывал на утрату указанного исполнительного документа при передаче его в ГУ ФССП по Московской области, заявление Бабарицкому П.А. 17 января 2025 года было возращено в связи с не устранением указанных судом недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного листа ФС № 045123576 от 19.06.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, уведомлялись о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в силу части 3 статьи 430 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем, суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 430 ГПК РФ установлено, что, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Благовещенского городского суда от 2 февраля 2024 года по делу № 1-96/2024 Шепелева Владислава Михайловича, Копытова Захара Сергеевича, Долочеева Якова Сергеевича, Воронина Максима Николаевича, Литвиненко Михаила Александровича, Цынина Даниила Петровича в пользу Бабарицкого Павла Анатольевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке взыскано 4 505 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приговора от 2 февраля 2024 года были изготовлены исполнительные документы, в том числе – исполнительный лист № ФС 045123576 от 19.06.2024 года в отношении Долочеева Якова Сергеевича, который был предъявлен к принудительному исполнению в СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП России по Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП России по Московской области <span class="FIO12">АС</span> от 08.08.2024 года было отказано в возбуждении исполнительного производства, ввиду того, что заявление не было подписано взыскателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из поступившего заявления генерального директора ООО ПКО "ЮАИТ" Кузнецова Максима Вадимовича следует, что оригинал исполнительного документа № ФС 045123576 от 19.06.2024 года в отношении Долочеева Якова Сергеевича, был утрачен Бабарицким П.А. при передаче на принудительное исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа по делу № 1-96/2024 в отношении Долочеева Якова Сергеевича, учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления генерального директора ООО ПКО "ЮАИТ" Кузнецова Максима Вадимовича о выдаче дубликата исполнительного листа № ФС 045123576 от 19.06.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">выдать дубликат исполнительного листа по приговору от 2 февраля 2024 года, вынесенному при рассмотрении уголовного дела № 1-96/2024, в части взыскания с Долочеева Якова Сергеевича в пользу Бабарицкого Павла Анатольевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 4 505 000 (четыре миллиона пятьсот пять тысяч) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Приходько</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-794/2025 (Постановление)</span> </div>