Дело № 2а-2994/2025 ~ М-1922/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2а-2994/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2025-004550-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кондратова А.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бариновой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца – <span class="FIO3">Старожук Н.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Амурской области к <span class="FIO1">Кишек Д. А.</span> о взыскании задолженности по налогу, пеней,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УФНС России по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <span class="FIO1">Кишек Д. А.</span> является плательщиком транспортного налога, на <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> зарегистрированы транспортные средства: «Фотон BJ3258DMPJB-3», государственный регистрационный знак <span class="others1">***</span>; «Фотон Оумань BJ325IDLPJB-1», государственный регистрационный знак <span class="others5">***</span>; «Фотон Оумань BJ325IDLPJB-1», государственный регистрационный знак <span class="others7">***</span>. Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2021 г. № 876056, сумма транспортного налога за 2020 год составила 71468,00 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> начислены пени в сумме 268,00 руб. за период со 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года. В связи с неисполнением <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> обязанности по уплате налогов, пеней, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 17.12.2021 г. № 67413 со сроком уплаты до 9 февраля 2022 года. Требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 с заявлением о вынесении судебного приказа. 24 марта 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> налоговой задолженности. 30 сентября 2024 года судебный приказ отменен определением мирового судьи в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Обязанность по уплате налога, пеней <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> не исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного административный истец просит суд: взыскать с <span class="FIO1">Кишек Д. А.</span> (ИНН <span class="others3">***</span>) за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 71468,00 руб.; пени за период со 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 268,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца <span class="FIO3">Старожук Н.А.</span> поддержала административные исковые требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 150, 289 КАС РФ, дело рассмотрено при состоявшейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 75 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основание для начисления пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, предусматривающие формирование налогоплательщику единого налогового счета (ЕНС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 2, 3 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в 2020 году КишекД.А. являлся собственником транспортных средств: «Фотон BJ3258DMPJB-3», государственный регистрационный знак <span class="others2">***</span>; Фотон Оумань BJ325IDLPJB-1», государственный регистрационный знак <span class="others6">***</span>; «Фотон Оумань BJ325IDLPJB-1», государственный регистрационный знак <span class="others8">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2021 г. № 876056, направленному в адрес налогоплательщика, сумма транспортного налога за 2020 год составила 71468,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> начислены пени в сумме 268,00 руб. за период со 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду неисполнения <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> налоговой обязанности, в его адрес налоговым органом направлено требование от 17.12.2021 г. № 67413 со сроком уплаты до 9 февраля 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное требование <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> не исполнено, в связи с чем налоговым органом в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ подано заявление о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 марта 2022 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 вынесен судебный приказ № 2а-1667/2022 о взыскании с <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> налоговой задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2024 года судебный приказ отменен определением мирового судьи в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные сроки взыскания налоговой задолженности, включая срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, срок на подачу административного иска после отмены судебного приказа, УФНС по Амурской области соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным запросом от 29.04.2025 г. № 2а-22994/2025 в УФССП России по Амурской области истребованы сведения о поступлении на исполнение судебного приказа мирового судьи амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 24.03.2022 г. № 2а-1667/2022 о взыскании с <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> налоговой задолженности – транспортного налога в сумме 71468 руб., пени в размере 268 руб., сведения о результатах исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу УФССП России по Амурской области от 05.05.2025 г. № 28905/25/22679 на исполнении в ОСП № 2 по г. Благовещенску находится исполнительное производство, возбужденное 17.06.2022 г. № 147655/23/28027-ИП на основании исполнительного документа от 24.03.2022 г. № 2а-1667/2022 с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроем таможенных) с <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> в размере 71736,00 руб. Остаток задолженности по состоянию на 5 мая 2025 года составляет 53236,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа УФНС России по Амурской области от 14.05.2025 г. № 07-30/024370@ следует, что в рамках исполнительного производства № 147655/23/28027-ИП от 17.06.2022 г. с депозитного счета ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства в размере 18500 руб. Указанные денежные средства зачтены согласно хронлогической последовательности программных зачетов, то есть с более ранним сроком уплаты: 9581,92 руб. в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2015 год; 8518,08 руб. в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2016 год; 400,00 руб. в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2016 год. По состоянию на 14 мая 2025 года указанное исполнительное производство прекращено с связи с отменой судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговая обязанность <span class="FIO1">Кишек Д.А.</span> не исполнена, доказательств оплаты налоговой задолженности, пеней административным ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив обоснованность заявленных административных исковых требований, представленные расчеты исчисленных сумм налога, начисленных пеней, соблюдение налоговым органом порядка взыскания налоговой задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административные исковые требования УФНС России по Амурской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Кишек Д. А.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, ИНН <span class="others4">***</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2">***</span>, за счет его имущества в доход государства 71736 рублей, а именно: транспортный налог за 2020 год в сумме 71468 руб., пени по транспортному налогу в сумме 268 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Кишек Д. А.</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.П. Кондратов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-2994/2025 ~ М-1922/2025 (Решение)</span> </div>