Дело № 2-3343/2025 ~ М-2329/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-3343/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2025-005621-25</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 31 июля 2025 года город Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Курковой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Амельченко К.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <span class="FIO1">Занину Е. Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО УК Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Занину Е. Н.</span>, в обоснование указав, что 20 сентября 2012 года между ОАО «Номос-Региобанк» и <span class="FIO1">Заниным Е.Н.</span> заключен кредитный договор № 008-КА020-810-0045049, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 381 926 рублей, сроком с 20 сентября 2012 года по 20 сентября 2017 года, с условием уплаты 21,99 % годовых. Денежные средства в сумме 381 926 рублей перечислены ОАО «Номос-Региобанк» на счет <span class="FIO1">Занина Е.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 июля 2013 года ОАО «Номос-Региобанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Номос-Банк». 23 сентября 2014 года наименование юридического лица ОАО «Номос-Банк» изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 декабря 2019 года по договору уступки прав (требований) № ПРП-01-2019/1786, заключенного между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «УК Траст» (ООО «ПКО УК Траст») права (требования) к <span class="FIO1">Занину Е.Н.</span> по кредитному договору № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года перешли к ООО «УК Траст» (ООО «ПКО УК Траст»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение кредитных обязательств осуществлялось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, с 18 декабря 2019 года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 545 904,39 рублей, из них 259 792,73 рублей – сумма основного долга, 286 111,66 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец ООО «ПКО УК Траст» просит суд взыскать с ответчика <span class="FIO1">Занина Е.Н.</span> в свою пользу задолженность по кредитному договору № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года в размере 545 904,39 рублей, из них 259 792,73 рублей – сумма основного долга, 286 111,66 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 918,09 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явились представитель истца ООО «ПКО УК Траст», просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик <span class="FIO1">Занин Е.Н.</span>, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статей 57, 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела 20 сентября 2012 года между ОАО «Номос-Региобанк» и <span class="FIO1">Заниным Е.Н.</span> заключен кредитный договор № 008-КА020-810-0045049, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 381 926 рублей, сроком с 20 сентября 2012 года по 20 сентября 2017 года, с условием уплаты 21,99 % годовых. Денежные средства в сумме 381 926 рублей перечислены ОАО «Номос-Региобанк» на счет <span class="FIO1">Занина Е.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении кредитного договора <span class="FIO1">Занин Е.Н.</span>, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, предусмотренные условиями договора. Подписав договор, выразил волю на заключение договора на подобных условиях и обязался их исполнять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 8 июля 2013 года ОАО «Номос-Региобанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Номос-Банк». 23 сентября 2014 года наименование юридического лица ОАО «Номос-Банк» изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, права и обязанности ОАО «Номос-Региобанк» по кредитному договору № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года перешли ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в силу положений статьи 57, 58 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора уступки прав (требований) № ПРП-01-2019/1786 от 18 декабря 2019 года, заключенного между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «УК Траст» (ООО «ПКО УК Траст») следует, что цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права (требования) к <span class="FIO1">Занину Е.Н.</span> по кредитному договору № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года (пункты 1 – 3 договора, выписка из акта приема-передачи к договору).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из условий кредитного договора № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности, указанному в приложении № 1 к договору. При этом первый платеж равен сумме, включающей только проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату первого платежа, установленную в соответствии с графиком. Последний платеж окончательно урегулирует задолженность заемщика по договору и рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности на дату, следующую за датой предпоследнего платежа по графику, и процентов, начисленных на этот остаток за период с даты, следующей за датой предпоследнего платежа по графику, по дату фактического возврата кредита в полном объеме (пункт 2.3 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в пункте 1.1 настоящего договора (21,99 % годовых) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в настоящем договоре. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата включительно (пункт 2.6 договора). При нарушении сроков погашения кредита согласно графику или при недостаточности средств на счетах погашения для осуществления платежей, в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство заемщика перед кредитором по договору. Просроченные обязательства заемщика перед кредитором погашаются в первоочередном порядке в день появления средств на счетах погашения или на счете досрочного погашения кредита. В случае, если полученная от заемщика сумма средств, направленная на погашение задолженности по настоящему договору недостаточна для погашения всех обязательств заемщика перед кредитором, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: в первую очередь – возмещение издержек кредитора по получению исполнения; во вторую очередь – начисленные проценты; в третью очередь – сумма основного долга; в четвертую очередь – суммы комиссий и иных расходов (при наличии); в пятую очередь – начисленную сумму неустойки (пункт 2.8 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование размера задолженности по кредитному договору, стороной истца представлен расчет задолженности, согласно которому Занин Е.Н. начиная с 18 декабря 2019 года вносил обязательный платеж не в полном объеме, допускал просрочку, в связи с чем образовалась задолженность в размере 545 904,39 рублей, из них 259 792,73 рублей – сумма основного долга, 286 111,66 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по указанному кредитному договору, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив указанный расчет задолженности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о погашении заемщиком <span class="FIO1">Заниным Е.Н.</span> образовавшейся задолженности, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора, арифметически верным и подлежащим принятию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд полагает обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком <span class="FIO1">Заниным Е.Н.</span> обязательств по кредитному договору № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года, в результате которого образовалась задолженность в размере 545 904,39 рублей, из них 259 792,73 рублей – сумма основного долга, 286 111,66 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, установленным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Занина Е.Н. в пользу истца ООО «ПКО УК Траст» задолженности по кредитному договору № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года в размере 545 904,39 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из платежного поручения № 2736 от 4 апреля 2025 года усматривается, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 919 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание требования статьи 333.19 НК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <span class="FIO1">Занина Е.Н.</span> в пользу истца ООО «ПКО УК Траст» расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 918,09 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Занина Е. Н.</span> (<span class="Data2">***</span> г.р., урож. <span class="Address2">***</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213) задолженность по кредитному договору № 008-КА020-810-0045049 от 20 сентября 2012 года в размере 545 904,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 918,09 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий М.В. Куркова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2025 года.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-3343/2025 ~ М-2329/2025 (Решение)</span> </div>