Дело № 2а-4852/2025 ~ М-2205/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2а-4852/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2025-005268-17</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 г. г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мухина Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бывшевой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца – ФГБУ «Рослесинфорг» - Цветковой А.М. и административного ответчика – ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России Стефановой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России Стефановой Н.А., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительного сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 января 2025 г. в рамках исполнительного производства № 47848/24/98028-ИП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится указанное административное дело. Административным истцом ФГБУ «Рослесинфорг» при обращении с административным иском были заявлены требования об освобождении административного истца от взыскания исполнительского сбора, взысканного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России Стефановой Н.А. № 98028/25/7190 от 20 января 2025 г. в рамках исполнительного производства № 47848/24/98028-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего административного дела в судебном заседании 24 июля 2025 г. судом было установлено, что решением Благовещенского городского суда Амурской области по административному делу № 2а-1826/2025 (УИД 28RS0004-01-2025-000847-88) было отказано в удовлетворении административного иска ФГБУ «Рослесинфорг» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России Стефановой Н.А. от 20 января 2025 г. о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа, вынесенного в рамках исполнительного производства 47848/24/98028- ИП от 19 июня 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в ходе рассмотрения данного административного дела судом с учётом разъяснений п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа был разрешен по существу вопрос о возможности освободить должника ФГБУ «Рослесинфорг» от взыскания исполнительского сбора (абз. 3 стр. 8 решения Благовещенского городского суда Амурской области по административному делу № 2а-1826/2025). Данное судебное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того факта, что вопрос о наличии оснований для освобождения ФГБУ «Рослесинфорг» от взыскания исполнительского сбора, взысканного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России Стефановой Н.А. № 98028/25/7190 от 20 января 2025 г., уже был разрешён вступившим в законную силу решением суда, в судебном заседании был вынесен на осуждение вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. Представитель административного истца – ФГБУ «Рослесинфорг» - Цветкова А.М. и административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России Стефанова Н.А. – в судебном заседании против прекращения производства по настоящему административному делу по указанным мотивам не возражали.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, а также вступившее в законную силу решение Благовещенского городского суда Амурской области по административному делу № 2а-1826/2025, суд пришёл к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по административному делу по административному иску ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России Стефановой Н.А., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительного сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя № 98028/25/7190 от 20 января 2025 г. в рамках исполнительного производства № 47848/24/98028-ИП, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.О. Мухин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-4852/2025 ~ М-2205/2025 (Определение)</span> </div>