Дело № 13-1349/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-1349/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-2034/2023</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2023-001035-74</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 мая 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев заявление ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» об индексации присужденной суммы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хафизова Гамира Ибрагимовича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Благовещенского городского суда от 03 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Просекова Людмила Гамировна, Смолянинова Ирина Гамировна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Благовещенского городского суда от 31 мая 2023 года исковые требования ООО «Бюро судебного взыскания» удовлетворены частично; с Просековой Людмилы Гамировны, Смоляниновой Ирины Гамировны в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти Хафизова Гамира Ибрагимовича, в пользу ООО «Бюро судебного взыскания» взыскана задолженность договору займа №382192198, заключенному 3 мая 2017 года между ООО «Бюро финансовых решений» и Хафизовым Гамиром Ибрагимовичем, в сумме 59 869 рублей 85 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 931 рубль 55 копеек, а всего: 61 801 рубль 40 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных средств, в котором просит взыскать с Смоляниновой И.Г. индексацию за период с 31 мая 2023 года по 30 октября 2024 года в размере 7 300 рублей 48 копеек. В обоснование заявления указано, что присужденная судом сумма погашена должником в размере 61 801 рубль 40 копеек 30 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 от 19 октября 2016 года (пункт 7), предусмотренная ст. 208 ГПК Российской Федерации индексация присужденных судом денежных сумм производится с момента принятия решения суда до его фактического исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п. 15 Обзора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с вышеприведенными разъяснениями, указанными в пунктах 8 и 9 Обзора, основанием для индексации денежных средств является исполнение судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 7 пункта 8 Обзора при поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные правовые нормы и разъяснения относительно их применения, суд приходит к выводу о возвращении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных средств, поскольку доказательства, подтверждающие исполнение решения должником Смоляниновой И.Г. полностью или в части, к заявлению не приложены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд обращает внимание на то, что решением суда от 31 мая 2023 года на должников Просекову Л.Г. и Смолянинову И.Г. возложена солидарная обязанность по взысканию задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения действующего законодательства не предусматривают обязанность каждого из солидарных должников в исполнительном производстве уплачивать индексацию за длительное неисполнение ими исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд обращает внимание заявителя, что возвращение заявления не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, в частичности после исполнения должником судебного акта полностью или в части и предоставления заявителем соответствующих документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» об индексации присужденной суммы возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенского городского суда А.А. Касымова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-1349/2025 (Постановление)</span> </div>