Дело № 2а-4354/2025 ~ М-3386/2025
Благовещенский городской суд Амурской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2а-4354/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2025-008498-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 июля 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Благовещенский городской суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Азаренковой Я.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителя административного истца <span class="FIO7">Фирюлина РС.</span>, представителя административного ответчика <span class="FIO4">Кувалдиной А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Демина С. Е.</span> о признании незаконными решения призывной комиссии Амурской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Демин С.Е.</span> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Благовещенка Амурской области и Благовещенского района. <span class="FIO1">Демин С.Е.</span> прошел медицинскую комиссию в военном комиссариате г. Благовещенск и Благовещенского района. В результате призывная комиссия г. Благовещенска и Благовещенского района приняла решение об определении категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе на основании п. «в» ст. 43 графы 1 Расписания болезней, была выдана повестка для прохождения контрольного медицинского освидетельствования. По результатам контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Амурской области решение призывной комиссии г. Благовещенска было отменено, <span class="FIO1">Демину С.Е.</span> присвоена категория годности Б-3 годе к военной службе с незначительными ограничениями, несмотря на наличие непризывного заболевания «<span class="others1">***</span>», подтверждённого результатами обследований (заключениями врача-кардиолога от 14.9.2024 г., от 25.02.2025 г, результатами СМАД Холтер и ЭКГ от 16.07.2024 года, от 12.10.2024 года, от 14.02.2025 года, от 15.03.2025 года, от 16.04.2025 года, медицинским заключением от 05.11.2024 года, выписным эпикризом от 22.05.2025 г.), которое должно быть квалифицирован по п. «б,в» ст. 43 графы 1 Расписание болезней с присвоением категории годности «В».</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Амурской области, принятое в период весеннего призыва 2025 года, о призыве <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> на военную службу.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в ходе судебного разбирательства на требованиях административного искового заявления настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административных ответчиков призывной комиссии Амурской области, военного комиссариата Амурской области <span class="FIO3">Харина Л.В.</span>, <span class="FIO4">Кувалдина А.В.</span> возражали против удовлетворения требований административного искового заявления, указав, что решение призывной комиссии города Благовещенска № 40 от 30 мая 2025 года принималось в рамках работы комиссии, утвержденной Постановлением Губернатора Амурской области от 10.03.2025 года № 38 «О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе, на военную службу в апреле - июле 2025 года». 30.05.2025 года административный истец проходил медицинское освидетельствование в военном комиссариате г. Благовещенск и Благовещенского района Амурской области. При осмотре призывника и на основании изучения представленных документов врачом - терапевтом выставлен диагноз «<span class="others2">***</span>» (ст. 43в гр. 1 Расписания болезней). Категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. 05.06.2025 года призывник прошел контрольное медицинское освидетельствование в призывной комиссии Амурской области, в результате которого, решение призывной комиссии г. Благовещенска отменено. Врачом терапевтом выставлен диагноз «<span class="others4">***</span> (ст. 476, 1 Расписания болезней). Из пояснений врача терапевта <span class="FIO5">Пилипенко Л.Г.</span> следует, что на приеме отмечено <span class="others6">***</span>. Более высокие цифры артериального давления в медицинских документах не подтверждены. При проведении суточного мониторирования артериального давления зарегистрировано среднее систолическое артериальное давление <span class="others7">***</span> мм.рт.ст., диастолическое - <span class="others8">***</span> мм.рт.ст., изменений со стороны «органов мишеней» не выявлено. Диагноз «<span class="others5">***</span>» не обоснован. Доводы административного истца о постановке ему неверного диагноза являются несостоятельными. Как указано в статье 43 Расписания болезней, к пункту «в» относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции «органов-мишеней» (хроническая сердечная недостаточность 1 ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадии) или без нарушения функции «органов- мишеней», а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм.рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм.рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения «органов-мишеней» отсутствуют. Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам 1, 2 расписания болезней должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления. Таким образом, диагноз «<span class="others9">***</span>» может быть выставлен после шестимесячного динамического наблюдения за состоянием пациента, если его давление будет более 140 мм. с учетом соблюдения им правильного образа жизни, но такого установлено не было. Документов, подтверждающих наличие у <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> заболеваний, препятствующих прохождению им военной службы, на заседание призывной комиссии представлено не было. С учетом изложенного, решением призывной комиссии Амурской области от 05.06.2025 года административный истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3) и призван на военную службу.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким федеральным законом является Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 26 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыв граждан на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 28 названного Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.13 N 565, до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, также предусмотрено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 22 (1) Положения призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления. Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации. Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью. По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимается решение об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом на основании представленных доказательств, <span class="FIO1">Демин С. Е.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Благовещенска и Благовещенского района.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии г. Благовещенска от 30.05.2025 года № 40 по результатам медицинского освидетельствования у <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> установлено следующее: <span class="others10">***</span> Указанное заболевания квалифицировано врачами–специалистами призывной комиссии г. Благовещенска по п. «в» ст. 43 графы 1 Расписания болезней и <span class="FIO1">Демин СЕ.</span> единогласно признан ограниченно годным к военной службе, установлена категория годности к военной службе «В».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с проверкой наличия оснований для освобождения <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> от призыва на военную службу по состоянию здоровья, призывной комиссией Амурской области было проведено контрольное медицинское освидетельствование <span class="FIO1">Демина С.Е.</span>, по результатам которого решение призывной комисиси г. Благовещенска от 30.05.2025 года № 40 было отменено, <span class="FIO1">Демину С.Е.</span> выставлен диагноз «<span class="others11">***</span>» который квалифицирован на основании ст. 47 б графы 1 Расписания болезней с присвоением категории годности «Б-3» годен к военной службе с незначительными ограничениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражая против законности принятого призывной комиссией Амурской области решения, административный истец указал, что имеющееся у него заболевание должно быть квалифицировано по п. «б,в» ст. 43 гр. 1 Расписания болезней, с присвоением категории годности к военной службе «В».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 43 Расписания болезней предусмотрена гипертоническая болезнь: а) со значительным нарушением функции «органов-мишеней»; б) с умеренным нарушением функции «органов-мишеней»; в) с незначительным нарушением и без нарушений функции «органов-мишеней». В целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней артериальной гипертензии (ВНОК, 2010) и трехстадийная классификация гипертонической болезни (ВОЗ, 1996, ВНОК, 2010) в зависимости от степени нарушения функции "органов-мишеней".</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К пункту "б" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией II степени (в покое - систолическое давление составляет 160 мм рт.ст. и выше, диастолическое - 100 мм рт.ст. и выше), не достигающей оптимальных показателей без проведения постоянной медикаментозной терапии, подтвержденных в том числе результатами повторного суточного мониторирования артериального давления и умеренным нарушением функции "органов-мишеней".</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В клинической картине II стадии гипертонической болезни с умеренным нарушением функции "органов-мишеней" преобладают сосудистые расстройства, которые не всегда тесно и непосредственно связаны с гипертензивным синдромом (инфаркт миокарда, стойкие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, наличие атеросклеротических изменений в магистральных артериях с умеренным нарушением функции и др.). Кроме того, возможны церебральные расстройства - гипертонические церебральные кризы, транзиторные ишемические атаки или дисциркуляторная энцефалопатия II стадии с двигательными, чувствительными, речевыми, мозжечковыми, вестибулярными и другими расстройствами, а также стенокардия напряжения II ФК и (или) хроническая сердечная недостаточность II ФК.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К пункту "в" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней", а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для II стадии гипертонической болезни характерны также гипертрофия левого желудочка (выявляемая при рентгенологическом исследовании (кардиоторакальный индекс > 50 процентов), электрокардиографии (признак Соколова-Лайона > 38 мм, Корнельское произведение > 2440 мм x мс), эхокардиографии (индекс массы миокарда левого желудочка > 125 г/м2 для мужчин и > 110 г/м2 для женщин) и 1 - 2 дополнительных изменения в других "органах-мишенях" - сосудах глазного дна (генерализованное или локальное сужение сосудов сетчатки), почках (микроальбуминурия 30 - 300 мг/сут., протеинурия и (или) уровень креатинина 115 - 133 мкмоль/л для мужчин и 107 - 124 мкмоль/л для женщин; клиренс креатинина 60 - 89 мл/мин (формула Кокрофта-Гаулта) и магистральных артериях (признаки утолщения стенки артерии (толщина комплекса "интима-медиа") при ультразвуковом исследовании больше 0,9 мм) и (или) атеросклеротические бляшки в них).</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, "красный" стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выявлении ассоциированных с гипертонической болезнью заболеваний медицинское освидетельствование проводится также на основании соответствующих статей расписания болезней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 47 Расписания болезней предусмотрена нейроциркуляторная астения: а) при стойких значительно выраженных вегетативно-сосудистых нарушениях; б) при стойких умеренно выраженных нарушениях.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для нейроциркуляторной астении характерен синдром вегетативно-сосудистых расстройств с неадекватной реакцией артериального давления на какие-либо раздражители. Нейроциркуляторную астению с гипотензивными реакциями следует отличать от физиологической гипотонии здоровых людей, которые не предъявляют никаких жалоб, сохраняют трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы при показателях артериального давления 90/50 - 100/60 мм рт.ст. Во всех случаях следует исключить симптоматическую гипотонию, обусловленную болезнями эндокринной системы, желудочно-кишечного тракта, легких и др.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие нейроциркуляторной астении у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть установлено при обследовании с участием врача-невролога, врача-офтальмолога, а при необходимости и врачей других специальностей. Граждане при первоначальной постановке на воинский учет с диагнозом "нейроциркуляторная астения" по статье 48 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе и подлежат лечению.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К пункту "б" относится нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Редкие одиночные экстрасистолы покоя и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения.</p> <p class="MsoClassaf" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При нарушениях сердечного ритма вследствие органических изменений миокарда освидетельствование проводится по статье 42 расписания болезней.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных медицинских документов, при осмотре 23.10.2024 года врачом-неврологом установлен диагноз: <span class="others12">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно результатам ЭХО КГ от 31.10.2024 года <span class="others13">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При осмотре 10.05.2025 года врачом-неврологом установлен диагноз: <span class="others14">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При осмотре 05.05.2025 года офтальмологом установлено, что глазное дно обоих глаз в пределах нормы.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам УЗИ сердца от 06.05.2025г.: <span class="others15">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно результатам сточного мониторирования ЭКГ и АД от 16.07.2024 года, <span class="others16">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно результатам сточного мониторирования ЭКГ и АД от 12.10.2024 года, в течение мониторирования наблюдался <span class="others17">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно результатам сточного мониторирования ЭКГ и АД от 15.03.2025 года, <span class="others18">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно результатам сточного мониторирования ЭКГ и АД от 16.04.2025 года, <span class="others19">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно результатам сточного мониторирования ЭКГ и АД от 12.05.2025 года, <span class="others20">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ результатов суточного мониторирования не подтверждает наличие у <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> систолического артериального давления с показателями от 140, диастолического от 90. <span class="others21">***</span></p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пояснениям врача-терапевта призывной комиссии Амурской области <span class="FIO1">Демин С.Е.</span>, в связи с повышением артериального давления впервые обратился в медицинскую организацию в 2024 году. На приеме отмечено максимальное АД <span class="others22">***</span> мм.рт.ст. Более высокие цифры артериального давления в медицинских документах не подтверждены. При проведении суточного мониторирования артериального давления зарегистрировано среднее систолическое артериальное давление <span class="others23">***</span> мм.рт.ст., диастолическое - <span class="others24">***</span> мм.рт.ст., изменений со стороны «органов мишеней» не выявлено (глазное дно в норме, изменений в почках не выявлено). Тахизависимых изменений в миокарде не выявлено, <span class="others25">***</span>. Исходя из разъяснений, содержащихся в примечании к ст. 43, для I стадии гипертонической болезни необходимо одновременно повышенние не только систолического давления (от 140 до 159 мм рт.ст.), но и диастолического (от 90 до 99 мм рт.ст.), что по медицинским документам <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> не прослеживается, по данным ЭКГ – <span class="FIO1">Демин С.Е.</span> здоров. Диагноз «<span class="others26">***</span>» не обоснован. В соответствие с требованиями к состоянию здоровья, установленными Расписанием болезней (приложение к Положению о Военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565), имеющиеся изменения в состоянии здоровья <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> соответствуют пункту «б» статьи 47: <span class="others27">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам административного истца, анализ представленных доказательств, с учетом разъяснений к ст. 43, 47 Расписания болезней, не подтверждают наличие у <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> совокупности признаков заболеваний сердца, которые могли бы быть квалифицированы по п. «в» ст. 43 графы 1 Расписания болезней и являться основанием для освобождения <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> от призыва на военную службу.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что на момент принятия решения о категории годности <span class="FIO1">Демина С.Е.</span> у призывной комиссии Амурской области имелись в распоряжении необходимые результаты обследований, медицинских исследований, осмотров врачей, которые были изучены специалистами в полном объеме, после чего было принято законное и обоснованное решение об установлении <span class="FIO1">Демину С.Е.</span> категории годности "Б" и отмене решения призывной комиссии г. Благовещенска.</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в нарушение ст. 62 КАС РФ, административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств, что на момент прохождения контрольного медицинского освидетельствования он имел заболевания, на основании которых в силу ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" мог быть освобожден от исполнения воинской обязанности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения призывной комиссии Амурской области от 05.06.2025 года №39 незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявленные <span class="FIO1">Деминым С. Е.</span> требования о признании незаконными решения призывной комиссии Амурской области от 05.06.2025 года № 39 о призыве на военную службу - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.С. Астафьева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 25 июля 2025 года.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-4354/2025 ~ М-3386/2025 (Решение)</span> </div>