Дело № 2-4816/2025 ~ М-3878/2025

Благовещенский городской суд Амурской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 01.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-4816/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0004-01-2025-009700-10</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский городской суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Курковой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Амельченко К.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к <span class="FIO9">Деменевой А. А.дровне</span> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO10">Деменевой А. А.дровне</span>, в обоснование указав, что 28 марта 2013 года между ПАО Сбербанк и <span class="FIO3">Деменевым А.Л.</span> заключен договор (эмиссионный контракт № 1088-Р-734764947) о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № <span class="others1">***</span> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2024 года <span class="FIO3">Деменев А.Л.</span> умер. По имеющимся у Банка сведениям к наследственному имуществу открыто наследственное дело, наследником должника является <span class="FIO1">Деменева А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно произведенному Банком расчету, на дату обращения в суд задолженность умершего заемщика <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span> составляет 122 186,24 рублей, в том числе 106 077,60 рублей – просроченный основной долг, 16 108,64 рублей – просроченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> в свою пользу задолженность по кредитной карте № <span class="others2">***</span> (эмиссионный контракт № 1088-Р-734764947) в размере 122 186,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665,59 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явились представитель ПАО Сбербанк, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик <span class="FIO1">Деменева А.А.</span>, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк и <span class="FIO3">Деменевым А.Л.</span> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления 28 марта 2013 года на получение кредитной карты с лимитом кредита 30 000 рублей заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение условий указанного договора <span class="FIO3">Деменеву А.Л.</span> выдана кредитная карта № <span class="others3">***</span>, открыт лицевой счет № <span class="others4">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте следует, что кредитный лимит составлял 30 000 рублей, срок предоставления кредита 36 месяцев под 17,9 % годовых; полная стоимость кредита 19,20 % годовых, льготный период – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Общие условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставки и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3.8 Общих условий в случае если держатель вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, подпадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3.9 Общих условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам № 2455 по кредитным картам следует, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств: в пределах Сбербанка России / в дочерних банках – 3 % от суммы, но не менее 390 рублей, в других кредитных организациях – 4 % от суммы, но не менее 390 рублей; комиссия за предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций – 15 рублей за запрос, за получение выписки через банкомат Сбербанка России – 15 рублей за запрос.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при заключении договора (эмиссионного контракта) <span class="FIO3">Деменев А.Л.</span>, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка. Подписав договор, выразил волю на заключение договора на подобных условиях и обязался их исполнять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование размера задолженности по кредитной карте, стороной истца представлен расчет задолженности по состоянию на 3 июня 2025 года, согласно которому <span class="FIO3">Деменев А.Л.</span> с 13 сентября 2024 года допускал просрочку обязательного платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 122 186,24 рублей, в том числе 106 077,60 рублей – просроченный основной долг, 16 108,64 рублей – просроченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложению № 15 к указанному расчету задолженности, лимит по кредитной карте заемщика <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span> периодически повышался, в том числе: 3 ноября 2014 года до 40 000 рублей, 3 марта 2018 года до 50 000 рублей, 27 сентября 2019 года до 100 000 рублей, 28 февраля 2023 года до 200 000 рублей, 21 ноября 2023 года до 400 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из приложения № 16 к расчету задолженности следует, что 26 августа 2028 года лицевой счет заемщика <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span> № <span class="others5">***</span> изменен на № <span class="others6">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив указанный расчет задолженности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о погашении заемщиком <span class="FIO3">Деменевым А.Л.</span> образовавшейся задолженности, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора, арифметически верным и подлежащим принятию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд полагает обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком <span class="FIO3">Деменевым А.Л.</span> обязательств по кредитной карте № <span class="others7">***</span> (эмиссионный контракт № 1088-Р-734764947), в результате которого образовалась задолженность в размере 122 186,24 рублей, в том числе 106 077,60 рублей – просроченный основной долг, 16 108,64 рублей – просроченные проценты, установленным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных законоположений и акта их толкования наследник должника, принявший наследство, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти № <span class="others8">***</span> от 26 июля 2024 года, зарегистрированной отделением ЗАГС по Магдагачинскому району управления ЗАГС Амурской области, <span class="FIO3">Деменев А.Л.</span> умер 24 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 октября 2024 года к наследственному имуществу <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span>, нотариусом Шимановского нотариального округа Амурской области <span class="FIO4">Каберковой Т.А.</span>, открыто наследственное дело № 38474805-223/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельств о праве наследования по закону, выданных 13 февраля 2025 года нотариусом Шимановского нотариального округа Амурской области <span class="FIO4">Каберковой Т.А.</span>, зарегистрированных в реестре за № 28/12-н/28-2025-1-258, 28/12-н/28-2025-1-259, 28/12-н/28-2025-1-260, 28/12-н/28-2025-1-261, 28/12-н/28-2025-1-262, следует, что <span class="FIO1">Деменева А.А.</span> приняла наследство <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span>, состоящее из:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <span class="Address2">***</span>, с кадастровым номером <span class="others9">***</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <span class="Address2">***</span>, с кадастровым номером <span class="others10">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <span class="Address2">***</span> (<span class="others12">***</span>), с кадастровым номером <span class="others11">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <span class="Address2">***</span>, с кадастровым номером <span class="others13">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах № <span class="others14">***</span>, № <span class="others15">***</span>, с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о рыночной стоимости перешедшего к наследнику <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> имущества, стороной ответчика не представлено, материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает возможным определить стоимость перешедшего к наследнику имущества по его кадастровой стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: <span class="Address2">***</span>, с кадастровым номером <span class="others16">***</span> составляет 1 854 736,77 рублей; квартиры, находящейся по адресу: <span class="Address2">***</span>, с кадастровым номером <span class="others17">***</span> составляет 2 587 497,72 рублей; жилого дома, находящегося по адресу: <span class="Address2">***</span>, с кадастровым номером <span class="others18">***</span> составляет 677 901,22 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">земельного участка, находящегося по адресу: <span class="Address2">***</span>, с кадастровым номером <span class="others19">***</span> составляет 495 184,52 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ПАО Сбербанк от 30 октября 2024 года на запрос нотариуса Шимановского нотариального округа Амурской области <span class="FIO4">Каберковой Т.А.</span> следует, что остаток денежных средств на банковских счетах наследодателя <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span> составлял: на банковском счете № <span class="others20">***</span> – 8 801,22 рубля, № <span class="others21">***</span> – 2 527,24 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span>, составляет 1 486 318,11 рублей ((1 854 736,77 рублей/5) + (2 587 497,72 рублей/5)+ (677 901 рублей /2) + 495 184,52 рублей /2) + 8 801,22 рублей + 2 527,24 рублей)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитной карте <span class="others22">***</span> заемщика <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span> составляет 122 186,24 рублей, данная сумма находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> имущества, суд полагает, что к <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> перешли обязательства заемщика <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span> по кредитной карте № <span class="others23">***</span> (эмиссионный контракт № 1088-Р-734764947) в размере 122 186,24 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года в адрес <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> истцом ПАО Сбербанк направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № <span class="others24">***</span> данное требование получено <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> в тот же день в форме электронного письма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В определении Благовещенского городского суда Амурской области от 8 июля 2025 года стороне ответчика предлагалось, в том числе, представить доказательства погашения задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении требований статьи 56 ГПК РФ указанные доказательства стороной ответчика в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд считает установленным, что до настоящего времени задолженность по кредитной карте № <span class="others25">***</span> (эмиссионный контракт № 1088-Р-734764947) заемщика <span class="FIO3">Деменева А.Л.</span> остается непогашенной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № <span class="others26">***</span> (эмиссионный контракт № 1088-Р-734764947) в размере 122 186,24 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из платежного поручения № 54251 от 23 июня 2025 года усматривается, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665,59 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание требования статьи 333.19 НК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <span class="FIO1">Деменевой А.А.</span> в пользу истца ПАО Сбербанк расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 665,59 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO11">Деменевой А. А.дровны</span> (<span class="Data2">***</span> г.р., урож. <span class="Address2">***</span>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № <span class="others27">***</span> (эмиссионный контракт № 1088-Р-734764947) в размере 122 186,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665,59 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.В. Куркова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2025 года.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-4816/2025 ~ М-3878/2025 (Решение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 28RS0004-01-2025-009700-10
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Куркова М.В.

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк России
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Деменева Алена Александровна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мирошниченко Алина Владимировна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Петрова Екатерина Александровна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Чевтаева Анастасия Владимировна

Движение дела

01.07.2025 16:15

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

02.07.2025 12:55

Передача материалов судье

08.07.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
08.07.2025 10:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.07.2025 10:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.07.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
12.08.2025 11:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.08.2025 14:32

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

30.09.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов № 2 по городу Благовещенску
Статус: Выдан