Дело № 2-642/2025 ~ М-215/2025
Благовещенский районный суд Амурской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-642/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">28RS0005-01-2025-000394-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Благовещенский районный суд Амурской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бобровой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> об установлении факта, имеющего юридическое значение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с заявлением, указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на её имя был выдан дубликат трудовой книжки серии № AT-VII <span class="Nomer2"><номер></span>, в которой отсутствует дата её рождения. На данный момент организация «Столовая <span class="Nomer2"><номер></span>», выдавшая данную трудовую книжку ликвидирована, поэтому её исправление не представляется возможным. Целью обращения <span class="FIO1">ФИО1</span> в суд является необходимость оформления пенсии, поскольку отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> не засчитывает в страховой стаж период времени работы заявителя, записанный в трудовой книжке, поскольку в архивных справках отсутствует дата рождения заявителя. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 262, 264, 265 ГПК РФ, заявитель просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - установить факт принадлежности <span class="FIO1">ФИО1</span> трудовой книжки серии № AT-VII <span class="Nomer2"><номер></span> (дубликат).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании заявитель <span class="FIO1">ФИО1</span> настаивала на удовлетворении заявления в полном объёме, привела аналогичные изложенным в заявлении доводы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учётом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в ОПФР по Амурской области с заявлением о назначении пенсии, представив паспорт, трудовую книжку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в трудовой книжке не указана дата рождения, ОПФР по Амурской области не включает в стаж периоды, записанные в ней, вследствие чего в принятии документов для назначения пенсии было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 9 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешая требования заявителя, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В титульном листе данной трудовой книжки содержатся сведения о владельце трудовой книжки – <span class="FIO1">ФИО1</span>. При этом не указана дата её рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта принадлежности трудовой книжки (дубликат) заявителю, в суд представлены документы: паспорт (выданный МО УФМС России по Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, свидетельство о рождении (серии I-ЖО <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, свидетельствующее о том, что <span class="FIO3">ФИО3</span> родилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Свидетельство о постановке на учет физического лица на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в ходе судебного заседания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> свидетель <span class="FIO5">ФИО5</span>, являющийся супругом заявителя, суду пояснил, что ему знакома суть заявления, у его супруги отсутствует дата рождения в трудовой книжке. Она была трудоустроена в столовой возле магазина «Товары для дома». Работала там с 1991 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять пояснениям допрошенного в судебном заседании свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, у суда не имеется. Показания свидетеля не противоречат фактически установленным обстоятельствам по делу, согласуются между собой, подтверждают факт принадлежности трудовой книжки <span class="FIO1">ФИО1</span>, её работу в предприятии, в связи с чем, данные показания принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке данных норм доводы и доказательства заявителя не опровергнуты, каких-либо данных о необоснованности заявленных требований в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит их достаточными для вывода о том, что трудовая книжка серии № AT-VII <span class="Nomer2"><номер></span>, дата заполнения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, принадлежит <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в материалы дела не представлено сведений о том, что спорная трудовая книжка выдана иному лицу, а также учитывая, что установить факт принадлежности правоустанавливающего документа во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности и от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принадлежности <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2"><номер></span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МО УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>) трудовой книжки № AT-VII <span class="Nomer2"><номер></span> (дубликат), заполненной должностным лицом Кравченко <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Н.Г. Залунина</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-642/2025 ~ М-215/2025 (Решение)</span> </div>