Дело № 5-27/2025
Благовещенский районный суд Амурской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> №5-27/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 28RS0005-01-2025-000448-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года г. Благовещенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(резолютивная часть оглашена 20 марта 2025 года)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Благовещенского районного суда Амурской области Островская Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника ООО «Надежда» - <span class="FIO4">ФИО4</span>, должностного лица ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН 2813000138, ОГРН 122800872050, адрес: 692919, Приморский край, г. Находка, пр-кт Находкинский, зд. 7А, стр. 1),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часов 37 минут на 111 км ФАД-297 «Подъезд к г. Благовещенск» Благовещенского муниципального округа Амурской области ООО «Надежда» осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров по заказу (организационную перевозку группы детей (спортсменов Центра спортивного развития «Снежная королева» п. Новобурейский в количестве 11 человек и 3 сопровождающих) транспортным средством категории <span class="others1"><данные изъяты></span>, под управлением водителя <span class="FIO2">ФИО2</span> по маршруту «пгт. Новобурейский Бурейского района – г. Благовещенск» с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных лицензией от 01 апреля 2024 года №Л022-00112-25/01113518.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора в отношении ООО «Надежда» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании государственный инспектор ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора <span class="FIO3">ФИО3</span> настаивала на привлечении ООО «Надежда» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Надежда» - <span class="FIO4">ФИО4</span> возражал против привлечения ООО «Надежда» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, поскольку в момент совершения административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении и пользовании Общества. ООО «Надежда» не осуществляло эксплуатацию данного автобуса и перевозку людей. Водитель <span class="FIO5">ФИО5</span> работником Общества не является, услуг не оказывал. Факт того, что автобус ранее находился в пользовании ООО «Надежда» и был включен в лицензию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2"><номер></span> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, не может служить основанием для привлечения Общества к административной ответственности. Автобус находился во владении Общества на основании договора аренды, использовался с целью перевозки работников к месту производства строительных работ, после завершения которых, транспортное средство <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возвращено арендодателю на основании акта приема-передачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушении, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам при эксплуатации транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пп. «д» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1616 (ред. от 23.12.2021) «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "а", "д", "з" - "к" и "н" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» (п. 39 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп.1 п. 7 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 15 января 2021 года № 9 при проведении контроля должны быть проверены, в том числе, исправность аппаратуры спутниковой навигации (если обязательность ее установки предусмотрена законодательством Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат автомобильные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов (Постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. «б, в» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 года № 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей следующим требованиям: б) обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система); в) предусматривает наличие персональной универсальной многопрофильной идентификационной карты абонента, содержащей профиль сети подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающей функционирование системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часов 37 минут на 111 км ФАД-297 «Подъезд к г. Благовещенск» Благовещенского муниципального округа Амурской области ООО «Надежда» осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров по заказу (организационную перевозку группы детей (спортсменов Центра спортивного развития «Снежная королева» п. Новобурейский в количестве 11 человек и 3 сопровождающих) транспортным средством <span class="others2"><данные изъяты></span>, под управлением водителя <span class="FIO2">ФИО2</span> по маршруту «пгт. Новобурейский Бурейского района – г. Благовещенск» с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных лицензией от 01 апреля 2024 года №Л022-00112-25/01113518, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- к лицензируемому виду деятельности допущено транспортное средство <span class="others3"><данные изъяты></span>, не оснащенное в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, которая обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, тем самым нарушены: пп. «д» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами»; пп. «б» п. 3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 года № 2216.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2"><номер></span>/Ц от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актом постоянного рейда <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом опроса водителя <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом осмотра от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом инструментального обследования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решением о проведении постоянного рейда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №Р-19, ответом на определение об истребовании сведений ООО «Компания АП» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2"><номер></span>, ответом на определение об истребовании сведений АНО Центр спортивного развития «Снежная королева» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2"><номер></span>, сведениями о наличии договора ОСАГО I<span class="Nomer2"><номер></span>, заключенного между ООО «Надежда» и СПАО «Ингосстрах» на период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выпиской из Реестра лицензий в отношении ООО «Надежда» (сведения об автобусах лицензиата), свидетельством о регистрации транспортного средства за <span class="FIO6">ФИО6</span>, водительским удостоверением на имя <span class="FIO2">ФИО2</span>, договором аренды между <span class="FIO6">ФИО6</span> (арендодатель) и ООО «Надежда» (арендатор) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении автобуса <span class="others4"><данные изъяты></span>, приказом МТУ Ространснадзора по ДФО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2"><номер></span>.58-лиц о предоставлении лицензии ООО «Надежда» для осуществления деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Надежда» и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, осмотром транспортного средства установлено, что к лицензируемому виду деятельности допущен автобус, не оснащенный в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации работоспособной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность использовать для осуществления лицензируемой деятельности, связанной с осуществлением перевозки пассажиров, работоспособной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС, обеспечивающей передачу необходимой информации через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС», является безусловным требованием к лицензиату, осуществляющему лицензируемый вид деятельности, данные требования изложены в подпункте «д» пункта 8 Положения о лицензировании, при этом, нарушение подпункта «д» пункта 8 Положения, является в силу положений пункта 39 Положения о лицензировании является грубым нарушением лицензионных требований по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами при осуществлении лицензируемой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, использование транспортных средств относится к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, и, следовательно, предполагает законодательное установление специальных условий, соблюдение которых позволяет заниматься такой деятельностью, и повышенной ответственности осуществляющих ее субъектов. Характер рассматриваемого административного правонарушения посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечением безопасности дорожного движения является деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федеральному закону от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием (ч. 3 ст. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что правонарушение в указанной сфере непосредственно ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан (в том числе граждан других государств), следовательно, по своему характеру свидетельствует о существенном нарушении охраняемых правоотношений, направленных на защиту жизни и здоровья пассажиров, в связи с чем, имеет повышенную степень общественной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Грубое нарушение условий, предусмотренных лицензией, является квалифицирующим признаком части 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Надежда» является действующим юридическим лицом, которое, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства материалы дела не содержат и ООО «Надежда» не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод защитника ООО «Надежда» о том, что на момент совершения правонарушения во владении и пользовании Общества <span class="others5"><данные изъяты></span>, не находился, был передан собственнику <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, является несостоятельным, поскольку договор аренды транспортного средства между <span class="FIO6">ФИО6</span> (арендодатель) и ООО «Надежда» (арендатор) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является действующим (срок действия договора с момента его подписания до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно (п. 7.1 договора)), изменения в сведения об автобусах лицензиата в лицензию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2"><номер></span> не вносились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный защитником акт приема-передачи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому арендатор передает арендодателю автобус <span class="others6"><данные изъяты></span>, не может служить допустимым доказательством, с достоверностью подтверждающим досрочное расторжение договора аренды между ООО «Надежда» и <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия досрочного расторжения договора аренды, как по требованию арендодателя, так и по требованию арендатора предусмотрены статьями 619 и 620 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, доказательств тому, что договор аренды расторгнут досрочно в установленном законом порядке, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд квалифицирует действия ООО «Надежда» по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу, судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ООО «Надежда» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 14.1.2, ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Надежда» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: <span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения об оплате штрафа представить в адрес Благовещенского районного суда Амурской области.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.В. Островская</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-27/2025 (Постановление)</span> </div>