Дело № 4/1-11/2025
Ивановский районный суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мат. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Ивановка <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Ивановский районный суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Кадырова В.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Водопьяновой А.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора по надзору</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">за соблюдением законов в ИУ Бабака А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Главацкой Д.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника-адвоката НО Коллегии адвокатов в с. Ивановка Ерко Н.В. (удостоверение <span class="Nomer2">№</span>, ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ КП-4 УФСИН</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">России по Амурской области <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи в с. Ивановка ходатайство</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Главацкой <span class="FIO10">Д.М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> края, судимой:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Благовещенским городским судом Амурской области по <span class="others1"><данные изъяты></span> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Свободненским городским судом Амурской области по <span class="others2"><данные изъяты></span> УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Свободненским городским судом Амурской области по <span class="others3"><данные изъяты></span> УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Свободненским городским судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по <span class="others4"><данные изъяты></span> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об условно-досрочном освобождении (начало срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (зачтено время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кратно), отбыла 9 месяцев 1 день из назначенного судом срока наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осужденная Главацкая Д.М. обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно представленной администрацией ФКУ КП-4 характеристике, осуждённая Главацкая Д.М. отбывает наказание в ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> трудоустроена подсобным рабочим, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по настоящее время трудоустроена дояркой. К работе относится добросовестно. Охотно принимает участие по благоустройству прилегающей территории учреждения и внутрихозяйственной деятельности. За период отбывания наказания в исправительном учреждении допустила одно нарушение режима содержания, выразившееся в нарушении правил внутреннего распорядка, за что объявлен выговор. Имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду в виде объявления благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Непогашенных и неснятых взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид всегда опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо, тактично. Дружеские отношения поддерживает с разной категорией осужденных. Исполнительные документы в учреждение не поступали, однако в материалах дела имеются сведения о гражданском иске в пользу потерпевшего на сумму 12500 рублей. Осужденная обращалась с заявлением о направлении исполнительного производства. В ФКП ОУ <span class="Nomer2">№</span> при колонии не обучалась. Родственные связи поддерживает путем предоставления осужденной права на телефонные разговоры. Вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается. После освобождения высказывает благоприятные планы на жизнь, трудоустроиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вывода характеристики и заключения администрации следует, что осужденная Главацкая Д.М. в настоящее время нарушителем режима содержания не является, характеризуется положительно, целесообразно поддерживать ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что осужденная Главацкая Д.М. имеет одно взыскание от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, связанное с нарушением правил внутреннего распорядка, которое в настоящее время снято. За добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке администрации ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области, осуждённая Главацкая Д.М. после освобождения намерена выехать на место жительства: <span class="Address2"><адрес></span>. Предполагаемое место работы: магазин <span class="others5"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В справке об удержаниях по исполнительным документам ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области указано, что в учреждение исполнительные документы в отношении осужденной Главацкой Д.М. не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденной и защитника, настаивавших на ходатайстве, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, и прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, изучив личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 4 ст.397 УПК РФ судом при исполнении приговора рассматривается вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ, осуждённый, к которому может быть применено условно - досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона наказание, назначенное приговором суда, должно быть отбыто осужденным полностью. Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 № 5-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление наличия оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения о его применении является исключительной прерогативой суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как усматривается из материалов, исследованных в ходе судебного заседания, Главацкая Д.М. отбыла установленную законом часть наказания для условно-досрочного освобождения. За период отбывания наказания допустила одно нарушение режима содержания, которое в настоящее время снято, имеет 2 поощрения. Трудоустроена, к работе относится добросовестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно положениям ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 1 УИК РФ, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению в случае достижения целей наказания в отношении него после отбытия определенной его части, что не является безусловным для удовлетворения соответствующего ходатайства, т.к. решение о достаточности отбытого срока либо нуждаемости в дальнейшем отбывании наказания принимается судом, причем мнения сторон и администрации исправительного учреждения учитываются, но не являются предопределяющими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование их правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Безупречное поведение осужденного является нормой, так как, согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение им требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены является должным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению. Поэтому в силу закона применение условно-досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному, является правом, а не обязанностью суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив данные о поведении осуждённой Главацкой Д.М. за весь период отбывания наказания, которая характеризуется администрацией учреждения положительно, на профилактическом учете не состоит, вину в совершенном преступлении признала, суд, принимая во внимание, что Главацкая Д.М. за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, мер к погашению исков по приговорам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не предпринимает, считает, что положительные данные, указанные в характеристике администрации учреждения, не свидетельствуют о таком поведении, которое может исключить совершения ею в дальнейшем преступлений и что отбытый осужденной срок недостаточен для приведения в прежнее состояние затронутых преступным посягательством, законных прав, обязанностей и интересов общества и государства, то есть социальная справедливость восстановлена не полностью, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты, а осужденная Главацкая Д.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанная в характеристике положительная динамика в поведении осужденной на данный момент не может свидетельствовать о ее исправлении, так как занятость трудом и соблюдение правил внутреннего распорядка являются обязанностью осужденной в местах отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 11, ст. 103 УИК РФ, п. 16 приказа Минюста РФ от 16.12.2016 N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденной Главацкой Д.М. и характеризующий материал на нее, суд приходит к выводу, что нестабильное поведение осужденной, свидетельствуют о том, что у нее не сформировалось правопослушное поведение, она не утратил общественную опасность, поэтому ее ходатайство об условно-досрочном освобождении на данный момент удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ч. 10, 11 ст. 175 УИК РФ ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении ходатайства осуждённой Главацкой <span class="FIO10">Д.М.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, об обеспечении участия защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 15 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного по адресу: 690091, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кадыров В.Ю.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/1-11/2025 (Постановление)</span> </div>