Дело № 2а-130/2025 ~ М-128/2025
Магдагачинский районный суд Амурской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство №2а-130/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0012-01-2025-000223-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года п. Магдагачи</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Амурской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ю.А. Мироненко,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Барковой Я.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного истца в лице старшего помощника прокурора Магдагачинского района Ковалевой М.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика администрации Магдагачинского муниципального округа в лице представителя Почекаевой Ю.А., действующей на основании доверенности от 03.04.2025 г.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Магдагачинского муниципального округа о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по оснащению жилого помещения индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор Магдагачинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к административному ответчику администрации Магдагачинского муниципального округа с указанным административным исковым заявлением, которое обосновано следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокуратурой района за период с 02.04.2025 по 14.04.2025 проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, в ходе которой выявлены нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Пушкина, д. 42, кв. № 28 находится в муниципальной собственности администрации Магдагачинского муниципального округа. В свою очередь, администрацией Магдагачинского муниципального округа мер по оснащению указанной квартиры индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения не принимается. Отсутствие прибора учета может повлечь превышение фактического объема коммунального ресурса над объемом, рассчитанным исходя из норматива, и, соответственно, к увеличению платы за коммунальные ресурсы, используемым при содержании общего имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.04.2025, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Пушкина, д. 42, кв. № 28 является муниципальное образование Магдагачинский муниципальный округ Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.11.2022 между наймодателем в лице Муниципального образования Администрация посёлка Магдагачи и нанимателем жилого помещения Серебренниковым Ю.А. был заключен договор социального найма, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Администрации посёлка Магдагачи, состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью 51,2 кв.м. по адресу: Амурская область, пгт. Магдагачи, ул. Пушкина, д. 42, кв. № 28, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг - электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение, теплоснабжение (отопление).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанное жилое помещение индивидуальным прибором учета холодного (горячего) водоснабжения не оснащено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация Магдагачинского муниципального округа Амурской области является правопреемником администрации пгт. Магдагачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бездействие ответчика приводит к нарушению прав и законных интересов самого муниципального образования, поскольку плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления в связи с отсутствием прибора учета подлежит взиманию с собственника, а не с нанимателя помещения, что повлечет дополнительную нагрузку на бюджет муниципального образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений Жилищного кодекса РФ, позволяющих собственнику и нанимателю вселять иных лиц в жилое помещение, не представляется возможным определить круг лиц, проживающих, зарегистрированных и имеющих право пользования указанным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил суд обязать администрацию Магдагачинского муниципального округа обеспечить выполнение мероприятий по оснащению жилого помещения по адресу: пгт. Магдагачи, ул. Пушкина, д. 42, кв. 28 индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора Ковалева М.О. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, о чем представила заявление, подписанное прокурором Магдагачинского района, поскольку требования административного искового заявления административным ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Почекаева Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, поскольку заявленные прокурором требования исполнены добровольно.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Серебренников Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от административного иска подано уполномоченным лицом, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не поступило, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца прокурора Магдагачинского района Амурской области от исковых требований, заявленных к административному ответчику администрации Магдагачинского муниципального округа, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца прокурора Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к администрации Магдагачинского муниципального округа о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по оснащению жилого помещения индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-130/2025 по административному исковому заявлению прокурора Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Магдагачинского муниципального округа о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по оснащению жилого помещения индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Магдагачинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Амурской области Ю.А. Мироненко</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-130/2025 ~ М-128/2025 (Определение)</span> </div>