Дело № 4/10-3/2025
Магдагачинский районный суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство №4/10-3/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 28 RS0012-01-2025-000015-26</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 августа 2025 года пгт. Магдагачи</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Амурская область</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Магдагачинского районного суда Амурской области С.Э. Ляхов, с участием:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ст. помощника прокурора Магдагачинского района Амурской области Ковалевой М.О.;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO2">ФИО2</span>;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Николаевой Н.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России <span class="FIO8">ФИО8</span> (далее по тексту: судебного пристава СОС) <span class="FIO8">ФИО8</span> о замене штрафа более строгим видом наказания в отношении:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, <span class="others1"><данные изъяты></span> зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> пгт<span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, осужденного 05.03.2025 Магдагачинским районным судом Амурской области по ч.3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.3.4 и ч.5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговором Магдагачинского районного суда Амурской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> был осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.3.4 и ч.5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России <span class="FIO8">ФИО8</span> обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного <span class="FIO2">ФИО2</span> по данному приговору на более строгий вид наказания в связи с тем, что осужденный, будучи надлежащим образом уведомленный о порядке и условиях исполнения приговора, от уплаты назначенного штрафа уклоняется без уважительных причин.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Магдагачинский районный суд Амурской области поступило ходатайство от судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России <span class="FIO8">ФИО8</span> согласно которого судебный пристав просит производство по данному представлению прекратить в связи с добровольной уплатой осужденным назначенного наказания в виде штрафа в сумме 150000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании также просит производство по данному представлению прекратить в связи с полной уплатой штрафа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель прокуратуры также считает необходимым производство по представлению о замене в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> уголовного наказания в виде штрафа более строгим видом наказания прекратить в связи с уплатой имеющейся задолженности по штрафу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение лиц участвующих в деле, судья считает, что производство по представлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России <span class="FIO8">ФИО8</span> о замене наказания в виде штрафа в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> более строгим видом наказания подлежит прекращению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как было установлено в ходе судебного заседания, <span class="FIO2">ФИО2</span> осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Магдагачинским районным судом Амурской области по ч.3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.3.4 и ч.5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> был уплачен штраф в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, назначенный по приговору <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения представления, какая-либо задолженность по уплате штрафа, назначенного <span class="FIO2">ФИО2</span> по приговору суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отсутствует.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.3 п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению, например, уплата осужденным штрафа, в том числе, в ходе рассмотрения данного представления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по представлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России <span class="FIO8">ФИО8</span> о замене штрафа более строгим видом наказания в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>, подлежит прекращению в связи с добровольной уплатой осужденным назначенного приговором <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наказания в виде штрафа в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по представлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России <span class="FIO8">ФИО8</span> о замене штрафа, назначенного <span class="FIO2">ФИО2</span> по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, более строгим видом наказания, - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Магдагачинский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения) через суд, вынесший постановление, лишь при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на постановление подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12. УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Магдагачинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Амурской области С.Э. Ляхов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/10-3/2025 (Постановление)</span> </div>