Дело № 2-129/2025 ~ М-112/2025
Михайловский районный суд Амурской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer3">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 28RS0<span class="Nomer3">№</span>-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 10 июня 2025 года <span class="Address3"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Михайловский районный суд <span class="Address3"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием: представителя истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – адвоката <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующего на основании ордера <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, представителя прокурора <span class="Address3"><адрес></span> - помощника прокурора <span class="Address3"><адрес></span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующей на основании служебного удостоверения ТО <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о признании права на социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего за <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице своего представителя по нотариальной доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> обратились в Михайловский районный суд <span class="Address3"><адрес></span> с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») о признании права на социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего за <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование заявленных требований указали, что <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, приходящийся им сыном, погиб <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, жизнь при этом была застрахована Министерством обороны РФ в АО «СОГАЗ». Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии установленных действующим законодательством обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенных в иске обстоятельств, истцы <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице своего представителя по нотариальной доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> просили суд признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <span class="FIO3">ФИО3</span> его мать – <span class="FIO1">ФИО1</span>, возложить обязанность на страховую компанию выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Михайловского районного суда <span class="Address3"><адрес></span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> настоящее исковое заявление принято к производству суда, гражданское дело <span class="Nomer3">№</span> назначено к судебному разбирательству в заседании суда. В порядке ст.45 ГПК РФ привлечен к участию в деле для дачи заключения по делу: прокурор <span class="Address3"><адрес></span> <span class="FIO6">ФИО6</span> В порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России, ОГРН 1037700255284), Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <span class="Address3"><адрес></span>» (Военный комиссариат <span class="Address3"><адрес></span>, ОГРН 1022800528739), Военный комиссариат Завитинского и <span class="Address3"><адрес></span>ов <span class="Address3"><адрес></span> (л.д. 2-3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До начала судебного заседания от истцов <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице его представителя по нотариальной доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> поступило письменное заявление от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вход. <span class="Nomer3">№</span>) о прекращении производства по делу по их иску к АО «СОГАЗ» в части требования о возложении обязанности на страховую компанию АО «СОГАЗ» выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span>, в связи с отказом от поддержания иска в указанной части, судебные расходы полагают возможным отнести на стороны, их понесшие. Указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны (л.д. 91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – адвокат <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующий на основании ордера <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> не возражал относительно прекращения производства по делу в части в связи с отказом истцов от поддержания заявленных требований о возложении обязанности на страховую компанию АО «СОГАЗ» выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span> Настаивал на удовлетворении заявленных истцами исковых требований о признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <span class="FIO3">ФИО3</span> его мать – <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель прокурора <span class="Address3"><адрес></span> – помощник прокурора <span class="Address3"><адрес></span> <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части в связи с отказом истцов от поддержания заявленных ими требований о возложении обязанности на страховую компанию АО «СОГАЗ» выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span>, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителям понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание не явились: истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обеспечена явка представителя-адвоката; истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, его представитель по нотариальной доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span>, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="FIO4">ФИО4</span>, в которой последний пояснил, что он и его доверитель <span class="FIO2">ФИО2</span> извещены о дате, месте и времени судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, между тем просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие и в отсутствие его доверителя – истца (отца) <span class="FIO2">ФИО2</span> и истца (матери) <span class="FIO1">ФИО1</span>, обеспечат явку в суд адвоката стороны истца <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующего по ордеру, дополнительно указал, что поддерживает письменное заявление от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе от иска к АО «СОГАЗ» в части требований о возложении обязанности на страховую компанию выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span>, судебные расходы полагают возможным отнести на стороны, их понесшие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца понятны (л.д. 59); ответчик - АО «СОГАЗ», о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в письменных возражениях на иск и дополнительных письменных объяснениях просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 30-32, 36-38, 41-42); третье лицо, - Министерство обороны Российской Федерации о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств процессуального характера в адрес суда не поступало; третье лицо - Военный комиссариат <span class="Address3"><адрес></span> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, рассмотрение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда (л.д. 46); третье лицо - Военный комиссариат Завитинского и <span class="Address3"><адрес></span>ов <span class="Address3"><адрес></span>, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств процессуального характера в адрес суда не поступало; третье лицо - Войсковая часть 21720, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств процессуального характера в адрес суда не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из поступивших в адрес суда письменных возражений на иск от представителя ответчика – АО «СОГАЗ» от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 30-31), последние не признают исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к АО «СОГАЗ» о признании единственным выгодоприобретателем, обязании произвести выплаты, поскольку на основании заключенных между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации договоров страховщик производит выплаты, предусмотренные Федеральным законом от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту – Закон №52-ФЗ) и ч. 8, 12, 12.1 ст. 3 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Выплаты, предусмотренные иными нормами законодательства Российской Федерации для военнослужащих Вооруженных Силах Российской Федерации и членов их семей АО «СОГАЗ» не осуществляет. Согласно п. 2 ст. 5 Закона №52-ФЗ размер страховой суммы, выплачиваемой выгодоприобретателям в равных долях в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, составляет 2 000 000 руб. С учетом индексации в 2025 году размер выплаты составляет 3 439 562,92 руб. Согласно ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ размер единовременного пособия по случаю гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы составляет 3 000 000 руб. С учетом индексации в 2025 году размер выплаты составляет 5 159 344,37 руб. Возникновение у выгодоприобретателя права на получение выплат закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить соответствующие страховые суммы - в зависимость от получения им документов, перечень которых устанавливается законом. Так, перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате по Закону №52-ФЗ, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>; перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате по закону № 306-ФЗ, - приказом Министра обороны Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>. Именно поступление соответствующих документов определяет момент возникновения у страховщика - АО «СОГАЗ» обязательства по их рассмотрению и осуществлению выгодоприобретателям (членам семьи погибшего военнослужащего выплат, предусмотренных Законом №52-ФЗ ч. 8 ст. 3 Закона №306-ФЗ). По случаю гибели (Закон №52-ФЗ) предоставляются следующие документы: - заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя; - справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; - копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации), копия свидетельства о смерти застрахованного лица, иные документы, предусмотренные разделом <span class="Nomer3">№</span> Постановления <span class="Nomer3">№</span>; По случаю гибели (Закон №306-ФЗ) предоставляются следующие документы: - заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия; - справка согласно приложению <span class="Nomer3">№</span>; копия выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков личного состава воинской части; копии рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений, иные документы, предусмотренные п. 12 раздела 2 Приказа <span class="Nomer3">№</span>. Приведенные документы по случаю гибели <span class="FIO3">ФИО3</span> в АО «СОГАЗ» установленном порядке не поступали, в связи с чем оснований для взыскания с АО «СОГАЗ» выплат в судебном порядке не имеется, иное будет являться нарушением установленного законом порядка осуществления выплат. С учетом изложенного, просят суд отказать в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к АО «СОГАЗ» в полном объеме (л.д. 30- 31, 36-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, как следует ответа на судебный запрос, поступившего от АО «СОГАЗ» в адрес суда <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вход. <span class="Nomer3">№</span>), АО «СОГАЗ» не производит единовременную выплату согласно Указа Президента РФ <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, документы на выплату по факту гибели военнослужащего <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, оформленные в установленном Постановлении Правительства РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>, Приказом Министра обороны РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>, Приказом Министра обороны РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span> «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных ч. 8 и 12 ст. 13 ФЗ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ, порядке в АО «СОГАЗ» не поступали. Выплатное дело АО «СОГАЗ» не формировалось. Выплата страховой суммы и единовременного пособия не производилась. Цель названных выплат – компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах (л.д. 41-42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь положениями ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив доводы стороны истцов, выслушав объяснения представителя истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – адвоката <span class="FIO7">ФИО7</span>, изучив доводы и возражения стороны ответчика – АО «СОГАЗ», заслушав заключение помощника прокурора <span class="Address3"><адрес></span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, полагавшей исковые требования о признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <span class="FIO3">ФИО3</span> его мать – <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ), Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ), Указа Президента Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее также - Указ Президента Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>) в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных названными нормативными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу положений статьи 1 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В статье 4 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В статье 5 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Федеральным законом от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 8 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №61-ФЗ «Об обороне», наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 16 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ размер единовременного пособия, установленного частью 8 статьи 3 данного федерального закона, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанной выплаты принимается Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П, от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П, от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П, от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П, от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П, от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Такое правовое регулирование, гарантирующее, в том числе родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П, от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость решения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Особый правовой статус военнослужащих, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-П, обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы, в частности разработать эффективный организационно-правовой механизм возмещения такого вреда, используя для этого все необходимые правовые средства - как частноправовые (страхование, возмещение вреда), так и публично-правовые (государственное страхование, социальное обеспечение и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span> «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В пункте 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу действующего правового регулирования, семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанная позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer3">№</span> (2020), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>-КГ24-11-К9.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно письменным материалам дела – свидетельству о расторжении брака серии I-ОТ <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также представленной информации отделением ЗАГС по <span class="Address3"><адрес></span> Управления ЗАГС <span class="Address3"><адрес></span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются сведения о том, что истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address3"><адрес></span>, и истец <span class="FIO10">ФИО10</span> (Волкова) Н.А., <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженка <span class="Address3"><адрес></span>, состояли в браке с <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, брак расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом <span class="Address3"><адрес></span> Республики Беларусь, после расторжения брака <span class="FIO1">ФИО1</span> присвоена фамилия «<span class="FIO10">ФИО10</span>» (л.д. 16, 74, 75).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материала дела - вступившего в законную силу <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> решения суда <span class="Address3"><адрес></span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного по гражданскому делу <span class="Nomer3">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении брака, на основании указанного решения суда расторгнут брак между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span>, зарегистрированный <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> в администрации Калининского сельсовета <span class="Address3"><адрес></span> по актовой записи <span class="Nomer3">№</span>, после расторжения брака <span class="FIO1">ФИО1</span> оставлена брачная фамилия – <span class="FIO10">ФИО10</span>, запись в книге учета и выдаче решений суда о расторжении брака <span class="Nomer3">№</span> (л.д.17).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно представленной в материалы дела стороной истца копии свидетельства о рождении серии III-ДР <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, свидетельства о смерти серии I-ОТ <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, информации отделением ЗАГС по <span class="Address3"><адрес></span> Управления ЗАГС <span class="Address3"><адрес></span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются сведения о том, что совместный сын истца <span class="FIO1">ФИО1</span> и истца <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> родился <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address3"><адрес></span>, Беларусь, умер <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address3"><адрес></span>, Российской Федерации (л.д. 18, 63, 76).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании также установлено, что <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, погиб <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждено материалами дела, в том числе извещением Военного комиссариата Завитинского и <span class="Address3"><адрес></span>ов <span class="Address3"><адрес></span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span>, удостоверением Министерства обороны от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> и не оспаривается сторонами (л.д. 19, 63).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, родителями <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, являлись <span class="FIO1">ФИО1</span> (мать) и <span class="FIO2">ФИО2</span> (отец), что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, истцами представлено в суд нотариально заверенное и зарегистрированное в реестре за <span class="Nomer3">№</span> заявление от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> от гражданина Республики Беларусь <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, адресованное в компетентные органы, согласно которому последний отказывается от причитающихся ему в связи со смертью сына <span class="FIO3">ФИО3</span>, погибшего <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период прохождения военной службы и в связи с исполнением обязанности военной службы, денежных выплат в пользу матери погибшего <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданки РФ (паспорт 1014 <span class="Nomer3">№</span>). Нотариус засвидетельствовала подлинность подписи <span class="FIO2">ФИО2</span>, подписавшего документ в ее присутствии, личность <span class="FIO2">ФИО2</span>, подписавшего документ, установлена (л.д. 22, 62).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд отмечает, что подлинник приведенного выше нотариально заверенного заявления от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> обозревался судом в ходе судебного разбирательства.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проанализировав представленные стороной истца доказательства, а также изучив нотариально удостоверенное заявление суд приходит к выводу, что истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в добровольном порядке отказался от реализации своего права на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции сына <span class="FIO3">ФИО3</span>, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт его отказа от причитающихся выплат в пользу матери погибшего – <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить, признав <span class="FIO1">ФИО1</span> единственным выгодоприобретателем и получателем выплат, предусмотренных Федеральным законом РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральным законом РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address3"><адрес></span>, Беларусь, гражданина РФ, умершего (погибшего) <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address3"><адрес></span> Российской Федерации в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство истцов <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице его представителя по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности на страховую компанию выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span>, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от части предъявленных исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности на страховую компанию выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span>, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при разрешении настоящего спора права и законные интересы истца <span class="FIO2">ФИО2</span> не затронуты, принятое судом решение не влечет ущемления его прав и законных интересов, не нарушает имущественных прав, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу <span class="FIO2">ФИО2</span> к АО «СОГАЗ» о признании права на социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего за <span class="FIO1">ФИО1</span>, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span> «О применении некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания указанных выше процессуальных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования, а также фактическое процессуальное поведение заинтересованных лиц, способствовавших принятию судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то время, как требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд обращает внимание на то, что в поступившем от истцов <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице его представителя по нотариальной доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> письменном заявлении от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вход. <span class="Nomer3">№</span>) о прекращении производства по делу по их иску к АО «СОГАЗ» в части требования о возложении обязанности на страховую компанию АО «СОГАЗ» выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span>, в связи с отказом от поддержания иска в указанной части, заявители также просят суд учесть, что судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, какие-либо судебные расходы понесенные истцами в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчика и относятся на самих истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о признании права на социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего за <span class="FIO1">ФИО1</span>, - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженку <span class="Address3"><адрес></span>, гражданку РФ (паспорт серии 1014 <span class="Nomer3">№</span>), единственным выгодоприобретателем и получателем выплат, предусмотренных Федеральным законом РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральным законом РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address3"><адрес></span>, Беларусь, гражданина РФ, умершего (погибшего) <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address3"><адрес></span> Российской Федерации в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">ФИО2</span> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о признании права на социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего за <span class="FIO1">ФИО1</span>, - отказать.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истцов <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице его представителя по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> от исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о возложении обязанности на страховую компанию выплатить причитающиеся социальные выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span> В части данных исковых требований производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <span class="Address3"><адрес></span> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Михайловского районного суда О.Е. Чубукина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-129/2025 ~ М-112/2025 (Решение)</span> </div>