Дело № 2-258/2025 ~ М-163/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-258/2025 года УИД: 28RS0015-01-2025-000328-92 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 04 апреля 2025 года                                                                                            г. Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Грачевой О.В., при секретаре Музыченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловодоканал» к Григорьевой Елене Александровне, Григорьеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, суммы неустойки (пени), У С Т А Н О В И Л: ООО «Тепловодоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьевой Е.А., Григорьеву М.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, суммы неустойки (пени), указав в обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 вынесено определение по делу № года об отмене судебного приказа, выданного на основании заявления ООО «Тепловодоканал» о взыскании в солидарном порядке с Григорьева Максима Владимировича, Григорьевой Елены Александровны задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 844,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 012,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528,57 руб. Между Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска и ресурсоснабжающей организацией ООО «Тепловодоканал» заключено концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Муниципального образования городской округ город Райчихинск № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ресурсоснабжающими организациями и собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес>, Григорьевой Е.А., Григорьевым М.В. фактически сложились отношения по поставке коммунальных услуг теплоснабжения. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.198 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам обществом оказывались услуги теплоснабжения, поэтому отношения между сторонами должны рассматриваться как договорные. Общество регулярно выставляет ответчикам для оплаты счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 844,44 руб. На день подачи заявления о выдаче судебного приказа ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 16%, расчет пени производится, исходя из суммы долга, включающей НДС (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 года № ВАС-5451/09) по формуле (сумма долга (руб.) х 16%/130 дней х количество дней просрочки). Неустойка (пеня) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 56 012,41 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. 131-138 ГПК РФ, Общество просило суд взыскать в солидарном порядке с Григорьевой Елены Александровны, Григорьева Максима Владимировича в свою пользу сумму основного долга за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 844,44 руб., взыскать в солидарном порядке с Григорьевой Елены Александровны, Григорьева Максима Владимировича в свою пользу сумму неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 012,41 руб., взыскать в солидарном порядке с Григорьевой Елены Александровны, Григорьева Максима Владимировича в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 786,00 руб. Представитель истца ООО «Тепловодоканал» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ответчики Григорьева Е.А., Григорьев М.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела ответчиков, в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию (ст. 154 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Аналогичные положения предусмотрены ст. 30 ЖК РФ. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. На основании концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области, истец ООО «Тепловодоканал», теплоснабжающая организация, оказывающая на территории города Райчихинска Амурской области услуги по производству, передаче и распределению тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ. Теплоснабжение жилого помещения – <адрес> в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось истцом ООО «Тепловодоканал». Истец ООО «Тепловодоканал» регулярно предъявляло ответчикам для оплаты счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Григорьевой Е.А. и Григорьева М.В. за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 844,44 руб., что ими не оспаривается. В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2001 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. ст. 539, 544, 548 ГК РФ, правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договором теплоснабжения, заключаемым с теплоснабжающей организацией. По условиям этого договора, теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ). На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 34 Правил N 354). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу (пункт 37 Правил N 354). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. На основании абзаца первого пункта 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В соответствии с абзацем вторым пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Таким образом, Правительство РФ установило порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, по соответствующим формулам, учитывающим показатели площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, тариф на тепловую энергию. Приведенное положение Правил N 354 в полной мере согласуется с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его частью 1 статьи 157, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики Григорьева Е.А. и Григорьев М.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,1 кв.м. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты за тепловую энергию определен в п. 33 Правил теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, согласно п. 3 которого предусмотрена оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, с 01.01.2017 года поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий пункта 6 Правил N 354). Согласно абз. 3 п. 7 Правил N 354, поставка соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Как установлено в абз.5 п. 6 Правил N 354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения. При этом, в этой же норме установлена и санкция за нарушение указанного предписание - произведение расчета объема потребления коммунальных ресурсов по правилам самовольного потребления - расчетным методом. Исходя из изложенного, обязанность по оплате поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса в нежилое помещение несет собственник нежилого помещения. Таким образом, факт отпуска истцом тепловой энергии в принадлежащее ответчикам жилое помещение в спорный период и фактическое использование абонентами указанных услуг нашел свое подтверждение, в связи с чем потребленная энергия подлежит оплате. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Согласно расчету основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательные платежи за потребленную тепловую энергию ответчиками не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 136 844,44 руб. Согласно предъявленным истцом ООО «Тепловодоканал» к оплате ответчикам счетам - фактурам потребленной тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость потребленной ответчиками Григорьевой Е.А., Григорьевым М.В. тепловой энергии составила за указанный период сумму в размере 136 844,44 руб. При определении стоимость потребленной абонентом услуги теплоснабжающая организация исходила из тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям с календарной разбивкой на 2020-2028 годы, установленных Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ N 141-пр/т, от ДД.ММ.ГГГГ N 102-пр/т.      Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчиков, произведенный на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, в соответствии пп. "б" п. 7 которой расчет количества тепловой энергии в отсутствие прибора учета производится по средним показателям предыдущего периода. Ответчиками контррасчет в опровержение заявленных требований не представлен. Доказательств того, что коммунальная услуга – тепловая энергия - в спорный период в жилое помещение ответчикам не предоставлялась либо предоставлялась ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Поскольку ответчиками Григорьевой Е.А. и Григорьевым М.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, что привело к образованию задолженности, доказательств погашения которой ответчиками не представлено, суд считает, что исковые требование истца о взыскании с них указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 844,44 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчиками в установленный срок не произведена оплата потребленной тепловой энергии, допущена просрочка в оплате, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 012,41 руб. Оснований для освобождения ответчиков от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате он не является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчикам меры ответственности в виде взыскания пени за ненадлежащее исполнение обязательств за вышеуказанный период, в данной части иск также следует удовлетворить. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Тепловодоканал» подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 786,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 529,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 257,00 руб. С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, истцу подлежат возмещению за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 786,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ: удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к Григорьевой Елене Александровне, Григорьеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, суммы неустойки (пени). Взыскать с Григорьевой Елены Александровны, Григорьева Максима Владимировича в пользу ООО «Тепловодоканал» в солидарном порядке сумму основного долга за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 844,44 руб., неустойку (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 012,41 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 786,00 руб., всего взыскать 199 642 (сто девяноста девять тысяч шестьсот сорок два) руб. 85 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья                                        О.В. Грачева <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#">1версия для печати</a>Дело № 2-258/2025 ~ М-163/2025 (Решение) </div>

Основная информация

УИД дела: 28RS0015-01-2025-000328-92

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 04.04.2025

Судья: Грачева О.В.

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Григорьев Максим Владимирович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Григорьева Елена Александровна

Движение дела

19.03.2025 09:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.03.2025 09:52

Передача материалов судье

20.03.2025 14:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

20.03.2025 14:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.04.2025 08:10

Подготовка дела (собеседование)

Место: г.Райчихинск Зал № 1

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.04.2025 08:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.04.2025 08:30

Судебное заседание

Место: г.Райчихинск Зал № 1

Результат: Вынесено заочное решение по делу

04.04.2025 09:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.04.2025 08:26

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.04.2025 15:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.04.2025 14:20

Копия заочного решения возвратилась невручённой

22.05.2025 14:21

Дело оформлено

Исполнительные листы

29.05.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 040847130

Статус: Выдан