Дело № 5-133/2025
Свободненский городской суд Амурской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">28RS0017-01-2025-001524-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 5-133/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Свободный 25 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свободненского городского суда Амурской области Бородина И.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хряпкина С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хряпкина Сергея Анатольевича, <span class="others1">--</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Свободненский городской суд <span class="Address2">--</span> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хряпкина С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Хряпкин С.А. свою вину признал, раскаялся в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела <span class="Data2">--</span> в 12 часов 20 минут в <span class="Address2">--</span> в общественном месте в сквере возле <span class="Address2">--</span> Хряпкин С.А. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а именно <span class="others2">--</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства совершенного Хряпкиным С.А. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">--</span> от <span class="Data2">--</span>, письменными объяснениями Хряпкина С.А. от <span class="Data2">--</span>, объяснениями <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснения <span class="FIO3">ФИО3</span> следует, что <span class="Data2">--</span> около 11 часов 55 минут она вышла из <span class="Address2">--</span> и направилась домой. Она увидела, что ей навстречу идет мужчина, увидев её, мужчина <span class="others4">--</span>, затем при возвращении на работу в 13 часов вновь этот же мужчина увидев её <span class="others5">--</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений Хряпкина С.А. следует, что действительно увидев женщину, он <span class="others6">--</span>, затем через некоторое время снова увидел данную женщину и снова <span class="others7">--</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй установлены источники получения этих доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства в совокупности являются достаточными для установления вины, в связи с этим прихожу к выводу о виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Хряпкина С.А. о том, что он <span class="others8">--</span>, судьей расценивается как избранный способ защиты, поскольку публичная <span class="others9">--</span> является нарушением общепризнанных норм и правил поведения, при этом желание Хряпкина С.А. выразившееся <span class="others10">--</span> является демонстрацией пренебрежительного отношения к незнакомым людям. <span class="others16">--</span> <span class="others13">--</span> в публичном месте в присутствии незнакомых людей фактически является оскорбительным приставанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений по порядку составления протокола об административном правонарушении не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения Хряпкина С.А. от административной ответственности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хряпкина С.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания Хряпкину С.А. учтено: характер совершенного административных правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не окажет должного воздействия на исправление Хряпкина С.А. и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, в связи с этим для достижения целей административного наказания, судья считает необходимым назначить Хряпкину С.А. административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Хряпкина Сергея Анатольевича, <span class="others14">--</span>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут <span class="Data2">--</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Р. Бородина</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-133/2025 (Постановление)</span> </div>