Дело № 12-36/2025

Серышевский районный суд Амурской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 16.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело №12-36/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;пгт. Серышево</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Серышевского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Кувшинов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующего в защиту <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи по Серышевскому окружному судебному участку <span class="Nomer2">№</span> Барышевой С.И., от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протокола об административном правонарушении № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> постановлением мирового судьи по Серышевскому окружному судебному участку <span class="Nomer2">№</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> был подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">ФИО1</span> квалифицированы по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное постановление представителем <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> подана жалоба, в которой последний просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном. Заявитель также обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку стороны о судебном заседании извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу без отложения судебного заседания при указанной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленную жалобу, материалы истребованного дела об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, представленные доказательства, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, пропущенного ввиду неполучения им копии оспариваемого постановления мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> находился в зоне проведения СВО, после получения ранения находился на стационарном лечении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в настоящее время амбулаторно по месту жительства. Срок по мнению заявителя пропущен по уважительной причине, так как об обжалуемом постановлении <span class="FIO1">ФИО1</span> узнал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при оплате штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении копия обжалуемого постановления была направлена заявителю по адресам его места жительства и регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пгт Прогресс, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 11) и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Серышевский муниципальный округ, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,9), конверт с отметкой «за истечением срока хранения» почта России вернулся в адрес суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, десятидневный срок для подачи жалобы истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, тогда как жалоба на вышеуказанное постановление подана представителем <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> в Серышевский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление мирового судьи, заявителем не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Утверждение о том, что копию постановления от 27.09.2023, он не получал, поскольку находился в период с 06.02.2024 по 04.01.2025 в зоне проведения СВО, а затем на излечении, подлежит отклонению, поскольку сам факт длительного (более 2 месяцев) неполучения им судебной корреспонденции, в период с 07.10.2023 (отправки судебной корреспонденции) по 06.02.2024 (прохождение военной службы в зоне СВО) не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать об обоснованности данного утверждения, в представленных материалах не имеется и заявителем не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Таким образом, в данном случае отсутствуют основания удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, что делает невозможным принятие жалобы к производству суда и исключает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Других значимых для дела доводов, являющихся основанием для отмены или изменения постановления суда, апелляционная жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующего в защиту <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по Серышевскому окружному судебному участку <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в принятии жалобы <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующего в защиту <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи по Серышевскому окружному судебному участку <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Амурский областной суд путем подачи жалобы через Серышевский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.В.Кувшинов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 12-36/2025 (Решение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 28MS0041-01-2023-001279-74
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 15.07.2025
Судья: Кувшинов Г.В.

Участники дела

Представитель
ФИО/Наименование: Губин Виталий Сергеевич
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шихов Виктор Анатольевич

Движение дела

16.06.2025 14:57

Материалы переданы в производство судье

03.07.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
15.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения
16.07.2025 11:27

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

28.07.2025 14:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.08.2025 15:49

Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)