Суд рассмотрел дело о нарушении требований законодательства в сфере строительства и эксплуатации объектов. В центре спора находились вопросы соответствия проектной документации, выполнения работ по договору подряда и соблюдения норм технического регламента. Стороны оспаривали действия друг друга: одна стороны утверждала, что не выполнила обязательства по договору, а другая — что работы были проведены в полном объеме и соответствовали требованиям. В ходе рассмотрения суд установил, что подрядчик не предоставил необходимых документов для подтверждения выполненных работ, что является нарушением условий контракта. Также выявлены недостатки в проектной документации, которые повлияли на возможность дальнейшей эксплуатации объекта. В результате суд принял решение о признании договора подряда несостоявшимся и обязал подрядчика возместить ущерб, причиненный ненадлежащим качеством выполненных работ. Решение было вынесено в рамках исполнительного производства, направленного на восстановление правил эксплуатации объекта.