Дело № 13а-59/2025
Сковородинский районный суд Амурской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№</span>а-59/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> 08 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Сковородинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> Кан Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сковородинским районным судом по делу 2а-643/2022 было вынесено решение по административному исковому заявлению прокурора <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка Ерофей Павлович o признании незаконным бездействия <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка Ерофей Павлович, выразившегося в непринятии мер по установке прибора учета тепловой энергии в находящейся в собственности котельной «Дом связи» пгт. Ерофей Павлович, в течение 6 месяцев c момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> B настоящее время <span class="FIO1">ФИО1</span> пгт. Ерофей Павлович ликвидирована, согласно <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 100-ОЗ "O преобразовании городских и сельских поселений <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> во вновь образованное муниципальное образование Сковородинский муниципальный округ <span class="Address2"><адрес></span>" правопреемником является <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К настоящему времени должником утрачена возможность исполнения решения <span class="FIO1">ФИО1</span> районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span>a-643/2022 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по следующим причинам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно акту осмотра муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведено переподключение абонентов тепловой сети котельной «Дома связи», к тепловой сети котельной «Квартальная», выполнен мониторинг подачи тепла абонентам, нарушений не выявлено. Произведена консервация котельной «Дома связи».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, котельная «Дом связи», расположенная на территории муниципального образования пгт. Ерофей Павлович, в настоящее время является не действующей, переподключение абонентов осуществлено на котельную «Квартальная», в связи c чем, установка прибора учетов тепловой энергии на не функционирующем объекте не целесообразна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, на котельной «Квартальная» во исполнение решения <span class="FIO1">ФИО1</span> районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span> года приборы учета (счетчики) установлены, o чем свидетельствует акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии y потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании помощник прокурора <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> Кан Д.А. не возражает против удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа, Дальневосточного управления Ростехнадзора, МУП "Коммунальные сети", Отделение судебных приставов по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span>, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа о рассмотрении заявления в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.ст.167,440 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением <span class="FIO1">ФИО1</span> районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административные исковые требования прокурора <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович о признании незаконным бездействия <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович, выразившегося в непринятии мер по установке прибора учета тепловой энергии в находящейся в собственности котельной «Дом связи» пгт.Ерофей Павлович, удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признано незаконным бездействие <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка пгт. Ерофей Павлович, выразившееся в непринятии мер к установке прибора учета тепловой энергии в находящейся в собственности котельной «Дом Связи» пгт. Ерофей Павлович».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка пгт. Ерофей Павлович возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать прибором учета тепловой энергии котельную «Дом Связи» пгт. Ерофей Павлович».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанное решение суда вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению (исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возбуждении исполнительного производства видно, что на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сковородинским районным судом, Отделом судебных приставов по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника - <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка пгт.Ерофей Павлович.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением <span class="FIO1">ФИО1</span> районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа о рассрочке исполнения решения <span class="FIO1">ФИО1</span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по административному исковому заявлению прокурора <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович о признании незаконным бездействия <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович, выразившегося в непринятии мер по установке прибора учета тепловой энергии в находящейся в собственности котельной «Дом связи» пгт.Ерофей Павлович, удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предоставлена рассрочка исполнения решения <span class="FIO1">ФИО1</span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по административному исковому заявлению прокурора <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович о признании незаконным бездействия <span class="FIO1">ФИО1</span> рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович, выразившегося в непринятии мер по установке прибора учета тепловой энергии в находящейся в собственности котельной «Дом связи» пгт.Ерофей Павлович, в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст.43 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, когда возможность исполнения требования исполнительного документа имелась, но впоследствии была утрачена. При этом подобная утрата должна носить объективный, неустранимый характер, свидетельствовать о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный характер, вызванный чрезвычайными и непреодолимыми обстоятельствами, возникшими не в момент принятия решения, а в момент его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 704-О, изменение законодательства, примененного судом при рассмотрении конкретного дела, после вступления в законную силу вынесенного по этому делу судебного постановления не может являться основанием для прекращения соответствующего исполнительного производства по мотивам невозможности исполнения судебного решения, поскольку такое изменение не отменяет свойство исполнимости указанного судебного постановления, которому корреспондирует обязанность судебного пристава-исполнителя обеспечить правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, в соответствии с положениями, в частности, статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающими общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статьям 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как уже ранее отмечалось судом, утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника, невозможность исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должна возникнуть у должника по исполнительному производству в силу уважительных и объективных причин, не позволяющих ему исполнить определенные действия, к совершению которых его обязал судебный акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о прекращении исполнительного производства, <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа ссылается на то, что согласно акту осмотра муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведено переподключение абонентов тепловой сети котельной «Дома связи», к тепловой сети котельной «Квартальная», выполнен мониторинг подачи тепла абонентам, нарушений не выявлено. Произведена консервация котельной «Дома связи».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, котельная «Дом связи», расположенная на территории муниципального образования пгт. Ерофей Павлович, в настоящее время является не действующей, переподключение абонентов осуществлено на котельную «Квартальная», в связи c чем, установка прибора учетов тепловой энергии на не функционирующем объекте не целесообразна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, на котельной «Квартальная» во исполнение решения <span class="FIO1">ФИО1</span> районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span> года приборы учета (счетчики) установлены, o чем свидетельствует акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии y потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается должник <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа, как на основания для прекращения исполнительного производства, по мнению суда, носят исключительный характер и не препятствуют ему исполнить судебное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.43 ч.1 п.2 ФЗ <span class="Nomer2">№</span> "Об исполнительном производстве", ст.ст.439,440, 224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделом судебных приставов по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> Управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сковородинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделом судебных приставов по <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> Управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сковородинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span> муниципального округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю. Сушко</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13а-59/2025 (Постановление)</span> </div>