Дело № 5-20/2025
Сковородинский районный суд Амурской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-20/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0021-01-2025-000418-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче протокола об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Сковородино 28.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сковородинского районного суда Амурской области Неволина М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.04.2025 в Сковородинский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для направления в Сковородинский районный суд Амурской области данного материала послужили обстоятельства о том, что по данному административному делу производство осуществлялось в форме административного расследования, и в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данные дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изучении представленного материала установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного материала, 23.03.2025 в 00:21 в ОДДЧ ОМВД России «Сковородинский» поступило телефонное сообщение <span class="FIO3">ФИО3</span> о том, что <span class="others1"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этот же день 23.03.2025 отобрано объяснение <span class="FIO4">ФИО4</span> в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25.03.2025 – объяснения <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">Потерпевший №1</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> – так же в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24.03.2025 назначена экспертиза по делу об административном правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.03.2025 должностным лицом по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на основании ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, для выяснения всех обстоятельств правонарушения, установления очевидцев и свидетелей произошедшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.03.2025 отобрано объяснение <span class="FIO3">ФИО3</span> в соответствии с требованиями Уголовно- процессуального кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.04.2025 составлено медицинское заключение эксперта <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3,4 п.п. «а» п. 3 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.04.2025 в отношении <span class="FIO6">ФИО6</span> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, отобраны объяснения <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">Потерпевший №1</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> (все от 25.03.2025) и истребовано заключение эксперта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом исследованных материалов, прихожу к выводу о том, что, несмотря на вынесенное 24.03.2025 должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, последнее по настоящему делу фактически не проводилось, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами не совершалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении <span class="FIO6">ФИО6</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств усматриваются основания для передачи поступившего материала мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что административное правонарушение совершено в селе <span class="Address2"><адрес></span>. Таким образом, данный материал об административном правонарушении должен быть передан по подведомственности мировому судье <span class="Address2"><адрес></span> по Сковородинскому окружному судебному участку <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> материал об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье Амурской области по Сковородинскому окружному судебному участку <span class="Nomer2">№</span> на рассмотрение по подведомственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.Н. Неволина</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-20/2025 (Определение)</span> </div>