Дело № 2-385/2025 ~ М-326/2025
Сковородинский районный суд Амурской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-385/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 28RS0021-01-2025-000713-74</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Сковородино 29 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сковородинский районный суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Котовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАНК ВТБ (ПАО) к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика <span class="FIO1">ФИО1</span>, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БАНК ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ВТБ (ПАО) и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 662656,96 рублей на срок по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> c взиманием за пользование кредитом 15,00 процента годовых, a ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 662656,96 рублей. Заемщик <span class="FIO1">ФИО1</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается выпиской из реестра нотариальных данных. B связи co смертью заемщика Банк ВТБ (ПАО) обратился c требованием o погашении кредита к нотариусу c претензией кредитора o погашении задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ответ на данное обращение в банк не поступил. Согласно данных официального сайта федеральной нотариальной палаты в производстве нотариуса нотариальной палаты <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> находится наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по кредитному договору: <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеется задолженность в сумме 758271,30 рублей, из которых: 662656,96 рублей - основной долг; 95614,34 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ВТБ и Добрецкaя <span class="FIO1">ФИО1</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 30041,13 рублей на срок по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> c взиманием за пользование кредитом 15,00 процента годовых, a ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30041,13 рублей. Заемщик <span class="FIO1">ФИО1</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается выпиской из реестра нотариальных данных. B связи co смертью заемщика Банк ВТБ (ПАО) обратился c требованием o погашении кредита к нотариусу c претензией кредитора o погашении задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ответ на данное обращение в Банк не поступил. Согласно данных официального сайта Федеральной нотариальной палаты в производстве нотариуса нотариальной палаты <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> находится наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по кредитному договору: <span class="Nomer2">№</span> о <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеется задолженность в сумме 32550,00 рублей, из которых: 28686,48 рублей - основной долг; 3863,52 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд взыскать за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в общей сумме по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно 758 271,30 рублей, из которых: 662656,96 рублей - основной долг; 95614,34 рублей - плановые проценты за пользование кредитом. Взыскать за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в общей сумме по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно 32550,00 рублей, из которых: 28686,48 рублей - основной долг; 3 863,52 рублей - плановые проценты за пользование кредитом. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 20 816,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Сковородинского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве ответчика был привлечен <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец - БАНК ВТБ (ПАО), должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; представитель истца в представленном исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством, в котором указывает на то, что с 2017 года постоянно проживает с семьей своей жены в <span class="Address2"><адрес></span>, имеет постоянное место работы в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5242 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" дано законодательное определение понятия "место жительства", которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, однако, с 2017 года вместе с семьей проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также указанные обстоятельства подтверждаются определениями Сковородинского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, согласно которым, указанные гражданские дела по исковым заявлениям ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов, по заявленному им ходатайству были переданы на рассмотрение по подсудности в Тамбовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> (676950, <span class="Address2"><адрес></span>), по месту проживания ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, как следует из материалов дела, на день принятия искового заявления БАНК ВТБ (ПАО) к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика <span class="FIO1">ФИО1</span>, судебных расходов, а именно, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, фактическое место жительства ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> находилось по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из анализа законодательства о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства, место фактического постоянного или преимущественного проживания гражданина не всегда совпадает с местом его регистрационного учета, как это имеет место в случае с ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом (часть 2 статьи 33 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тамбовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> (676950, <span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению БАНК ВТБ (ПАО) к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика <span class="FIO1">ФИО1</span>, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Тамбовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> (676950, <span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Сушко Е.Ю.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-385/2025 ~ М-326/2025 (Определение)</span> </div>