<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Тамбовка 17 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тамбовский районный суд Амурской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Р.А. Колдина,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре А.Е. Варавко,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO3">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО1</span> обратился в суд с данным иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, в обоснование указав, что 30.04.2023 <span class="FIO2">ФИО2</span> было передано 1 500 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 20.05.2023, однако в нарушение указанного срока денежные средства возвращены не были. 14.01.2025 он направил <span class="FIO2">ФИО2</span> претензию с требованием о возврате долга по расписке, от получения которой отказался, согласно РПО. Денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в его (<span class="FIO3">ФИО1</span>) пользу сумму долга в размере 1 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 806 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">ФИО1</span> и его представитель Карпов А.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем получения заказных писем, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем получения извещения нарочно, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, ходатайств об обеспечении возможности участия в судебном заседании не заявлял, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм, полученные по договору займа денежные средства подлежат возврату на условиях, предусмотренных договором. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при толковании условий договора займа должно пониматься буквальное значение содержащихся в нем положений. Отступление от этого правила возможно при неясности условий договора и предполагает выяснение действительной воли сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из расписки от 30.04.2023, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others1"><данные изъяты></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, фактически проживающий по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, обязуется <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others2"><данные изъяты></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированному по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, вернуть денежные средства в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей до 20.05.2023.</p> <p class="MsoClassmsoclassnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 431, ч. 2 ст. 808 ГК РФ, суд расценивает данную расписку как подтверждающую предоставление займа <span class="FIO3">ФИО1</span> (займодавцем) <span class="FIO2">ФИО2</span> (заемщику) в сумме 1 500 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> получил от <span class="FIO3">ФИО1</span> займ в сумме 1 500 000 рублей и поскольку полученная сумма займа по договору ответчиком не возвращена, взысканию с ответчика подлежит 1 500 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составляет 30 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 33 806 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканию с ответчика подлежит сумма 30 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 806 рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск <span class="FIO3">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO3">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) сумму долга в размере 1 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, всего 1 530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей?.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO3">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 806 (три тысячи восемьсот шесть) рублей, уплаченную по чеку по операции от 04 марта 2025 года (СУИП <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.А. Колдин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна, судья: Р.А. Колдин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-162/2025 ~ М-120/2025 (Решение)</span> </div>