Дело № 2-229/2025

Тамбовский районный суд Амурской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Тамбовка Амурская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с данным иском, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между банком и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 379673 рубля на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 9,9% годовых. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между банком и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 495925 рублей на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 11,2% годовых. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик умер. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 258806 рублей 84 копейки, из них долг по кредиту 241556 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом 17250 рублей 08 копеек. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 390574 рубля 71 копейка, из них долг по кредиту 362432 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом 28141 рубль 72 копейки. Просит взыскать с наследников, принявших наследство умершего, сумму долга по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 258806 рублей 84 копейки, сумму долга по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 390574 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины 17988 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Белогорского городского суда Амурской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве ответчика привлечен <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В письменном отзыве указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «СОГАЗ» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор страхования <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанный договор расторгнут. С заявлениями по факту страхового случая в рамках договора страхования никто не обращался. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банк ВТБ (ПАО) и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 379673 рубля на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 9,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банк ВТБ (ПАО) и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 495925 рублей на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 11,2% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как следует из записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 258806 рублей 84 копейки, из них долг по кредиту 241556 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом 17250 рублей 08 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 390574 рубля 71 копейка, из них долг по кредиту 362432 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом 28141 рубль 72 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По сведениям архива отдела ЗАГС по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> округу управления ЗАГС <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> являются родителями <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной нотариусом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> округа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Наследником по закону и поданного заявления является <span class="FIO2">ФИО2</span> (отец), наследственное имущество состоит из: - квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; незавершенного строительством жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; - земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; - охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья мраки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>; - автомобиля TOYOTA <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> - денежного вклада в <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По информации филиала <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> у <span class="FIO1">ФИО1</span> на открытых счетах и вкладах денежных средств на момент смерти не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По сведениям <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> остаток денежных средств на открытых счетах <span class="FIO1">ФИО1</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 37853,27 рублей (3,22+0,91+37787,55+0,84+60,75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По сведениям ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принадлежали на праве собственности: квартира по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; незавершенный строительством жилой дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; - земельный участок по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. на объекты недвижимого имущества по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из уведомления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно справке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в архиве технической документации ГБУ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Центр государственной кадастровой оценки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» сведения о зарегистрированных до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> правах собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> на недвижимое имущество отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По данным ГУ МЧС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO1">ФИО1</span> маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно данным Гостехнадзора по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на <span class="FIO1">ФИО1</span> самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы и ранее на регистрационном учете не состояли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По сведениям ФИС ГИБДД-М <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. зарегистрирован автомобиль <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> г/н <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль зарегистрирован за <span class="FIO3">ФИО3</span> с выдачей г/н <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирован автомобиль <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> г/н <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанный автомобиль зарегистрирован за <span class="FIO5">ФИО5</span> с выдачей г/н <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По данным Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> состоял как владелец гражданского оружия «<span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>, 2018 г.в.. Указанное оружие продано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> в виде квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (кадастровой стоимостью 1912858 рублей 77 копеек); незавершенного строительством жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (кадастровой стоимостью 110959 рублей 26 копеек); - земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (кадастровой стоимостью 836733 рубля 70 копеек); - охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья мраки <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> (рыночной стоимостью по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 15000 рублей); - автомобиля <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>. (рыночной стоимостью по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 200000 рублей); - денежных вкладов в <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> в размере 37853,27 рублей, к <span class="FIO2">ФИО2</span> также перешли вытекающие из кредитных договоров обязательства в пределах стоимости указанного наследственного имущества.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая размер наследственного имущества – 3113405 рублей (1912858,77 + 110959,26 + 836733,7 + 200000 + 15000 + 37853,27), суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя <span class="FIO1">ФИО1</span>, превышает размер подлежащей взысканию задолженности. Иных доказательств стоимости наследственного имущества ответчиком в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также наличие непогашенной задолженности по кредитному договору у наследодателя, принятие наследником <span class="FIO2">ФИО2</span> наследства, отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, исходя из стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с наследника <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу истца задолженности наследодателя по кредитным договорам в размере 649381 рубль 55 копеек (по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 258806 рублей 84 копейки, по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 390574 рубля 71 копейка), в пределах стоимости полученного им в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17988 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходов по уплате государственной пошлины в размере 17988 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 28.05.2005, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, погашение кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, то есть расчетный период равен одному месяцу. Согласно графику размер ежемесячного платежа - 10832,14 рублей, дата платежа- 28 числа каждого месяца, дата последнего платежа - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погашение кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, то есть расчетный период равен одному месяцу. Согласно графику размер ежемесячного платежа - 8074,46 рублей, дата платежа- 25 числа каждого месяца, дата последнего платежа - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету, последний платеж по погашению кредитной задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был произведен должником <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после указанной даты платежи по кредиту не вносились. Последний платеж по погашению кредитной задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был произведен должником <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после указанной даты платежи по кредиту не вносились.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> соответственно, ежемесячные платежи в погашение кредитов не производились, образовалась просроченная задолженность и, как следствие, с этого момента у истца появилось право в силу условий кредитных договоров требовать досрочного погашения обязательных к определенной дате платежей из кредитных обязательств.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, срок исковой давности по исковым требованиям Банка ВТБ (ПАО) к наследнику умершего заемщика на момент предъявления искового заявления в суд не истек, оснований для удовлетворения заявления о применении исковой давности в споре не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 258806 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 84 копейки, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 390574 (триста девяносто тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17988 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, через Тамбовский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.В. Воронина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда принято</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в окончательной форме 23.07.2025</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-229/2025 (Решение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 28RS0002-01-2024-006186-69
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 22.07.2025
Судья: Воронина Оксана Викторовна

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: БАНК ВТБ (публичное акционерное общество)
ИНН: 7702070139
ОГРН: 1027739609391
КПП: 784201001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Козлов Андрей Владимирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»

Движение дела

22.04.2025 11:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

22.04.2025 14:37

Передача материалов судье

23.04.2025 09:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.05.2025 09:19

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
26.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
08.07.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
22.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
23.07.2025 16:51

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

24.07.2025 15:07

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.07.2025 16:38

Дело оформлено

Исполнительные листы

05.09.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Тамбовскому району
Статус: Выдан