Дело № 2-70/2025 ~ М-13/2025
Шимановский районный суд Амурской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 28RS0024-01-2025-000050-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-70/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года г. Шимановск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Шимановский районный суд Амурской области в составе судьи Куликовой О.В., при секретаре Кошелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Давискиба Дмитрию Сергеевичу, Давискиба Наталье Викторовне о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Давискиба Дмитрию Сергеевичу, Давискиба Наталье Викторовне о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, определив подсудность спора местом жительства одного из ответчиков – Давискиба Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Давискиба Д.С., Давискиба Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке по адресам, указанным истцом в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Давискиба Н.В., по месту жительства которой подан настоящий иск, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ Приозерное, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с установлением иного места жительства ответчика Давискиба Н.В., в судебном заседании поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения в Зейский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, как принятого с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла вышеизложенных норм во взаимосвязи со ст. 28 ГПК РФ, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства (пребывания).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шимановский», ответчик Давискиба Наталья Викторовна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик Давискиба Н.В. в г. Шимановске Амурской области на момент обращения истца с иском в суд не проживала и в настоящее время не проживает, адрес последнего известного места жительства данного ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Зейскому районному суду Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Шимановским районным судом Амурской области, и, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Зейский районный суд Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Давискиба Дмитрию Сергеевичу, Давискиба Наталье Викторовне о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика передать на рассмотрение в Зейский районный суд Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Куликова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное определение находится в материалах гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> Шимановского районного суда Амурской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья:</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-70/2025 ~ М-13/2025 (Определение)</span> </div>