Дело № 33а-1069/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ермилова А.С. № 2а-5521/2024 26 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Лобанова Н.В. № 33а-1069/2025 город Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Лобановой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Саблиной Е.А., Сека Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кашутиной А.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Савкиной <span class="FIO7">Л.А.</span> на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 октября 2024 года по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с Савкиной <span class="FIO8">Л.А.</span> задолженности по налогам, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Лобановой Н.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском о взыскании с Савкиной Л.А. недоимки за налоговые периоды 2021 года и 2022 года по земельному налогу в размере 20 615 рублей, транспортному налогу в размере 21 354 рубля 79 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 15 535 рублей 45 копеек, а также пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2016-2021 годы за период с 4 декабря 2018 года по 30 декабря 2022 года и пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 1 января 2023 года по 30 января 2024 года в общей сумме 11 375 рублей 55 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указало, что Савкина Л.А. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> являлась собственником транспортных средств, а <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> – также владела имуществом, подлежащим обложению земельным налогом, налогом на имущество физических лиц. Обязанность по уплате этих обязательных платежей налогоплательщиком в установленные законом сроки не исполнена. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение сроков уплаты сумм транспортного налога начислены пени. Просило взыскать с Савкиной Л.А. недоимку по налогам, пени в суммах, указанных в административном иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражая относительно заявленных требований, Савкина Л.А. представила платежные документы о погашении 18 октября 2024 года, то есть после предъявления рассматриваемого административного иска задолженности по налогам, пени, начисленным за период после 2023 года. Также указала на пропуск налоговым органом срока на обращение в суд с требованиями о взыскании пени за налоговые периоды 2016-2021 годов в сумме 5 987 рублей 76 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 октября 2024 года в связи с частичным отказом административного истца от административного иска прекращено производство по административному делу в части требований налогового органа о взыскании с Савкиной Л.А. недоимки за налоговые периоды 2021 года и 2022 года по земельному налогу в размере 20 554 рубля 79 копеек, по транспортному налогу – в размере 21 324 рубля 76 копеек, по налогу на имущество физических лиц – в размере 15 501 рубль 45 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 октября 2024 года административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворено: с Савкиной Л.А. в доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации взыскана задолженность по земельному налогу за 2022 год в сумме 60 рублей 21 копейка, по транспортному налогу за 2022 год – в сумме 30 рублей 03 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – в сумме 34 рубля, пени в общей сумме 11 375 рублей 55 копеек; в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» взыскана государственная пошлина в размере 460 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С этим судебным постановлением не согласилась административный ответчик Савкина Л.А. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы приводит доводы о полном погашении задолженности по поимущественным налогам за 2021-2022 годы в ходе судебного разбирательства. Также указывает на пропуск налоговым органом срока на обращение в суд с требованием о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016-2021 годы. Ссылается на неполучение от налогового органа каких-либо документов, связанных с налоговыми обязательствами за указанный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог входит в число региональных налогов и подлежит исчислению и уплате в соответствии с правилами, установленными главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и законом Архангельской области от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 стати 357, части 1 стати 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе, автомобили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный налог, налог на имущество физических лиц в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации относятся к числу местных налогов и в рассматриваемом случае подлежат исчислению и уплате в соответствии с правилами, установленными соответственно главами 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации, решением совета депутатов муниципального образования <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 23 ноября 2018 года <span class="Nomer2">№</span> «О введении земельного налога на территории муниципального образования «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, решением совета депутатов муниципального образования <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> 25 ноября 2016 года <span class="Nomer2">№</span> «О налоге на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации), объектом обложения налогом на имущество физических лиц - расположенные в пределах муниципального образования квартира, здание, строение, сооружение (подпункты 2 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397, пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени в размере и порядке, установленных статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Савкина Л.А. в указанные в административном иске налоговые периоды владела транспортными средствами, а также земельными участками, жилым помещением и иными строениями, сооружениями, расположенными <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которые подлежат обложению транспортным, земельным налогами, налогом на имущество физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что предусмотренная законом обязанность по уплате поимущественных налогов административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем налоговый орган с соблюдением предусмотренной налоговым законодательством процедуры и сроков принудительного взыскания недоимки по налогам, пени за нарушение срока исполнения налоговых обязательств обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принадлежность налогоплательщику в указанные в административном иске налоговые периоды объектов обложения транспортным, земельным налогами, налогом на имущество физических лиц подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами (л.д. 44-51, 92-93), Савкиной Л.А. не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет сумм недоимки, пени по указанным налогам произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, его арифметическая правильность судом проверена, административным ответчиком контррасчет взыскиваемых сумм, как и доказательства исполнения налоговых обязательств в установленный законом срок не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Савкина Л.А., признав обоснованность заявленных налоговым органом требований о взыскании недоимки по налогам на имущество за налоговые периоды 2021-2022 годов, пени, начисленных в рамках единого налогового счета за период с 1 января по 13 ноября 2023 года, 18 октября 2024 года целевыми платежами погасила задолженность по земельному налогу в размере 20 615 рублей (л.д. 102), транспортному налогу в размере 21 354 рубля 79 копеек (л.д. 103), налогу на имущество физических лиц в размере 15 535 рублей 45 копеек (л.д. 104), пени в размере 5 387 рублей 76 копеек (л.д. 105). При этом в представленных суду платежных документах отражен конкретный вид исполненного административным ответчиком налогового обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что добровольное удовлетворение административным ответчиком требований налогового органа, которое как возможный исход дела предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 46, статья 113), нельзя отнести к случаям, указанным во введенной в действие с 1 января 2023 года редакции пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, когда последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам и страховым взносам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности. Следовательно, самостоятельное распределение налоговым органом на погашение иных недоимок той денежной суммы, которая уплачена административным ответчиком в целях добровольного исполнения требований административного иска о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в сумме 57 505 рублей 24 копейки, а также пени, начисленных в рамках единого налогового счета за период с 1 января по 13 ноября 2023 года в размере 5 387 рублей 76 копеек, не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате перечисленных налогов и пени, и не создает ситуации, при которой возможно повторное взыскание с административного ответчика указанных денежных сумм в счет исполнения обязанности по уплате поименованных налогов и пени, начисленных в рамках единого налогового счета за период с 1 января по 30 января 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная правовая позиция выражена в кассационном определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2025 года № 88а-1107/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 октября 2024 года в части взыскания с Савкиной Л.А. указанной задолженности не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении доводов подателя апелляционной жалобы о пропуске срока на предъявление в суд требования о взыскании суммы пени, начисленной на суммы недоимки по транспортному налогу за 2016-2021 годы, за период с 4 декабря 2018 года по 30 декабря 2022 года в размере 5 987 рублей 79 копеек, судебная коллегия отмечает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 года № 48-П абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 307 рублей 72 копейки и за 2017 год в размере 20 004 рубля, пени на указанную недоимку за период с 4 по 16 декабря 2018 года за нарушение срока их уплаты в размере 66 рублей 01 копейка взысканы с Савкиной Л.А. судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области 17 июля 2019 года (л.д. 89).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2017 годы исполнена налогоплательщиком 24 октября 2019 года и 11 декабря 2019 года соответственно (л.д. 55-56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату исполнения данной обязанности) срок направления требования об уплате пени, начисленных на сумму недоимки за <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, составлял три месяца, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма пени, начисленных на указанную недоимку (за вычетом суммы пени за период с 4 по 16 декабря 2018 года), по состоянию на 11 декабря 2019 года превысила 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате суммы пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы за указанный период, выставлено налогоплательщику 1 февраля 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из содержания вступившего в законную силу 16 марта 2023 года решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 февраля 2023 года следует, что этим судебным актом с Савкиной Л.А. взыскана задолженность по пени, начисленным на суммы недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 16 рублей 25 копеек и 1 600 рублей 54 копейки, включенная в требование <span class="Nomer2">№</span> от 1 февраля 2021 года (л.д. 71, 73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, решение суда первой инстанции о взыскании с Савкиной Л.А. суммы пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 годы, не может быть признано законным и подлежит отмене с прекращением производства по делу в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Недоимка по транспортному налогу за 2018-2019 годы взыскана с Савкиной Л.А. вступившими в законную силу решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 февраля 2021 года (л.д. 78-79) и от 3 декабря 2021 года (л.д. 75-77). Недоимка по транспортному налогу за 2018 год в полном объеме погашена налогоплательщиком 7 июня 2022 года, за 2019 год – 8 сентября 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Недоимка по транспортному налогу за 2020 год в полном объеме погашена Савкиной Л.А. в ходе рассмотрения административного дела № 2а-1307/2023, в связи с чем налоговый орган отказался от данного требования, производство по делу в этой части прекращено определением суда от 1 февраля 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом введенная в действие с 23 декабря 2020 года редакция пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (третий абзац) предусматривала, что требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 14 июля 2022 года 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года в налоговое законодательство введена новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов, посредством которой результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации учитываются через формирование единого сальдо расчетов на его едином налоговом счете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим в отношении обязательств налогоплательщиков в порядке, предусмотренном статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», 1 января 2023 года формируется сальдо единого налогового счета, представляющее собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей по состоянию на 31 декабря 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по состоянию на указанную дату срок направления требования об уплате сумм пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2018-2019 годы не истек, данная сумма была правомерно учтена налоговым органом при формировании сальдо единого налогового счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формирование 1 января 2023 года отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» послужило основанием для направления налоговым органом в течение девяти месяцев требования об уплате налоговой задолженности, которое в силу части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» прекращало действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неуплатой налогов, пени налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от 7 июля 2023 года <span class="Nomer2">№</span> сроком исполнения до 28 ноября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 декабря 2023 года налоговым органом вынесено решение <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, в силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган мог обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в срок до 28 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 17 февраля 2024 года обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, а после отмены 12 марта 2024 года вынесенного названным мировым судьей 20 февраля 2024 года судебного приказа 31 июля 2024 года – в Северодвинский городской суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о соблюдении установленного срока обращения в суд с административным иском о взыскании пени за нарушение срока уплаты недоимки по транспортному налогу за 2018-2021 годы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка подателя жалобы на неполучение от налогового органа каких-либо документов судебной коллегией отклоняется, так как вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 февраля 2023 года установлено, что налоговые уведомления, требования об уплате налога за указанные налоговые периоды направлены налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленного в материалы дела налоговым органом расчета сумм пени (л.д. 55-57), учитывая суммы, взысканные с Савкиной Л.А. вступившими в законную силу решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 февраля 2021 года, от 3 декабря 2021 года и от 1 февраля 2023 года, сумма пени за нарушение срока уплаты недоимки по транспортному налогу за 2018-2021 годы, подлежащая взысканию, составит 4 904 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изменением подлежащей взысканию суммы задолженности подлежит изменению и размер государственной пошлины за подачу данного административного искового заявления, который в соответствии со вторым абзацем подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 8 сентября 2024 года) составит 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 октября 2024 года отменить в части удовлетворения административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с Савкиной <span class="FIO9">Л.А.</span> недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени за нарушение срока уплаты недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы, пени за период с 1 января 2023 года по 30 января 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с Савкиной <span class="FIO10">Л.А.</span> пени за нарушение срока уплаты недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с Савкиной <span class="FIO11">Л.А.</span> недоимки по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени за период с 1 января 2023 года по 30 января 2024 года отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 октября 2024 года изменить, принять по делу новое решение, которым административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с Савкиной <span class="FIO12">Л.А.</span> пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2018-2021 годы удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Савкиной <span class="FIO13">Л.А.</span> (<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>), зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в доход соответствующего бюджета пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2018-2021 годы в сумме 4 904 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Савкиной <span class="FIO14">Л.А.</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>