Дело № 33а-1726/2025
Архангельский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0014-01-2024-008939-73</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">стр. 3.022, г/п 0 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пяттоева Л.Э. № 2а-6333/2024 13 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Калашникова А.В. № 33а-1726/2025 город Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Калашниковой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Саблиной Е.А., Торицыной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мироненко М.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа «Город Архангельск» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 ноября 2024 года по административному делу по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации городского округа «Город Архангельск», возложении обязанности устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Калашниковой А.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исполняющий обязанности прокурора города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского округа «Город Архангельск», выразившегося в непринятии мер по предупреждению чрезвычайной ситуации в связи с угрозой жизни и здоровью неопределенного круга лиц и угрозой обрушения многоквартирных домов, расположенных в городе Архангельске по адресам: проспект Советских космонавтов, дом 32; улица Выучейского, дом 54; улица Выучейского, дом 58; проспект Обводный канал, дом 11, корпус 1; улица Розы Люксембург, дом 52, возложении обязанности принять меры по предупреждению чрезвычайной ситуации путем расселения жильцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокурором проверки о нарушении жилищных прав граждан при переселении из аварийного жилья в рамках реализации программы комплексного развития застроенных территорий установлено, что из числа домов, вошедших во второй и третий этапы расселения, часть домов имеет угрозу обрушения, однако безопасность жителей домов и лиц, находящихся в непосредственной близости от домов, не обеспечена. Надлежащих мер к безопасности неопределенного круга лиц, предупреждению чрезвычайной ситуации администрацией городского округа «Город Архангельск» не предпринято, что свидетельствует о незаконности допущенного бездействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 ноября 2024 года административное исковое заявление удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С этим судебным постановлением не согласилась администрация городского округа «Город Архангельск». В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. В обоснование доводов жалобы указано, что прокурором выбран неверный способ защиты права, фактически им оспариваются принятые административным ответчиком решения об установлении сроков расселения жильцов аварийных домов. Со стороны администрации не допущено незаконного бездействия, поскольку соответствующие решения приняты, меры по расселению жильцов осуществляются. С застройщиком заключен договор, по условиям которого он принял на себя обязательства по приобретению, созданию и передаче в муниципальную собственность жилых помещений для предоставления их выселяемым гражданам. В адрес собственников жилых помещений направлены требования о сносе аварийных домов, предложены жилые помещения маневренного фонда, организовано содержание домов до фактического их расселения. Надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии реальной опасности нахождения в домах, существующей угрозе их обрушения, в деле не имеется. Удовлетворение требований прокурора повлечет дополнительные затраты (штрафные санкции), что негативно скажется на реализации вопросов жилищного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях прокурор Филимонов А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав представителя административного ответчика Демеш О.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Фадееву А.В., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов административного дела, многоквартирный жилой дом № 32 по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением заместителя главы городского округа «Город Архангельск» по городскому хозяйству от 19 июля 2019 года № 2402р. Указанным распоряжением отделу по жилищным вопросам управления развития городского хозяйства департамента городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» предписано отселить в разумный срок жильцов дома, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, в жилые помещения маневренного фонда; предложить жильцам, обеспеченным жилыми помещениями в городе Архангельске, отселиться в имеющиеся жилые помещения; предоставить жильцам дома, занимающим жилые помещения по договору социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, до 31 декабря 2024 года благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный жилой дом № 52 по улице Розы Люксембург в городе Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением заместителя главы городского округа «Город Архангельск» по городскому хозяйству от 18 октября 2019 года № 3638р. Указанным распоряжением отделу по жилищным вопросам управления развития городского хозяйства департамента городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» предписано отселить в разумный срок жильцов дома, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, в жилые помещения маневренного фонда; предложить жильцам, обеспеченным жилыми помещениями в городе Архангельске, отселиться в имеющиеся жилые помещения; предоставить жильцам дома, занимающим жилые помещения по договору социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, до 31 декабря 2024 года благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный жилой дом № 58 по улице Выучейского в городе Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением заместителя главы городского округа «Город Архангельск» по городскому хозяйству от 26 декабря 2020 года № 905р. Указанным распоряжением отделу по жилищным вопросам управления развития городского хозяйства департамента городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» предписано отселить в разумный срок жильцов дома, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, в жилые помещения маневренного фонда; предложить жильцам, обеспеченным жилыми помещениями в городе Архангельске, отселиться в имеющиеся жилые помещения; предоставить жильцам дома, занимающим жилые помещения по договору социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, до 31 декабря 2026 года благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный жилой дом № 54 по улице Выучейского в городе Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением заместителя главы городского округа «Город Архангельск» по городскому хозяйству от 9 июня 2018 года № 1784р. Указанным распоряжением отделу по жилищным вопросам управления развития городского хозяйства департамента городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» предписано отселить в разумный срок жильцов дома, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, в жилые помещения маневренного фонда; предложить жильцам, обеспеченным жилыми помещениями в городе Архангельске, отселиться в имеющиеся жилые помещения; предоставить жильцам дома, занимающим жилые помещения по договору социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, до 31 декабря 2021 года благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Распоряжением от 20 декабря 2021 года № 5529р в указанный акт внесены изменения в части срока предоставления жильцам дома, занимающим жилые помещения по договору социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, такой срок установлен до 31 декабря 2028 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный жилой дом № 11 корпус 1 по проспекту Обводный канал в городе Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением заместителя главы городского округа «Город Архангельск» по вопросам экономического развития и финансам от 24 июня 2019 года № 1979р. Указанным распоряжением отделу по жилищным вопросам управления развития городского хозяйства департамента городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» предписано отселить в разумный срок жильцов дома, не обеспеченных жилыми помещениями в городе Архангельске, в жилые помещения маневренного фонда; предложить жильцам, обеспеченным жилыми помещениями в городе Архангельске, отселиться в имеющиеся жилые помещения; предоставить жильцам дома, занимающим жилые помещения по договору социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, до 31 декабря 2024 года благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведенной в апреле 2024 года прокурором проверки, мониторинга технического состояния жилых домов с привлечением специалиста Государственной жилищной инспекции Архангельской области установлено, что под воздействием нагрузки от веса здания фундамент домов, расположенных в городе Архангельске по адресам: проспект Советских космонавтов, дом 32; улица Выучейского, дом 54; улица Выучейского, дом 58; проспект Обводный канал, дом 11, корпус 1; улица Розы Люксембург, дом 52, подвергся значительному разрушению, деформировался, что явилось причиной неравномерной осадки; осадка стен обуславливает перекос перекрытий, полов, оконных и дверных заполнений; существует угроза обрушения жилых домов, в которых до настоящего времени проживают люди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются результатами проведенного визуального обследования жилых домов, справками, составленными консультантом инспекторского отдела Государственной жилищной инспекции Архангельской области, по результатам проведенного 4 апреля 2024 года обследования, представленными в материалы административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на направление в адрес жильцов аварийных домов уведомлений с предложением отселиться в имеющиеся жилые помещения, жилые помещения маневренного фонда (с этой целью обратиться в отдел по жилищным вопросам администрации), расселение жильцов не завершено до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилые помещения маневренного фонда предоставлены отдельным гражданам – нанимателям жилых помещений дома 54 по улице Выучейского, дома 52 по улице Розы Люксембург. По договорам социального найма предоставлены жилые помещения также лишь отдельным гражданам. В адрес собственников направлены требования о сносе, в которых установлен длительный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считая, что администрацией городского округа «Город Архангельск» не принимаются надлежащие меры по предупреждению чрезвычайной ситуации и незамедлительному отселению граждан из аварийных многоквартирных жилых домов в связи с реальной опасностью разрушения домов и, как следствие, с угрозой жизни и здоровью неопределенного круга лиц, прокурор обратился в суд с административным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что техническое состояние многоквартирных жилых домов, грозящих обрушением, свидетельствует о наличии оснований для принятия неотложных мер к освобождению расположенных в нем жилых помещений вне зависимости от установленного самим органом местного самоуправления иного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким выводом судебная коллегия согласна, так как он основан на представленных в материалы дела доказательствах, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В определении Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2009 года № 1368-О-О разъяснено, что в случае признания жилого дома (помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредоносного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья граждан, орган местного самоуправления выносит предписание о незамедлительном выселении граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выселение в таких случаях из жилых помещений, занимаемых гражданами, как по договору социального найма, так и на праве собственности, производится с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям, находиться в черте данного населенного пункта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не установлены сроки отселения из жилого помещения непригодного для проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует иметь в виду, что превышение указанных полномочий либо использование их вопреки законной цели и правам, законным интересам граждан, организаций, государства и общества является основанием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными (пункт 4 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 6, 8 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 (далее по тесту также – Положение), на основании заключения межведомственной комиссии орган местного самоуправления принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения (в частности, решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу), и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года, в силу приведенных положений жилищного законодательства, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является исключительно компетенцией органа местного самоуправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Использование данных полномочий вопреки законной цели и правам, законным интересам граждан, организаций, государства и общества, в частности, установление таких сроков без учета их объективной разумности, как и того обстоятельства, представляет ли здание опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, применительно к изложенному может служить основанием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание техническое состояние многоквартирных жилых домов, грозящих обрушением и представляющих опасность жизни и здоровью людей, сохранности их имущества, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости принятия мер к освобождению помещений домов; непринятие таких мер свидетельствует об использовании уполномоченным органом местного самоуправления предоставленных ему полномочий в сфере обеспечения сохранности и соответствия жилых помещений санитарным и техническим требованиям вопреки законной цели, а также правам, законным интересам граждан, государства и общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая аварийность вышеуказанных многоквартирных домов и возможность их обрушения, непринятие мер по отселению жителей правильно квалифицировано судом как незаконное бездействие административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка административного ответчика на отсутствие в деле доказательств реальной угрозы обрушения жилых домов является несостоятельной, в материалы дела представлены достаточные доказательства, основанные на визуальном осмотре жилых домов, строительных конструкций прокурором и специалистом в данной сфере. Доказательств обратного административным ответчиком вопреки требованиям процессуального закона не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы администрации о том, что жильцам спорных многоквартирных домов, занимающим жилые помещения по договорам социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, распоряжениями предписан срок предоставления благоустроенных жилых помещений, отвечающих установленным требованиям, на правильность выводов суда не влияет, поскольку существующей угрозы обрушения многоквартирных домов не исключает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указание на установленные в распоряжениях о признании аварийными спорных домов сроки предоставления гражданам иных благоустроенных жилых помещений не свидетельствует о принятии административным ответчиком должных мер, направленных на предупреждение чрезвычайной ситуации. В распоряжениях установлен разумный срок для расселения жильцов домов, не ограниченный конкретной датой. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание и истечение установленных самим органом местного самоуправления сроков предоставления благоустроенных жилых помещений нанимателям по ряду жилых домов, но в то же время не завершенные мероприятия по их расселению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка административного ответчика на то обстоятельство, что расселение указанных жилых домов будет осуществлено путем реализации договора о комплексном развитии территории от 1 августа 2023 года №16/2 (л), заключенного между администрацией городского округа «Город Архангельск» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройкомплекс», судебной коллегией отклоняется, так как требования прокурора направлены не на изменение сроков предоставления жилых помещений гражданам, проживающим в аварийных домах, а на пресечение причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу в связи с нахождением в аварийных зданиях и рядом с ними, несмотря на угрозу их обрушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение указанного договора, предусматривающего обязанность застройщика приобрести и передать жилые помещения в собственность муниципального образования, не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенных на него законом обязанностей по расселению спорных домов в целях предупреждения чрезвычайной ситуации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимаемые администрацией городского округа «Город Архангельск» во исполнение принятого по данному административному делу судебного постановления меры могут носить временный характер (в частности, предоставление маневренного жилья на период реализации указанного выше договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в ряде судебных постановлений, в том числе кассационных определениях судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2024 года № 88а-8855/2024, от 20 июля 2022 года № 88а-11839/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным в суд апелляционной инстанции сводным данным в каждом из указанных в административном исковом заявлении аварийных домов до настоящего времени остаются зарегистрированными граждане, у которых отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия также отмечает, что процессуальные вопросы исполнения постановленного судом первой инстанции решения, в том числе о сроке исполнения возложенной на администрацию городского округа «Город Архангельск» обязанности, подлежат разрешению в порядке, установленном главой 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Установление сокращенного срока для исполнения решения не свидетельствует о незаконности принятого судом в условиях наличия угрозы наступления неблагоприятных последствий в виде обрушения зданий судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержат, доводы являлись предметом судебного исследования и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия согласна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены верно, оценка исследованных доказательств произведена в соответствии с требованиями процессуального закона, материальный закон применен верно, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены вынесенного судом решения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа «Город Архангельск» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>