Дело № 33-2314/2025

Суть дела

<title></title> УИД 29RS0020-01-2024-000712-89 <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья Ханзина Л.Е.</td> <td>Дело № 2-333/2024</td> <td>стр.214г, г/п 3000 руб.</td> </tr> <tr> <td>Докладчик Рассошенко Н.П.</td> <td>Дело № 33-2314/2025</td> <td>01 апреля 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Мананниковой Т.А., судей Рудь Т.Н. и Рассошенко Н.П., при секретаре Звереве И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 01 апреля 2025 года дело по апелляционной жалобе ответчика Чуркина Р.Е. на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 05 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-333/2024 по исковому заявлению Швеца А.Е. к Чуркину Р.Е. о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а:     Швец А.Е. обратился в суд с иском к Чуркину Р.Е. о признании договора № от 19 июня 2023 года незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 325 000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 750 руб.     В обоснование исковых требований указал, что 19 июня 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи акций, согласно которому истец передает ответчику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а ответчик в течение месяца с момента передачи денежных средств в указанном размере осуществляет передачу истцу акций номиналом 1 000 000 руб. АО «Группа КИТ» (KIT GROUP); 20 июня 2023 года истец осуществляет передачу денежных средств в размере 300 000 руб., оставшаяся сумма денежных средств в размере 700 000 руб. передается в следующем порядке: ежемесячная сумма определяется истцом самостоятельно, но не должна составлять менее 50 000 руб. Истец перевел ответчику денежные средства в размере 325 000 руб.: 16 июня 2023 года – 100 000 руб. и 200 000 руб., 28 июля 2023 года – 25 000 руб., что подтверждается платежными документами и актом приема-передачи. В дальнейшем истец отказался осуществлять переводы ответчику, поскольку обнаружил в договоре отсутствие идентификационных признаков предмета договора, а именно: не указаны реквизиты юридического лица (ИНН, ОГРН, место нахождения), номер и дата регистрации выпуска акций АО «ГРУППА КИТ», определенная категория (тип) акций (обыкновенные или привилегированные), позволяющие идентифицировать как юридическое лицо, так и ценные бумаги, порядок передачи прав на акции, отсутствует основание возникновения права собственности продавца на ценные бумаги и подтверждение факта владения продавцом ценными бумагами на момент подписания договора, отсутствует информация о реализации или отсутствии реализации преимущественного права покупки акций, закрепленного уставом общества. Ответчик отказался отвечать на вопросы истца и возвращать денежные средства, в связи с чем, между сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора купли-продажи ценных бумаг, имущество, составляющее неосновательное обогащение, должно быть возвращено потерпевшему.     В судебном заседании представитель истца Сергеева М.В. заявленные требования поддержала. Пояснила, что, поскольку предметом договора являются акции, то данные о них обязательно должны быть указаны в договоре купли-продажи, распоряжение о передаче прав на ценные бумаги продавцом (ответчиком) не составлялось. С учетом ответа АО «Профессиональный регистрационный центр» ответчик не являлся собственником акций ни на момент заключения договора купли-продажи, ни на момент рассмотрения дела. В нарушение требований закона в договоре отсутствуют сведения о наименовании товара. Денежные средства по договору перечислены истцом ответчику 16 июня 2023 года, с этой даты договор действует. Взаимосвязи между спорным договором и договором оказания услуг между ООО «КИТ СТРОЙ» и Швецом А.Е. не имеется, истец в устной беседе сообщал ей, что основанием к заключению с ним договора об оказании услуг являлось приобретение у Чуркина Р.Е. акций ООО «Кит Инвест».     Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В предварительном судебном заседании истец пояснял, что в поисках работы нашел сайт организации ООО «Кит Строй», связался по телефону с директором Чуркиным Р., условием работы было приобретение акций на сумму 1 млн. руб., из которых 300 000 руб. нужно было выплатить единовременно и по 50 000 руб. выплачивать каждый месяц, после оправления денег 16 июня 2023 года Чуркин ему на «WhatApp» направил договор, он подписал и тем же способом направил Чуркину. 28 июля 2023 года он перевел Чуркину еще 25 000 руб., при этом договор и акт приема-передачи денежных средств готовил ответчик, дату в договоре ставил ответчик, договоренностей о займе денежных средств не было. Дополнительных соглашений к договору купли-продажи акций истец не подписывал. В ООО «Кит Строй» он работал по агентскому договору до мая 2024 года, после того, как ему перестали платить зарплату и комиссии, он обратился к юристу. Между собой договор купли-продажи акций и агентский договор никак не связаны. Истец заключал спорный договор с Чуркиным Р.Е. как физическое лицо с физическим лицом. Подлинник договора и иные документы с подлинными подписями у него отсутствуют, до настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы, ответчик ему их не направил, дату договора (19 июня 2023 года) также проставлял ответчик.     Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 05 декабря 2024 года исковые требования Швеца А.Е. к Чуркину Р.Е. о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены.     Договор № от 19 июня 2023 года между Чуркиным Р.Е. и Швецом А.Е. признан незаключенным.     С Чуркина Р.Е. (<данные изъяты>) в пользу Швеца А.Е. (<данные изъяты>) в качестве неосновательного обогащения взысканы денежные средства в размере 325 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 750 руб., всего 331 750 руб.     С данным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что решение принято судом с нарушением норм материального и процессуального права. Действующее законодательство не содержит обязательных требований к содержанию договора о передаче акций. Однако суд пришел к выводу, что партнерский договор № от 19 июня 2023 года является фактически незаключенным, поскольку не содержит сведений о количестве подлежащих передаче акций, что влечет за собой взыскание с ответчика неосновательного обогащения. Суд не учел, что договор предусматривает передачу истцом денежных средств ответчику в размере 1 000 000 руб., после чего ответчик обязуется в течение трех месяцев с даты получения денежных средств в полном объеме осуществить передачу истцу акций, номинал которых составляет 1 000 000 руб. АО «Группа КИТ» (KIT GROUP). При этом в п. 6.1 договора указано, что договор считается заключенным с момента передачи денежных средств в сумме 300 000 руб., что истцом было выполнено. Обязательства по передаче оставшихся 700 000 руб. истцом не выполнены. Чуркин Р.Е. является генеральным директором АО «Группа КИТ», реестр акционеров которого ведет АО «Профессиональный регистрационный центр», в ЕГРЮЛ зарегистрировано только одно юридическое лицо - АО «Группа КИТ». Согласно списку акционеров АО «Группа КИТ» главным акционером (мажоритарным акционером) является ООО «КИТ ИНВЕСТ», владеющее 99,051153 % акций, номинальной стоимостью 222 875 000 руб. Единственным учредителем/участником ООО «КИТ ИНВЕСТ», а также его генеральным директором является Чуркин Р.Е., который вправе распоряжаться имуществом данной организации. Указанные сведения были известны истцу и находятся в открытом доступе. Истец, заключая спорный договор, об этом знал, а также знал, что в соответствии с договором ему должны быть переданы акции АО «Группа КИТ» по номинальной стоимости, которая установлена официально, соответственно сторонам договора было известно о количестве подлежащих передаче истцу акций. Таким образом, договор не может считаться незаключенным. Суд не установил и истец не доказал, что какое-либо существенное условие договора было не согласовано. 17 июня 2023 года между ООО «КИТ ИНВЕСТ» (продавец) и Чуркиным Р.Е. (покупатель) был заключен договор № купли-продажи акций, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять у продавца и оплатить обыкновенные акции АО «Группа КИТ» в количестве 1 000 000 шт., номинальной стоимостью 1 руб. каждая. Данному обстоятельству судом оценка не дана. Учитывая, что договор в части передачи денежных средств истцом начал исполняться, а у ответчика был заключен договор на приобретение акций с ООО «КИТ ИНВЕСТ», у суда отсутствовали основания для признания партнерского договора № от 19 июня 2023 года незаключенным. Поскольку истец нарушил принятые на себя перед ответчиком обязательства по передаче всей суммы денежных средств в установленный договором срок, это повлекло и неисполнение заключенного между ООО «КИТ ИНВЕСТ» и Чуркиным Р.Е. договора от 17 июня 2023 года о приобретении акций для последующей их передачи истцу.     В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.     Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав пояснения представителя ответчика Шадрина С.Е., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.     На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.     В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4). На основании п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п.п. 1, 2 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные параграфом 1, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. На основании ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным. Статьей 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» определено, что акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. В соответствии с п. 1 ст. 25 данного Федерального закона уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Все акции общества являются бездокументарными. Номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества должна быть одинаковой. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества (п. 1 ст. 44 названного Федерального закона). В силу п.п. 1, 2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со ст. 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Статьей 149 ГК РФ предусмотрено, что лицами, ответственными за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, являются лицо, которое выпустило ценную бумагу, а также лица, которые предоставили обеспечение исполнения соответствующего обязательства. Лица, ответственные за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, должны быть указаны в решении о ее выпуске или в ином предусмотренном законом акте лица, выпустившего ценную бумагу. Право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге (п. 1). Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию (п. 2). Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей (п. 3). Согласно п. 1 ст. 149.1 ГК РФ надлежащим исполнением по бездокументарной ценной бумаге признается исполнение, произведенное обязанным лицом лицам, указанным в абз. 2 п. 1 ст. 149 настоящего Кодекса. Законом могут быть установлены случаи, когда на определенную дату фиксируется перечень лиц, имеющих право требовать исполнения по бездокументарным ценным бумагам. Надлежащим признается исполнение, произведенное таким лицам. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров. Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг имеют право заниматься только юридические лица. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра, либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные гл. 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2). Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Судом первой инстанции установлено, что 19 июня 2023 года гражданин РФ Чуркин Р.Е. (сторона 1) и Швец А.Е. (сторона 2) заключили партнерский договор №, по условиям которого сторона 2 передает в собственность стороне 1 денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а сторона 1 в течение трех месяцев с момента передачи денежных средств в указанном размере осуществляет передачу стороне 2 акций, номинал которых составляет 1 000 000 руб. АО «ГРУППА КИТ» (KIT GROUP). По условиям данного договора обязательства стороны 1 наступают только в случае надлежащего исполнения стороной 2 обязательств в срок, указанный в настоящем договоре (п. 1.3). Срок передачи денежных средств составляет 6 месяцев. Увеличение срока передачи денежных средств согласовывается сторонами отдельно путем подписания дополнительного соглашения (п. 2.1). 20 июня 2023 года сторона 2 осуществляет передачу денежных средств в размере 300 000 руб. (п. 2.2). Оставшаяся сумма денежных средств в размере 700 000 руб. передается в следующем порядке: ежемесячная сумма стороной 2 определяется самостоятельно, но не должна составлять менее 50 000 руб. Передача денежных средств осуществляется по акту приема-передачи, подписанному сторонами (п. 2.3). 16 июня 2023 года во исполнение условий договора истец перевел ответчику 100 000 руб. и 200 000 руб., что подтверждается чеком по операции и платежным поручением №. 19 июня 2023 года между сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств в размере 300 000 руб. Также во исполнение условий договора 28 июля 2023 года истец перевел ответчику 25 000 руб., что подтверждается квитанцией о переводе клиенту. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении АО «ГРУППА КИТ» генеральным директором общества с 01 февраля 2023 года является Чуркин Р.Е., уставный капитал общества составляет 225 010 000 руб., держателем реестра акционеров общества является АО «Профессиональный регистрационный центр». Как следует из списка владельцев АО «ГРУППА КИТ» имеется один выпуск акций обыкновенных, регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, в количестве 225 010 000 шт., владельцами которых являются: юридическое лицо ООО «КИТ ИНВЕСТ» (222 875 000 шт.), физические лица <данные изъяты> (1 135 000 шт.) и <данные изъяты> (1 000 000 шт.). Генеральным директором ООО «КИТ ИНВЕСТ» также является Чуркин Р.Е. По договору № купли-продажи акций от 17 июня 2023 года ООО «КИТ ИНВЕСТ» в лице генерального директора Чуркина Р.Е. (продавец) обязуется передать в собственность гражданина РФ Чуркина Р.Е. (покупатель), а покупатель обязуется принять у продавца и оплатить обыкновенные акции АО «ГРУППА КИТ» (эмитент) в количестве 1 000 000 шт., номинальной стоимостью 1 руб. каждая. В п. 1.3 данного договора приведены характеристики акций: вид, форма: бездокументарные акции; категория (тип): обыкновенные; государственный регистрационный номер выпуска: <данные изъяты>; орган государственной регистрации: Банк России; номинальная стоимость – 1 руб.; количество: 1 000 000 шт.; сведения об обременении: отсутствуют; регистратор: АО «Профессиональный регистрационный центр». Между тем по сообщению АО «Профессиональный регистрационный центр» от 01 ноября 2024 года, осуществляющего ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «ГРУППА КИТ», по данным реестра АО «ГРУППА КИТ» сделка по передаче прав на бездокументарные обыкновенные акции в количестве 1 000 000 шт., регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, от ООО «КИТ ИНВЕСТ» к Чуркину Р.Е. не проводилась. В реестре АО «ГРУППА КИТ» лицевой счет на имя Чуркина Р.Е. не открывался. У АО «ГРУППА КИТ» зарегистрирован один выпуск обыкновенных бездокументарных акций: регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальная стоимость 1 руб. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что существенное условие договора о товаре (акциях) между сторонами не согласовано, кроме того, на дату заключения между сторонами партнерского договора № и на дату перечисления истцом ответчику денежных средств по нему Чуркин Р.Е. не являлся собственником акций АО «ГРУППА КИТ», в связи с чем, не имел права распоряжаться ими. Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они основаны на законе и обстоятельствах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. По существу доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда об обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств и не могут повлиять на обоснованность принятого судом решения. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Пинежского районного суда Архангельской области от 05 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Чуркина Р.Е. - без удовлетворения. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09 апреля 2025 года. <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Председательствующий</td> <td>Т.А. Мананникова</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>Судьи</td> <td>Т.Н. Рудь</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td></td> <td>Н.П. Рассошенко</td> </tr> </tbody> </table>

Основная информация

УИД дела: 29RS0020-01-2024-000712-89

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 01.04.2025

Судья: Рассошенко Наталья Павловна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО ГРУППА КИТ

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО Профессиональный регистрационный центр

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Новиков Сергей Иванович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО КИТ ИНВЕСТ

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО КИТ СТРОЙ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Сергеева Маргарита Вадимовна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Чуркин Роман Евгеньевич

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Шадрин Сергей Евгеньевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Швец Алексей Евгеньевич

Движение дела

03.03.2025 16:27

Передача дела судье

01.04.2025 11:30

Судебное заседание

Место: Зал №19 (этаж 3)

Результат: Вынесено решение

14.04.2025 12:07

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.04.2025 12:07

Дело № 33-2314/2025

Гражданские дела - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Передано в экспедицию