Дело № 33-4222/2025

Суть дела

<title></title> УИД 29RS0014-01-2024-005860-95 <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья Жданова А.А.</td> <td>Дело № 2-4872/2024</td> <td>стр.148г, г/п 18000 руб.</td> </tr> <tr> <td>Докладчик Рассошенко Н.П.</td> <td>Дело № 33-4222/2025</td> <td>17 июня 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Романовой Н.В., судей Рудь Т.Н. и Рассошенко Н.П., при секретаре Звереве И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 17 июня 2025 года гражданское дело № 2-4872/2024 по исковому заявлению Федеряшина А.А. к садовому некоммерческому товариществу «Виченка» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 8 мая 2024 года, по апелляционным жалобам истца Федеряшина А.А. и ответчика садового некоммерческого товарищества «Виченка» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 29 ноября 2024 года и дополнительное решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 5 марта 2025 года. Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Федеряшин А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Виченка» о признании недействительным решения, оформленного протоколом общего собрания членов СНТ «Виченка» от 8 мая 2024 года, по вопросам перевыборов членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии. В обоснование исковых требований указал, что 8 мая 2024 года состоялось общее собрание членов товарищества. В повестке дня были следующие пункты: о выборе председателя, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии. Данное собрание проведено с существенными нарушениями, в том числе с отсутствием необходимого кворума на повестке собрания правления, отсутствием проектов документов для ознакомления перед общим собранием членов товарищества. В судебном заседании представитель истца Челпанов Н.С. заявленные требования поддержал, пояснив, что решение общего собрания является недействительным, поскольку отсутствовал кворум при принятии правлением товарищества решения о созыве общего собрания и утверждении повестки для голосования, поскольку Большаков А.Ф., присутствовавший на заседании правления вместо Большакова А.А. в отсутствие доверенности, не являлся членом правления СНТ «Виченка»; отсутствовал кворум при принятии решения на общем собрании членов СНТ, поскольку часть бюллетеней для голосования была направлена в электронном виде в неустановленные сроки, что не предусмотрено законом и Уставом СНТ; в повестку для голосования не были включены вопросы, направленные в адрес Сахаровой А.М. членами правления. Представитель третьего лица УФНС России по Архангельской области и НАО Мартынов Д.В. в судебном заседании в разрешении спора полагался на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика СНТ «Виченка» и третье лицо Сахарова А.М. в возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении иска. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от    29 ноября 2024 года, с учетом дополнительного решение суда от 5 марта 2025 года, исковые требования Федеряшина А.А. (<данные изъяты>) к СНТ «Виченка» (ИНН 2901058056) о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 8 мая 2024 года, удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Виченка», оформленное протоколом от 8 мая 2024 года, в части утверждения сметы расходов на 2024 год (вопрос 4), в части выбора председателя садового некоммерческого товарищества «Виченка» (вопрос 5), членов правления садового некоммерческого товарищества «Виченка» (вопрос 6), членов ревизионной комиссии садового некоммерческого товарищества «Виченка» (вопрос 7). С СНТ «Виченка» в пользу Федеряшина А.А. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Федеряшина А.А. к СНТ «Виченка» отказано. С данными судебными актами не согласились стороны. Истец в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований полностью. Указал, что при вынесении решения судом нарушены нормы материального и процессуального права. Истец обжалует решение суда в части отказа в удовлетворении иска. Истец не изменял исковые требования и не просил суд удовлетворить их в части. Письменного уточнения или отказа от части исковых требований от истца не имеется. На собрании отсутствовал кворум. Истец не согласен с выводом суда о том, что бюллетени, поданные посредством электронной почты, могут учитываться при определении кворума. Устав СНТ «Виченка» не предполагает электронное согласование. Отсутствовала возможность ознакомления с проектом документов перед общим собранием членов товарищества. Ответчик не опроверг и не представил суду документы, однозначно свидетельствующие о том, что такая возможность имелась. Ответчик в апелляционных жалобах просит решение суда и дополнительное решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что истец вследствие невключения его кандидатуры в кандидаты в члены правления, а также отсутствия возможности участвовать в определении круга лиц для включения в кандидаты в состав ревизионной комиссии и в выдвижении кандидатов для голосования на должность председателя был лишен возможности в будущем принимать управленческие решения и осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества, что свидетельствует о том, что оспариваемое решение собрания влечет для него существенные неблагоприятные последствия. Решение суда является незаконным и необоснованным ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств дела, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права. Суд пришел к выводу, что на электронную почту председателя товарищества Сахаровой А.М. истцом 5 апреля 2024 года направлено требование членов правления о включении вопросов в повестку к очередному собранию членов СНТ, а также протокол заседания правления от 4 апреля 2024 года; согласно данному протоколу в заседании правления участвовало 3 члена правления, включая истца, которые проголосовали единогласно за утверждение вопросов для подготовки проведения очередного ежегодного собрания членов СНТ «Виченка», в том числе правлением был предложен кандидат Федеряшин А.А. на должность председателя товарищества и в состав членов правления, вопрос о выборе членов ревизионной комиссии правлением не утверждался; при этом определена дата ежегодного очередного собрания –    1 июня 2024 года. С учетом этого суд пришел к выводу, что Федеряшин А.А. не был включен в число кандидатов в члены правления для голосования на общем собрании членов товарищества, равно как и предложенный правлением кандидат <данные изъяты>. Вместе с тем судом не приняты во внимание существенные обстоятельства, связанные с нарушением порядка заседания правления 4 апреля 2024 года. Согласно п. 5.3.6 Устава СНТ «Виченка» решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством присутствующих членов. При равенстве голосов голос председателя является решающим. Сахарова А.М. как председатель товарищества и одновременно как председатель и член правления товарищества не была извещена о проведении заседания правления 4 апреля 2024 года, была лишена возможности принять участие в голосовании по поставленным членами правления вопросам. Именно Сахарова А.М., как председатель товарищества и правления, в соответствии с п. 5.3.4 Устава товарищества имеет право созывать заседания правления, таких полномочий у членов правления Уставом не предусмотрено. Оценка данным обстоятельствам судом не дана. Кроме того, в п. 5.3.7 Устава содержится закрытый перечень полномочий правления товарищества. Требование членов правления о включении вопросов в повестку к очередному собранию членов СНТ, основанное на протоколе заседания правления от 4 апреля 2024 года, является незаконным, поскольку принятое в ходе данного заседания решение противоречит требованиям Устава товарищества ввиду нарушения процедуры его проведения, а также не относится к непосредственной компетенции правления. Кроме того, доказательств надлежащего получения Сахаровой А.М. направленного на ее электронную почту истцом 5 апреля 2024 года требования членов правления о включении вопросов в повестку к очередному собранию членов СНТ, а также протокола заседания правления от 4 апреля 2024 года истцом не представлено. Указанная форма взаимодействия прямо не предусмотрена Уставом товарищества, что судом не учтено. Выводы суда, что истец не был включен в число кандидатов для голосования на должность председателя, в связи с чем, был лишен возможности в будущем принимать управленческие решения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По итогам голосования 8 мая 2024 года был составлен протокол, в котором отражено, что Сахарова А.М. избрана председателем СНТ «Виченка» с оплатой труда по трудовому договору, при этом в качестве кандидатуры председателя на голосование был поставлен и Федеряшин А.А. Таким образом, право истца принимать управленческие решения и осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества нарушено не было, его кандидатура была включена в перечень вопросов для голосования на общем собрании членов товарищества, однако не набрала необходимого для этого числа голосов. Данным обстоятельствам судом оценка не дана. В дополнительном решении суд ошибочно указал, что оспариваемое решение влечет для истца существенные неблагоприятные последствия в виде несения дополнительных имущественных обязанностей по уплате членских взносов в большем размере. На данный момент смета СНТ «Виченка» на 2024 год уже исполнена и признание ее судом недействительной не приведет к возникновению оснований для ее отмены ввиду фактической реализации, что свидетельствует о неисполнимости решения суда. Нарушение порядка созыва и подготовки собрания, существенным образом влияющего на волеизъявление его участников, не допущено, а направленное требование о включении вопросов для голосования на общем собрании на основании протокола заседания правления от 4 апреля 2024 года не подлежало рассмотрению ввиду существенного нарушения процедуры проведения заседания правления товарищества и отсутствия соответствующих полномочий у правления товарищества по постановке данных вопросов. Решение суда и дополнительное решение суда являются незаконными и необоснованными. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителя ответчика Маркелова Н.Л., поддержавшего апелляционные жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица (п. 1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2). Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (п. 3). В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол (п. 4). Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. На основании п.п. 1, 3, 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. Пунктом 1 ст. 185 ГК РФ предусмотрено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. В силу ч.ч. 1-5, 7 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа членов товарищества, принявших участие в таком собрании. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. Согласно ст. 17 данного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (ч. 1). Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи (ч. 1.1). По вопросам, указанным в п.п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества (ч. 2). По вопросам, указанным в п.п. 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3). По иным вопросам, указанным в ч.ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества (ч. 4). Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5). Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч. 6). Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13). Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14). В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15). Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17). Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19). Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч. 20). Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 21). Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (ч. 24). Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 2 ч. 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ч. 25). Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (ч. 26). Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в п.п. 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 ч. 1 настоящей статьи) (ч. 27). Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 30). Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ «Виченка». На основании ст.ст. 5.1.1-5.1.5, 5.1.7 Устава СНТ «Виченка» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в ст. 5.1.3 Устава, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия. Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия избираются на общем собрании членов товарищества на срок 5 лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей статье, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. В соответствии с Уставом СНТ «Виченка» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом – для лиц, не являющихся членами товарищества (ст. 5.2.1). По вопросам, указанным в п.п. 1-6, 10, 17, 21-23 ст. 5.2.1 Устава решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ст. 5.2.2). Общее собрание членов товарищества может быть очередным и внеочередным (ст. 5.2.5). Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ст. 5.2.6). Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества, 2) ревизионной комиссии, 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ст. 5.2.7). Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства (ст. 5.2.13). В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ст. 5.2.15). Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ст. 5.2.19). В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ст. 5.2.21). В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в п.п. 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 ст. 5.2.1 Устава, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в ст. 5.2.19 Устава кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (ст. 5.2.23). Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов (ст. 5.3.5). Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим (ст. 5.3.6). К полномочиям правления товарищества относится, в том числе: 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования (ст. 5.3.7). Судом первой инстанции установлено, что уведомление о проведении очередного собрания в форме очно-заочного голосования членов СНТ «Виченка» в период с 20 апреля 2024 года по 5 мая 2024 года было размещено на информационном стенде товарищества не позднее 7 апреля 2024 года, а также 6 апреля 2024 года разослано членам товарищества посредством почтовой корреспонденции. Согласно уведомлению в повестку дня были включены следующие вопросы: 1) о выборе председателя общего собрания в форме очно-заочного голосования; 2) о выборе секретаря общего собрания в форме очно-заочного голосования; 3) отчет о работе председателя правления СНТ за 2019-2023 годы; 4) отчет бухгалтера. Принятие и утверждение сметы расходов, членского, целевого взносов на 2024 год; 5) выборы председателя СНТ «Виченка». Оплата труда; 6) выборы правления СНТ «Виченка»; 7) выборы ревизионной комиссии; 8) установка шлагбаума на въезде в СНТ «Виченка»; 9) о заключении договора с РВК Архангельск; 10) о принятии новых собственников участков в члены СНТ «Виченка» и об исключении из членов СНТ «Виченка». Регистрация участников очной формы голосования пройдет в помещении актового зала творческого центра КЦ «Луч» по адресу: <адрес> 20 апреля 2024 года в 17 часов 00 минут. Заочная форма голосования проходит в период с 21 апреля с 8 часов по 5 мая 2024 года до 20 часов. Прием заполненных бланков решений членов СНТ «Виченка» будет осуществляться любым удобным для члена СНТ способом: через почтовый ящик на помещении правления СНТ «Виченка»; на электронную почту председателя СНТ – <данные изъяты>; почтовый ящик по адресу: <адрес>. Заполнение бланков решений осуществляется в период с 20 апреля по 5 мая 2024 года. По итогам собрания принято решение, оформленное протоколом от      8 мая 2024 года, в соответствии с повесткой дня: 1. Избрана в качестве председателя собрания и наделена правом подведения итогов очно-заочного голосования, подсчета голосов, составления и подписания протокола общего собрания в форме очно-заочного голосования членов СНТ «Виченка» - Сахарова А.М.; 2. Избрана в качестве секретаря собрания и наделена правом подведения итогов голосования, подсчета голосов, составления и подписания протокола общего собрания в форме очно-заочного голосования членов СНТ «Виченка» - Каркодина Т.Б. В связи с личным отказом от участия в проведении собрания Каркодиной Т.Б. в процессе проведения очного голосования секретарем собрания избран член правления Большаков А.А.; 3. Одобрен и утвержден отчет председателя правления о проделанной работе за период 2019-2023 годов; 4. Утверждена смета расходов на 2024 год, в том числе согласован членский взнос на 2024 год в размере 9,50 руб. с квадратного метра земельного участка со сроком оплаты годового взноса до 1 августа 2024 года; 5. Избрана председателем СНТ «Виченка» Сахарова А.М. с оплатой труда на основании трудового договора. В качестве второй кандидатуры председателя товарищества на голосовании был заявлен Федеряшин А.А.; 6. Избраны члены правления товарищества; 7. Избраны члены ревизионной комиссии товарищества; 8. Решено установить на въезде в СНТ «Виченка» шлагбаум с системой автоматического открывания; 9. Не согласовано заключение договора с РВК Архангельск; 10. В члены СНТ «Виченка» приняты новые собственники участков и исключены граждане из членов товарищества. Данный протокол общего собрания членов СНТ «Виченка» подписан Сахаровой А.М. и представителем Большакова А.А. Большаковым А.Ф., действующим на основании доверенности от 20 июня 2020 года, не заверенной в установленном законом порядке. На момент принятия решения о созыве общего собрания число членов СНТ «Виченка» составляло 292 человека, из которых 263 человека приняли участие в голосовании, что свидетельствует о наличии кворума на собрании. Судом также установлено, что решение о проведении оспариваемого собрания было принято на заседаниях членов правления товарищества         30 марта 2024 года и 6 апреля 2024 года, на которых отсутствовал кворум, поскольку за принятие решений проголосовало два человека из пяти (Сахарова А.М. и Большаков А.Ф., действующий на основании доверенности от Большакова А.А., не заверенной в установленном законом порядке). При этом отдельных вопросов по выборам в члены правления и председателя товарищества с указанием конкретных лиц в качестве кандидатов в повестку дня включено не было. 5 апреля 2024 года истец на электронную почту председателя товарищества Сахаровой А.М. (<данные изъяты>) направил требование членов правления товарищества о включении вопросов в повестку к очередному собранию членов СНТ, а также протокол заседания членов правления СНТ «Виченка» от 4 апреля 2024 года. Согласно данному протоколу в заседании принимали участие 3 члена правления, которые проголосовали единогласно за утверждение вопросов для подготовки проведения очередного ежегодного собрания членов СНТ «Виченка» в 2024 году (среди которых были также вопросы об установке шлагбаума, подключении к централизованной сети водопровода, утверждении отчета работы председателя), предложили кандидата Федеряшина А.А. на должность председателя товарищества и в состав членов правления товарищества, определили дату ежегодного очередного собрания – 1 июня 2024 года. Вместе с тем, как следует из представленных бюллетеней для голосования, Федеряшин А.А. не был включен в число кандидатов в члены правления для голосования на общем собрании членов товарищества, равно как и предложенный правлением кандидат <данные изъяты>. Поскольку порядок созыва и подготовки очередного собрания в форме очно-заочного голосования членов СНТ «Виченка» ответчиком был существенно нарушен, суд пришел к правильному выводу о признании оспариваемого решения недействительным в части вопросов голосования 4-7, влекущих для истца существенные неблагоприятные последствия. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Представленные ответчиком суду апелляционной инстанции решение членов правления СНТ «Виченка» № 4, оформленное протоколом от            22 марта 2025 года, и решение общего собрания членов СНТ «Виченка» в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № 1 от             30 апреля 2025 года, на законность вынесенного судом решения не влияют. На основании п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Представленные ответчиком решения, подтверждающие итоги общего собрания членов СНТ «Виченка» от 8 мая 2024 года в части продления полномочий действующего председателя СНТ «Виченка», избрания нового состава правления СНТ «Виченка» и избрания нового состава ревизионной комиссии, приняты после вынесения судом обжалуемого решения. По существу доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку выводов суда об обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, основаны на неверном толковании норм материального права, и не могут повлиять на обоснованность принятого судом решения. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам, содержащимся в апелляционных жалобах, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от       29 ноября 2024 года и дополнительное решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 5 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Федеряшина А.А. и ответчика садового некоммерческого товарищества «Виченка» - без удовлетворения. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 июня 2025 года. <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Председательствующий</td> <td>Н.В. Романова</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>Судьи</td> <td>Т.Н. Рудь</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td></td> <td>Н.П. Рассошенко</td> </tr> </tbody> </table>

Основная информация

УИД дела: 29RS0014-01-2024-005860-95

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 17.06.2025

Судья: Рассошенко Наталья Павловна

Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Маркелов Никита Львович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Сахарова Агния Михайловна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: СНТ Виченка

ИНН: 2901058056

ОГРН: 1022900512436

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: УФНС России по АО и НАО

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Федеряшин Александр Андреевич

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Челпанов Николай Сергеевич

Движение дела

16.05.2025 14:11

Передача дела судье

17.06.2025 12:00

Судебное заседание

Место: Зал №19 (этаж 3)

Результат: Вынесено решение

26.06.2025 09:25

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

27.06.2025 09:16

Отправка копии определения суда апелляционной инстанции лицу, участвующему в деле

01.07.2025 10:14

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.07.2025 10:14