Дело № 13-48/2025
Вельский районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-48/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года г. Вельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Нелюбовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO2">СНЮ</span> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по Архангельской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">СНЮ</span> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Архангельской области, в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обосновывая требования тем, что в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО в отношении нее на исполнении находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденное 13 января 2025 года. Имущественное взыскание осуществляется путем удержания денежных средств из заработной платы должника ежемесячно в размере 50%. Иных источников дохода заявитель не имеет. На иждивении заявителя находится несовершеннолетний ребенок – <span class="FIO1">СДА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Поэтому просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO2">СНЮ</span> на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заинтересованных лиц ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО, УФССП по Архангельской области и НАО, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО МКК «Центрофинанс групп», ООО ПКО «Агентство финансового контроля», ООО МКК «Центр Денежной помощи» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принцип обязательности исполнения решения суда, заложенный в ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключается в предоставлении возможности лицу, чьи права были восстановлены судебным решением, получить полное и своевременное исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Законом № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен частью 1 статьи 5 Закона № 229-ФЗ, согласно которой принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 ст. 4 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 98 данного Федерального закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 99 указанного Федерального закона размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (ч. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума (ч. 1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 5.2 ст. 69 названного Федерального закона предусмотрено, что при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО в отношении должника <span class="FIO2">СНЮ</span> находятся следующие исполнительные производства: <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 13 января 2025 года о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 66679 руб. 58 коп.; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 29 июля 2024 года о взыскании в пользу ООО МКК «Центр денежной помощи» задолженности в размере 136514 руб. 40 коп.; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 22 июля 2024 года о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности в размере 50812 руб. 59 коп.; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 02 июля 2024 года о взыскании в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности в размере 49780 руб. 35 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам от 24 января 2025 года объединены в сводное исполнительное производство по должнику <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на 24 января 2025 года составляет 293208 руб. 52 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1, пунктами 1 и 2 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлен статьей 99 названного выше закона, частью 2 которой предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года № 1325-О-О, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О и от 22 марта 2011 года № 350-О-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 4 ст. 99 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что указанные ограничения не применяются при обращении взыскания на денежные средства на счетах должника, на которые работодатель зачисляет заработную плату, за исключением суммы последнего периодического платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Размер удержаний из доходов гражданина-должника по исполнительному документу может быть снижен при наличии к тому оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При определении размера удержаний из доходов судебный пристав-исполнитель должен учитывать, в том числе размер дохода гражданина-должника, чтобы обеспечить ему и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. Так, после произведенных удержаний в распоряжении должника ежемесячно должна оставаться сумма не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации или прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п. 4 ст. 4 Закона № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO2">СНЮ</span> с 22 ноября 2023 года трудоустроена в АО «Тандер». Согласно приказу о приеме работника на работу № <span class="Nomer2">№</span> от 22 ноября 2023 года, <span class="FIO2">СНЮ</span> принята постоянно на 1 ставку с сокращенной продолжительностью рабочего времени 36 часов в неделю, ее должностной оклад составляет 4400 руб. 00 коп., районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями установлен в размере 20%, северная надбавка составляет 50 %.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 декабря 2024 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам ограничен выезд должника <span class="FIO2">СНЮ</span> из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 января 2025 года <span class="FIO2">СНЮ</span> подано заявление судебному приставу-исполнителю о снижении размера удержания из заработной платы до 25% в связи с трудным материальным положением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам от 24 января 2025 года заявление <span class="FIO2">СНЮ</span> удовлетворено, установлен размер удержания 25%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам от 24 января 2025 года обращено взыскание на доходы должника <span class="FIO2">СНЮ</span>, для производства удержания сумм долга постановление направлено в АО «Тандер». Постановлено производить удержания в размере 25% от дохода должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2024 года № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год», в 2025 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации составляет на душу населения 17733 рубля, для трудоспособного населения - 19329 рублей, пенсионеров - 15250 рублей, детей - 17201 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Правительства Архангельской области от 26 августа 2024 года № 669-пп утверждена величина прожиточного минимума в Вельском муниципальном районе Архангельской области на 2025 год, которая составляет 19912 руб. 00 коп. на душу населения, 21704 руб. 00 коп. – для трудоспособного населения, 17124 руб. 00 коп. – для пенсионеров, 19315 руб. 00 коп. – для детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку в регионе прожиточный минимум для определенной группы населения выше, то при расчете должна применяться величина прожиточного минимума, установленного в регионе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изменить размер удержаний, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, можно путем обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по Российской Федерации или прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума по Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 5.2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что общий размер дохода <span class="FIO2">СНЮ</span> за 2024 год составил 428753 руб. 81 коп., из чего следует, что средний размер месячной заработной платы составляет 35729 руб. 48 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно заявлению <span class="FIO2">СНЮ</span> просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Архангельской области, что превышает фактически получаемую ею. Доказательств наличия иного дохода заявителем суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, принцип исполнения обязательств, заключается в предоставлении возможности лицу, чьи права были восстановлены, получить полное и своевременное исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных положениях пунктах 5.1 и 5.2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ. Однако применение данных норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения взятого должником обязательства, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл гражданско-правовой защиты в принципе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из целей гражданского судопроизводства, разрешение вопроса о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у гражданина-должника, должно соблюдать баланс интересов участников исполнительного производства и не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из копии записи акта о рождении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, <span class="FIO2">СНЮ</span> является матерью <span class="FIO1">СДА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, отцом которой является <span class="FIO5">САВ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO5">САВ</span> и <span class="FIO2">СНЮ</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, произведенной Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что алименты с <span class="FIO5">САВ</span> на содержание несовершеннолетней дочери в пользу <span class="FIO2">СНЮ</span> не взыскивались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность, согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, является равной для обоих родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району за <span class="FIO2">СНЮ</span> транспортные средства не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, <span class="FIO2">СНЮ</span> имеет в собственности следующие объекты недвижимого имущества: по 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в информационных ресурсах Социального фонда имеются сведения о трудоустройстве <span class="FIO2">СНЮ</span> в АО «Тандер» с декабря 2023 года по декабрь 2024 года. Также <span class="FIO2">СНЮ</span> с 1 апреля 2022 года по 30 июня 2023 года являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка <span class="FIO1">СДА</span> в размере 11748 руб. 00 коп. ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение, заявителем суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд также принимает во внимание, что родители ребенка несут равные обязанности в отношении своих детей (статьи 60, 61 Семейного кодекса Российской Федерации). Супруг <span class="FIO2">СНЮ</span> - <span class="FIO5">САВ</span> трудоспособен, наравне с заявителем обязан обеспечивать и содержать своего ребенка. Кроме того, за <span class="FIO2">СНЮ</span> на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости, которыми она вправе распорядиться, в том числе с целью материального обеспечения семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав установленные по делу обстоятельства, в совокупности с материалами исполнительного производства и представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления <span class="FIO2">СНЮ</span> следует отказать, учитывая, что сохранение наряду с должником – гражданином за несовершеннолетними детьми величины прожиточного минимума повлечет за собой невозможность исполнения вынесенных судебных решений о взыскании с него долговых обязательств, нарушение прав взыскателей в исполнительном производстве, что противоречит принципам исполнительного производства, установленным статьей 4 Закона № 229-ФЗ и ставит под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения. Применение предоставленных гарантий должника не должно вести к заведомой невозможности исполнения судебного решения, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл судебной защиты в принципе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения части 5.2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ не распространяют свое действие на суммарное количество лиц, находящихся на иждивении должника, их наличие подлежит учету при установлении сохранения прожиточного минимума в целом для должника, который в досудебном порядке установлен судебным приставом-исполнителем в максимальном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, заявитель не лишен возможности и права решить вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения вступивших в законную силу судебных актов, в случае наличия исключительных обстоятельств, препятствующих этому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления <span class="FIO2">СНЮ</span> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по Архангельской области - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Вельский районный суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.Н. Мунтян</p></span>