Дело № 4/16-36/2025
Вельский районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/16-36/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0001-01-2025-001242-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вельск 5 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вельский районный суд Архангельской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Колесниковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO1">Яковлевой Е.А.</span>, принимавшей участие в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной <span class="FIO1">Яковлевой Е. А.</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в г<span class="Address2"><адрес></span>, отбывающей наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Яковлева Е.А.</span> обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами. В обоснование заявленного требования указывает о том, что отбыла установленную законом часть срока, назначенного судом наказания. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается. В период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроена, неоднократно поощрялась, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, переведена в колонию-поселение. Приняла меры к досрочному снятию наложенного взыскания. Задолженность по исполнительным документам частично погашена. Считает, что встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденная <span class="FIO1">Яковлева Е.А.</span> поддержала ходатайство по изложенным в нём основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, заслушав осужденную, мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, приговором Котласского городского суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Яковлева Е.А.</span> признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которые с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбытия наказания исчисляется с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с зачетом времени нахождения <span class="FIO1">Яковлевой Е.А.</span> под домашним арестом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно вышеуказанному приговору с <span class="FIO1">Яковлевой Е.А.</span> в пользу потерпевшего <span class="FIO3">О</span> в счёт компенсации морального вреда взыскано <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что неотбытая осужденной часть наказания составляет <span class="others2"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Судом также учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденная содержалась в следственных изоляторах УФСИН России по Архангельской и Вологодской областям, а также ПФРСИ при ФКУ Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области, где нарушений режима содержания и порядка отбывания наказания не допускала, за примерное поведение и активное участие в ремонтных работах четырежды поощрялась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Яковлева Е.А.</span> отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области, где с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была трудоустроена швеёй. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в мероприятиях неоднократно поощрялась. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояла на профилактическом учёте как лицо, склонное к совершению поджогов. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояла в облегченных условиях отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По прибытии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области распределена в отряд, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> трудоустроена подсобным рабочим. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наряду с имеющимися поощрениями в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденная <span class="FIO1">Яковлева Е.А.</span> допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отсутствии на рабочем месте, неисполнении законного требования представителя администрации учреждения, за которое была подвергнута взысканию в виде устного выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, согласно представленной ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области информации у осужденной остаётся непогашенной задолженность по исполнительному документу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В период отбывания наказания осужденной добровольно уплачено лишь <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей. Размер задолженности по указанному исполнительному документу составляет <span class="others5"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тогда как возможность возмещения указанной задолженности в добровольном порядке в большем размере у осужденной имелась, что подтверждается вкладышем к лицевому счёту <span class="Nomer2">№</span> и справками о заработной плате и удержаниях за <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не смотря на наличие денежных средств, <span class="FIO1">Яковлева Е.А.</span> не принимала должных мер к возмещению задолженности по исполнительному документу, выданному по уголовному делу, а расходовала их по своему усмотрению, что свидетельствует об отсутствии у осужденной стремления к добровольному возмещению причинённого преступлением морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденной, поскольку причиненный преступлением вред не возмещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденной и о формировании у неё устойчивой тенденции к исправлению, при которых возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, характеризующие данные о личности, поведении осужденной за весь период отбывания наказания, характер допущенного нарушения, дав оценку всем обстоятельствам, влияющим на решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, замена наказания <span class="FIO1">Яковлевой Е.А.</span> на более мягкое, чем предусмотрено решением суда, является преждевременной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в настоящее время надлежащее поведение <span class="FIO1">Яковлевой Е.А.</span> возможно лишь при осуществлении за ней надзора в условиях изоляции от общества, поэтому в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Яковлевой Е. А.</span> в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Климова</p></span>