Дело № 5-110/2025
Вельский районный суд Архангельской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-110/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0<span class="Nomer2">№</span>-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Вельск 19 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вельского районного суда Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">ВЕА</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> области, зарегистрирован по адресу: Ярославская область <span class="Address2"><адрес></span>, рп.Семибаратово, <span class="Address2"><адрес></span>, находящегося в ФКУ ИК-14 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д.Горка Муравьевская, Спецгородок, <span class="Address2"><адрес></span>-а, паспорт 1123 <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ВЕА</span>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ВЕА</span> около 21 часа 00 минут, находясь на крыльце отряда <span class="Nomer2">№</span> ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д.Горка Муравьевская, Спецгородок, <span class="Address2"><адрес></span>-а, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений с <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, действуя умышлено, с целью причинения физической боли, нанес <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> один удар кулаком правой руки в область левого глаза <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, в результате указанных действий <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> была причинена физическая боль.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту ОМВД России, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ВЕА</span> составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии, при составлении протокола, разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">ВЕА</span> не явился, извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что с <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, в настоящее время примирился.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, в судебное заседание не явился, извещен, протокол просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что с <span class="FIO3">Потерпевший № 1</span> примирился.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Борисов Н.В. о судебном заседании извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности <span class="FIO1">ВЕА</span> совершении вменяемого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">ВЕА</span> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который был составлен с его участием; заключением о медицинском освидетельствовании; спецсообщением о рассматриваемом событии; заявлением и письменными объяснениями потерпевшего и его объяснениями, а также позицией самого <span class="FIO1">ВЕА</span> и иными материалами дела об административном правонарушении по обстоятельствам рассматриваемого события правонарушения, подтверждающими обстоятельства совершения вменяемого <span class="FIO1">ВЕА</span> правонарушения, причинение <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> телесных повреждений. Из которых следует, что <span class="FIO1">ВЕА</span> умышленно при изложенных в протоколе обстоятельствах, из личной неприязни, нанес <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> один удар кулаком в область левого глаза, что причинило <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> физическую боль.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений сторон конфликта следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 21 часа 00 минут в ходе конфликта по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д.Горка Муравьевская, Спецгородок, <span class="Address2"><адрес></span>-а, <span class="FIO1">ВЕА</span> находясь на крыльце отряда <span class="Nomer2">№</span> ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, нанес <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, один удар кулаком в область левого глаза, что причинило <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> физическую боль.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, данные предоставленной на исследование медицинской документации свидетельствуют о том, что на время медицинского обследования 02.07.2025г. в 08:00 у <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> имелось повреждение – гематома в области наружного угла левого глаза. Выявленная гематома расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Выявленная гематома образовалась не менее чем от одного локального воздействия твердого предмета характера давления или удара и могла образоваться в срок не свыше 3 суток до времени медицинского обследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> после конфликта с <span class="FIO1">ВЕА</span> указал обстоятельства о произошедшем в соответствии с рассматриваемым событием, претензий к иным лицам не предъявлял, прямо указывая о причинении боли именно <span class="FIO1">ВЕА</span> при изложенных в протоколе обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для недоверия объяснениям <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> не установлено, его объяснения последовательны и согласуются с другими материалами дела, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, наличие конфликта при изложенных обстоятельствах в ходе которого <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> была причинена физическая боль, что <span class="FIO1">ВЕА</span> не оспаривалось. Каких-либо данных о наличии причин для оговора со стороны потерпевшего в судебном заседании не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ВЕА</span> при составлении протокола не оспаривал совершение вменяемого ему правонарушения, причинение <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> указанных в заключении эксперта повреждений в ходе имевшего между ними <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> конфликта.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Считают, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт совершения <span class="FIO1">ВЕА</span> умышленных действий причинивших <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> физическую боль.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <span class="FIO1">ВЕА</span> событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, полагаю, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <span class="FIO1">ВЕА</span> нашли свое подтверждение в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства виновности <span class="FIO1">ВЕА</span> получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, являются допустимыми доказательствами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">ВЕА</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до ста 120 часов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения <span class="FIO1">ВЕА</span> от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является. Срок привлечения к административной ответственности не истек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, принесение извинений и примирение с потерпевшим. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характер и тяжесть совершенного правонарушения, роли правонарушителя, причину и обстоятельства конфликта, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного, действий <span class="FIO1">ВЕА</span> как до, так и после совершения вменяемого правонарушения, наступившие последствия, мнения потерпевшего, личность и имущественное и семейное положение <span class="FIO1">ВЕА</span>, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и иные заслуживающие внимания обстоятельства, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ считаю, что следует назначить наказание в виде штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ВЕА</span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, БИК 011117401, расчетный счет 03<span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО 11605101, КБК 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН 18<span class="Nomer2">№</span>, наименование банка: отделение Архангельск Банка России, наименование платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а, каб. № 35).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись А.И.Арестов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.И.Арестов</p></span>