Дело № 5-10/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 5-10/2025 УИД 29RS0003-01-2025-000081-86 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 марта 2025 года                                                                                     село Яренск Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Ленский район, село Яренск, улица Братьев Покровских, здание 4/1, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, ФИО1, _____.__г года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №__, выданный _____.__г, в браке не состоящего, работающего в обществе с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» в должности руководителя по работе с дистрибьюторами, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у с т а н о в и л: ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. _____.__г в 16 часов 00 минут на автомобильной дороге принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Ухта» (далее - ООО «Газпром Трансгаз Ухта») 50 километр, расположенной в Ленском районе Архангельской области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Шкода-Рапид» с государственным регистрационным знаком №__ (далее - автомобиль), в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от _____.__г №__ (далее - ПДД), не учел особенностей и состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем и осуществил съезд в кювет, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что претензий к ФИО1 не имеет и просил строго его не наказывать. По правилам статей 25.1, 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего, которые сами определяют объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение требований ПДД не учел особенностей и состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и осуществил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ДТП произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований ПДД. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена. Мотивированных возражений против изложенных в протоколе фактов ФИО1 не высказал, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ему процессуальными правами; - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 12 ноября 2024 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Шкода-Рапид» с государственным регистрационным знаком №__, и двигаясь по автомобильной дороге принадлежащей ООО «Газпром Трансгаз Ухта», расположенной в <адрес>, он совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения; - рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес>, согласно которого _____.__г в 16 часов 15 минут поступило сообщение со службы 112 <адрес> от ФИО1 о том, что _____.__г около 16 часов 00 минут на автомобильной дороге принадлежащей ООО «Газпром Трансгаз Ухта», 50 километр, он, управляя автомобилем марки «Шкода» совершил съезд в кювет; - рапортом дежурного МО МВД России «Котласский» о поступившем          _____.__г в 1 час 35 минут телефонном сообщении об обращении в медицинское учреждение ФИО1 и Потерпевший №1 с полученными телесными повреждениями; - справкой о ДТП и протоколом осмотра места происшествия от _____.__г, в которых зафиксированы механические повреждения автомобиля, соответствующие характеру ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения, являющейся частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласующейся с другими материалами дела; - заключением эксперта от _____.__г №__, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения - перелом в области проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости без смещения, ссадина лица, возникшие в результате действия твердых тупых предметов не позднее _____.__г, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств. При таких обстоятельствах действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений судья назначает виновному лицу наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Содеянное относится к грубому нарушению ПДД, свидетельствует об игнорировании требований закона, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), ИНН №__, расчетный счет 03№__, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по АО и НАО <адрес>, БИК №__, КБК №__, ОКТМО №__ В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья                                                               В.Н. Якимов

Основная информация

УИД дела: 29RS0003-01-2025-000081-86

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 11.03.2025

Судья: Якимов Виктор Николаевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Бегиев Темур Иззатулаевич

Движение дела

13.02.2025 11:40

Передача дела судье

14.02.2025 16:31

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

11.03.2025 15:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

12.03.2025 08:39

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

12.03.2025 08:39

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

22.03.2025 13:24

Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

02.04.2025 13:25