Дело № 13-109/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 12 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-109/2025 (2-599/2013) 18 июня 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об индексации присужденных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">индивидуальный предприниматель <span class="FIO8">ФИО1</span> (далее – ИП <span class="FIO9">ФИО1</span>, Кредитор) обратился с заявлением об индексации взысканных с должника денежных средств по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обосновании заявления Кредитор указал, что решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с должника взыскана задолженность по договору займа № <span class="Nomer2">№</span>. Вступившее в законную силу решение суда исполнялось ответчиком длительное время, в связи, с чем денежные средства обесценились вследствие инфляционных процессов.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кредитор просил произвести индексацию присужденных судом денежных сумм за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> индексацию в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело рассмотрено в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскатель ИП <span class="FIO13">ФИО1</span>., должник <span class="FIO2">ФИО2</span>, заинтересованное лицо ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток (л.д. 54-56).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ИП <span class="FIO12">ФИО1</span> в заявлении об индексации просил рассмотреть заявление в его отсутствие (л.д. 2).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Врио начальника ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО <span class="FIO5">ФИО5</span> в ответ на запрос суда сообщила, что исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> окончено фактическим исполнением.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральным законом от 16.04.2022 № 98-ФЗ внесены изменения в статью 208 ГПК РФ, подлежащие применению с 27.04.2022.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вышеуказанные положения об индексации выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен на товары и услуги, сложившиеся на день реального исполнения должником своего обязательства. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Е.В. Шкотова» отмечено, что индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В то же время индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что решением Виноградовского районного суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> удовлетворены исковые требования КПК «Илма-кредит» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>., расходы на оплату государственной пошлины – <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>., расходы на оплату услуг представителя – <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением Виноградовского районного суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> произведена замена выбывшего взыскателя КПК «Илма-кредит» на правопреемника ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСП по Шенкурскому району возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ответу начальника из ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО <span class="FIO5">ФИО5</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в дальнейшем перерегистрировано на <span class="Nomer2">№</span>-ИП и <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. За период нахождения исполнительного документа на принудительном исполнении (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в счет исполнения требований исполнительного документа в пользу взыскателя взыскано <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> окончено фактическим исполнением.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">За период нахождения исполнительного документа на принудительном исполнении (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в счет исполнения требований исполнительного документа в пользу взыскателя взыскано <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, общая сумма принудительно взысканных денежных средств в счет исполнения решения Виноградовского районного суда Архангельской области <span class="Nomer2">№</span>, составляет <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>. (<span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> + <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскание каждого платежа подтверждено представленными из службы судебных приставов заявками на кассовый расход, а также распечаткой депозита с указанием на каждую сумму и ее размер, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Крайний платеж в погашение задолженности по займу в сумме <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>. произведен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30.01.2020 № 159-О, следует, что выносимое судом по правилам статей 203.1 и 208 ГПК РФ определение суда об индексации присужденных денежных сумм дело по существу не разрешает, а лишь изменяет резолютивную часть соответствующего решения суда в части увеличения размера подлежащих взысканию с должника денежных сумм. Соответственно, определение суда об индексации присужденных денежных сумм (которое выносится на основании статьи 434 ГПК РФ также и по заявлению судебного пристава-исполнителя, подаваемого в рамках исполнительного производства по взысканию присужденных денежных сумм) не может быть предметом самостоятельного исполнительного производства, возбуждаемого на основании выданного судом исполнительного листа.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сама возможность индексации присужденных сумм возникает у стороны со дня, следующего за днем, когда судебное решение фактически было исполнено. Более того, учитывая, что цель индексации - компенсация обесценивания присужденных сумм, а взыскание денежных средств возможно только за период с даты вынесения решения суда до даты исполнения решения суда, не представляется добросовестным и отвечающим цели механизма индексации взыскание таких денежных сумм спустя длительное время, когда указанные денежные суммы уже потеряли соответствующую ценность.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что индексация присужденных сумм по своей сути является механизмом для исполнения решения суда, длительное необращение с заявлением об индексации может само по себе считаться утратой у стороны интереса к исполнению судебного акта.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">20.06.2024 Конституционным судом Российской Федерации по данному вопросу вынесено Постановление № 31-П, которым статья 183 АПК РФ была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 19, 34, 35 и 46 в той мере, в какой во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 АПК РФ, статьями 195, 196 и 205 ГК РФ она, при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В резолютивной части указанного Постановления № 31-П установлено, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи, с чем Федеральным законом от 01.04.2025 № 54-ФЗ в статью 208 ГПК РФ внесен абзац 2 части 1 статьи 208 ГПК РФ, в соответствии с которым заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024 (далее – Обзор), разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 данного Обзора).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что с момента полного погашения задолженности по займу и до обращения взыскателя в суд с заявлением об индексации присужденной судом суммы прошло менее одного года, суд приходит к выводу, что ИП <span class="FIO10">ФИО1</span> соблюден установленный законом срок для подачи данного заявления.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ИП <span class="FIO11">ФИО1</span> представлен расчет суммы индексации исходя из индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, за период с 28.10.2013 по 17.03.2025 на основании официальной статистической информации, размещенной на официальном сайте Росстата.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023), из буквального толкования части 1 статьи 208 ГПК РФ следует, что индексации подлежат лишь суммы, присужденные на основании решения суда (либо судебного постановления, акта, которым разрешен спор по существу), в связи, с чем определение суда об индексации присужденных судом денежных сумм не относится к числу судебных актов, по которым может быть произведена индексация на основании данной нормы.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 6 Обзора указано, что денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, индексации не подлежат.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (пункт 24 Обзора).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При проверке арифметического расчета суммы индексации, представленного взыскателем, суд обращает внимание на то, что расчет индексации ИП <span class="FIO14">ФИО1</span> производил от суммы <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>., тогда как по вступившему в законную силу решению Виноградовского районного суда Архангельской области <span class="Nomer2">№</span>, и выданному на основе данного решения исполнительному листу серии ВС <span class="Nomer2">№</span>, с <span class="FIO2">ФИО2</span> взыскана сумма задолженности по договору займа и судебные расходы на общую сумму <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с изложенным, сумма индексации подлежит пересчету, так как фактически <span class="FIO2">ФИО2</span> произведена переплата взысканной с него суммы. Определяя суммы переплаты, суд учитывает представленную ИП <span class="FIO15">ФИО1</span> справку обо всех платежах в счет погашения задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Произведя арифметическое суммирование, суд приходит к выводу, что с учетом добровольно внесенных взыскателю денежных средств и принудительно взысканных в рамках исполнительного производства, <span class="FIO2">ФИО2</span> уплатил взыскателю в общей сумме <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>., что на <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span>. больше, чем взысканная с должника по решению суда сумма.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленных ИП <span class="FIO16">ФИО1</span> и ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам документов и справок о поступлении денежных средств, суд установил, что погашение <span class="FIO2">ФИО2</span> взысканной с него решением суда <span class="Nomer2">№</span> задолженности произведено в полном объеме к <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, когда с должника взыскано <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>. При этом для полного погашения задолженности к указанной дате достаточным являлась сумма в размере <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Подлежащая взысканию сумма индексации исчисляется из следующих параметров: сумма долга на дату начала периода индексации (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>): <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span>.; период индексации: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (4037 дней); регион: Российская Федерация.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате произведенного расчета за вышеуказанный период, суд приходит к выводу, что сумма индексации, с учетом, в том числе дефляционных индексов, составляет <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Используемые при расчете показатели индекса потребительских цен соответствуют официальной статистической информации.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая то обстоятельство, что длительное неисполнение <span class="FIO2">ФИО2</span> решения суда по выплате присужденной в пользу взыскателя задолженности по договору займа и судебным расходам привело к ее обесцениванию вследствие инфляции и роста цен, суд считает что заявление ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> об индексации присужденных сумм подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Однако, учитывая установленный факт переплаты в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>., суд определяет к взысканию с должника сумму индексации в размере <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224 ГПК РФ, суд,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">заявление индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об индексации присужденных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> – удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, в пользу индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> (ОГРНИП: <span class="Nomer2">№</span>) индексацию присужденной судом денежной суммы за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об индексации присужденных сумм в оставшейся части, в том числе за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – отказать.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий С.В. Якивчук</p> </div></span>