<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/19-45/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0005-01-2025-000700-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 апреля 2025 года г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Гомзякова М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Акентьевой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Раудсеппа А.Э. (по системе видео-конференц-связи),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">Раудсеппа А. Э.</span>, родившегося <span class="others1">******</span>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Раудсепп А.Э. осужден по приговору Архангельского областного суда от 22 сентября 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 июня 2011 года приговор Архангельского областного суда 22 сентября 2010 года пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ. По приговору Архангельского областного суда от 22 сентября 2010 года действия Раудсепп переквалифицированы, он считается осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по ст. по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, по ст. 30 ч.3, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22 января 2013 года приговор Архангельского областного суда от 22 сентября 2010 года пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ. Раудсепп А.Э. считается осужденным по приговору Архангельского областного суда от 22 сентября 2010 года по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, по ст. 30 ч.3, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 15 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением ряда обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Раудсепп А.Э. ранее судим:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2006 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 2 мая 2006 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от 23 ноября 2006 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за три преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 апреля 2006 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 августа 2006 года. Приговор вступил в законную силу 5 декабря 2006 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Раудсепп А.Э. ходатайствует перед судом о приведении в порядке ст. 10 УК РФ приговоров в соответствие с новым уголовным законом и смягчении наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2006 года Раудсепп А.Э. осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Мера пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменялась. Приговор вступил в законную силу 2 мая 2006 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 2 ст.161 УК РФ, тем самым снижено наказание до минимального срока, установленного Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный закон смягчил наказание, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в законную силу, в связи с чем суд приходит к выводу о переквалификации действий и смягчении наказания Раудсеппу с п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания на 1 месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности отсутствуют основания для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральными законами от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ, вступившими в силу с 1 января 2017 года, в санкцию статьи ч.2 ст.161 УК РФ введено новое наказание в виде принудительных работ, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные изменения не улучшают положение Раудсеппа, поскольку ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст.72 УК РФ, связанные с зачетом времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, применению не подлежат, поскольку в отношении Раудсепп избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, которая не изменялась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от 23 ноября 2006 года Раудсепп осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за три преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 апреля 2006 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 августа 2006 года. Приговор вступил в законную силу 5 декабря 2006 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч. 2 ст. 158 УКРФ исключен нижний предел наказаний, тем самым снижены наказания до минимального срока, установленного Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные изменения закона улучшают положение Раудсеппа, в связи с чем подлежат применению, действия осужденного переквалификации на п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), а наказание снижению на 1 месяц за каждое преступление и итоговое по совокупности преступлений на 3 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этим же законом внесены изменения в ст. 74 УК РФ, согласно в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести или средней тяжести в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору от 29 июня 2006 года, и считает необходимым указание об отмене Раудсепп условного осуждения по приговору от 29 июня 2006 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ заменить указанием об отмене ему условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также Федеральными законами от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ, вступившими в силу с 1 января 2017 года, в санкцию статьи ч.2 ст.158 УК РФ введены новые наказания, в том числе в виде принудительных работ, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные изменения улучшают положение осужденного, в связи с чем подлежат применению, действия Раудсеппа подлежат переквалификации по каждому преступлению с п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), а назначенное наказание за каждое преступление подлежит смягчению на 1 месяц и итоговое на 3 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменения, внесенные Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, в том числе ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, а также увеличен размер значительного ущерба хищения до 5 000 рублей, предусмотренный п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, на осужденного не распространяются, поскольку он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, то есть с квалифицирующими признаками «группой лиц по предварительному сговору» и «с незаконным проникновение в помещение либо иное хранилище и в жилище».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета в частности один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из приговора Раудсепп А.Э. содержался под стражей в период с 14 августа 2006 года по 5 декабря 2006 года (дата вступления приговора в законную силу). Ему назначено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Раудсеппа под стражей в указанный выше период из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи со снижением наказания за каждое преступление, итогового наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также итогового наказания, назначенного по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом снижения наказания на 1 месяц по приговору от 19 апреля 2006 года) считать Раудсеппа А.Э. освобожденным по отбытии наказания 17 мая 2009 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внесенные в приговоры от 19 апреля 2006 года и от 23 ноября 2006 года изменения не влекут ни снижения срока наказания по исполняемому в отношении Раудсеппа А.Э. приговору от 22 сентября 2010 года, ни изменения вида и режима исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом приговор Архангельского областного суда от 22 сентября 2010 года был пересмотрен постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 9 июня 2011 года и от 22 января 2013 года, приведен в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания, в связи с чем повторному пересмотру по этим же основаниям не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменения, внесенные Федеральными законами от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ, вступившими в силу с 1 января 2017 года, в санкцию ч. 2 ст. 166 УК РФ, связанные с введением нового наказания – принудительных работ, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, не улучшают положение Раудсеппа, поскольку им совершено тяжкое преступление не впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст.72 УК РФ также применению не подлежат, поскольку Раудсеппу по данному приговору назначено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного при постановлении приговора от 22 сентября 2010 года после пересмотра приговора постановлением от 22 января 2013 года до рассмотрения настоящего ходатайства в уголовный закон не вносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Раудсеппа А.Э. на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO8">Раудсеппа А. Э.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считать Раудсеппа А.Э. осужденным:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2006 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от 23 ноября 2006 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Раудсеппа А.Э. под стражей в период с 14 августа 2006 года по 5 декабря 2006 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Считать Раудсеппа А.Э. освобожденным 17 мая 2009 года по отбытии срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальном приговоры от 19 апреля 2006 года, 23 ноября 2006 года, 22 сентября 2010 года оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись М.В. Гомзякова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, Судья М.В. Гомзякова</p></span>