Дело № 2а-588/2025 ~ М-388/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2а-588/2025 УИД 29RS0005-01-2025-001148-77 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2025 года город Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С., при секретаре Добряковой Е.А., с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А., административного ответчика Потапова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Потапову С. Л. об установлении административного надзора, установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить осуждённому ПотаповуС.Л. административный надзор на срок погашения судимости с установлением ему на этот период административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование данных требований административный истец сослался на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Потапова С.Л. оканчивается 11.07.2025, он имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора. Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Административный ответчик Потапов С.Л. в судебном заседании с иском не согласился, в части срока надзора и количества явок для регистрации. Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч.2 ст. 105, п. «е» ч.2 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи). Согласно ч.1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом согласно ч.2 ст.4 вышепоименованного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пункт 1 ч.3 ст.5 Закона определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что Потапов С.Л. осужден 19.03.2015 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет; освобожден 10.01.2022 по отбытию наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06.12.2021 (с учетом апелляционной определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 18.02.2022) Потапову С.Л. установлен административный надзор на срок три года с административным ограничением в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17.02.2023 срок административного надзора Потапову С.Л. продлен на срок шесть месяцев, а административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации увеличено до четырех раз в месяц. 19.09.2025 Потапов С.Л. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, и возложением обязанности – периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом. На основании постановления того же суда от 03.02.2025 условное осуждение Потапову С.Л. отменено, последний направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительную колонию строгого режима. В настоящее время Потапов С.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, срок отбывания наказания оканчивается 12.07.2025. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Потапова С.Л. следует установить административный надзор. Так, Потапов С.Л., являясь совершеннолетним, в июле 2025 года освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступление небольшой тяжести, за которое он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие п.4 ч.2 ст.3 Закона. Как разъяснено в п.44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Таким образом, ранее установленный в отношении Потапова С.Л. административный надзор был прекращён в связи с осуждением административного ответчика приговором от 19.09.2024 (с учетом постановления суда от 03.02.2025 года) к лишению свободы. По настоящему делу установлено, судимость по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.09.2024 в соответствии п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, учитывая, что срок отбывания наказания у Потапова С.Л. оканчивается 11.07.2025 (12.07.2025 - выходной день), днём его освобождения в силу положений ч.2 ст.173 УИК РФ будет являться предвыходной день – 11.07.2025), погасится 11.07.2028. В связи с изложенным в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор административному ответчику следует установить на срок погашения его судимости по приговору от 19.09.2024, то есть по 11.07.2028 включительно. Оснований для установления административного надзора на более меньший срок судом не установлено. С учётом положений п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона срок административного надзора следует исчислять Потапову С.Л. со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению Потапову С.Л., суд исходит из следующего. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Принимая во внимание характер и обстоятельства преступлений, за которые он имеет судимость, поведение Потапова С.Л., который в период отбывания наказания поощрениями отмечен не был, имеет одно взыскание, суд считает, что ему следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанные ограничения будут в достаточной степени отвечать задачам административного надзора. На основании изложенного, для предупреждения совершения Потаповым С.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд р е ш и л: административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить. Установить Потапову С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 11 июля 2028 года включительно. На период административного надзора установить Потапову С. Л. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Потапова С. Л. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года. Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская </div>

Основная информация

УИД дела: 29RS0005-01-2025-001148-77

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 02.06.2025

Судья: Шкарубская Татьяна Станиславовна

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Потапов Сергей Леонидович

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области

ИНН: 2901086624

ОГРН: 1022900532490

Движение дела

07.05.2025 11:18

Регистрация административного искового заявления

07.05.2025 11:21

Передача материалов судье

07.05.2025 16:39

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

07.05.2025 16:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.05.2025 16:39

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.06.2025 11:45

Судебное заседание

Место: Каб. № 213

Результат: Вынесено решение по делу

02.06.2025 13:37

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.06.2025 07:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.07.2025 14:28

Дело оформлено

02.07.2025 14:28

Дело № 2а-588/2025 ~ М-388/2025

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация административного искового заявления

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии к производству

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив