Дело № 2-878/2025 ~ М-692/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0<span class="Nomer2">№</span>-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исакогорский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Александрова А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Ермолиной А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в ходе судебного заседания по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Вакалюк Е. А.</span> к ООО «ГК Арктика 2.0» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Вакалюк Е.А.</span> обратилась в суд с иском к ООО «ГК Арктика 2.0» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 49 400 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 5 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 192 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15.29 часов произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Тойота Фортунер», г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO4">Гущина Д.В.</span> и «Хундай Солярис» г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность истца застрахована не была, виновным в совершении ДТП признан <span class="FIO4">Гущин Д.В.</span>, гражданская ответственность которого застрахована в САО «Ресо-Гарантия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 24 300 руб. на основании соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец заключила договор <span class="Nomer2">№</span> о составлении экспертного заключения. В соответствии с экспертным заключением рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 73 700 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 49 400 руб. (73700 руб.-24 300 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил возражения на иск, где указал, что с иском не согласен, полагает сумму ущерба и расходов на оплату услуг представителя завышенной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда дело рассмотрено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что иск, предъявленный <span class="FIO1">Вакалюк Е.А.</span> к ООО «ГК Арктика 2.0», относится к категории имущественных споров, цена иска не превышает 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. ст. 88, 91, 94 ГПК РФ судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска, в связи, с чем расходы по оплате услуг досудебной экспертизы в размере 5500 руб. в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» являются судебными издержками и не входят в цену иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных требований, которые бы относились к подсудности районного суда, <span class="FIO1">Вакалюк Е.А.</span> не заявляет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи настоящее дело было принято Исакогорским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к своему производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик ООО «ГК Арктика 2.0» находится по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Исакогорского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело по иску <span class="FIO1">Вакалюк Е. А.</span> к ООО «ГК Арктика 2.0» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Исакогорского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба или представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.А.Александров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, Судья А.А.Александров</p></span>