Дело № 4/15-122/2025
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/15-122/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0005-01-2025-002106-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 октября 2025 года г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Белой Н.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельникова В.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Леонтьева С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Поспелова С.В. (в режиме видеоконференц-связи),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Кармакулова А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO8">Поспелова С. В.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в <span class="Address2"><адрес></span>, об изменении вида исправительного учреждения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поспелов С.В. осужден</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по приговору Архангельского областного суда от 24 декабря 2013 года (с учетом постановления Исакогорского районного уда г. Архангельска от 13 ноября 2024 года) по ч. 5 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, а также в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних на срок 10 лет. Назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 06 мая 2014 года (с учетом постановления Исакогорского районного уда г. Архангельска от 13 ноября 2024 года) по ч. 1 ст. 297 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 декабря 2013 года) окончательно к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, а также в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних на срок 10 лет с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – 06 мая 2014 года. Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 24 декабря 2013 года с 07 мая 2013 года по 05 мая 2014 года. Конец срока – 06 мая 2031 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Поспелов С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивировав его тем, что отбыл 2/3 срока наказания, в период отбывания наказания допускал нарушения, однако в настоящее время взыскания сняты и погашены, частично погасил иск, трудоустроен, неоднократно поощрялся, прошел обучение по специальности «тракторист».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Поспелов С.В. и его адвокат поддержали заявленное ходатайство. Осужденный дополнил, что в учреждении он трудоустроен на швейное производство, в связи с крайне низкой заработной платой не имеет возможности выплачивать иск, указал о наличии заинтересованности администрации учреждения, препятствующей ему в обращении с подобного рода ходатайствами, обусловленной, по его мнению, осуждением за преступление против половой неприкосновенности, выразил несогласие с привлечением его в 2025 году к дисциплинарной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании охарактеризовал осужденного отрицательно, полагал нецелесообразным перевод Поспелова С.В. в колонию-поселение в связи с его нестабильным поведением за время отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, выслушав пояснения осужденного и адвоката, полагавших, что все условия для перевода Поспелова С.В. в колонию-поселение соблюдены, позицию представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области и мнение прокурора, возражавшего против изменения осужденному Поспелову С.В. вида исправительного учреждения, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, – по отбытии не менее двух третей срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом учитывается соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение им требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с другими осужденными, перевод на облегченные условия содержания и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной характеристике, осужденный Поспелов С.В. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в июне 2024 года. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. С августа 2015 года Поспелов С.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, был трудоустроен, имел поощрения, однако неоднократно допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания. С июня 2018 года переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, где также был трудоустроен, поощрялся, но в то же время неоднократно допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризовался отрицательно. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, состоит в обычных условиях отбывания наказания, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период отбывания наказания осужденный Поспелов С.В. 14 раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду (личное дело т. 3 л.д. 115, 131, 141, 202, 233, 250, 277, 280, 282, 286, т. 4 л.д. 12, 46, 99, 102).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, за все время отбывания наказания Поспелов С.В. многократно и систематически допускал нарушения установленного порядка содержания и отбывания наказания (невыполнение законных требований сотрудника администрации, нарушение формы одежды, курение в неотведенных для этого местах, невыход на работу, нарушение распорядка дня, нарушение изолированного участка, хранение запрещенных предметов, передвижение вне строя, использование нецензурных выражений), за что он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, устных выговоров, дисциплинарного штрафа, водворения в штрафной изолятор и карцер, с ним проводились беседы профилактического характера (личное дело т. 1 ч. 2 л.д. 197, т. 2 л.д. 61, 217, 236, 242, 248, т. 3 л.д. 12, 25, 35, 76, 80, 90, 154, 167, 184, 270, т. 4 л.д. 3, 15, 29, 71, т. 5 л.д. 29, 52, 71, 189, 197, 211). Последние три нарушения осужденным допущены в августе и сентябре 2025 года, на данный момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Постановление от 05 августа 2025 года о водворении Поспелова С.В. в штрафной изолятор решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 октября 2025 года признано законным и обоснованным, постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности от 14 августа 2025 года и от 24 сентября 2025 года на момент рассмотрения настоящего ходатайства не отменены, незаконными не признавались. Несмотря на то, что ранее полученные Поспеловым С.В. взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, данное обстоятельство не препятствует суду учитывать их наличие, поскольку характеризует отношение осужденного к порядку отбывания наказания в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация учреждения с учетом поведения Поспелова С.В. за весь период отбывания наказания характеризует осужденного отрицательно. Оснований предполагать наличие заинтересованности либо предвзятости со стороны администрации исправительного учреждения у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поведение осужденного за все время отбывания наказания стабильно положительным признать нельзя, а потому фактических и правовых оснований для перевода осужденного Поспелова С.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в настоящее время не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета в размере 9 045 рублей 70 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат назначен по ходатайству осужденного, указанные положения закона ему были разъяснены, вместе с тем, учитывая состояние здоровья Поспелова С.В., суд находит возможным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO9">Поспелова С. В.</span> об изменении вида исправительного учреждения – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в сумме 9 045 (Девять тысяч сорок пять рублей) 70 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо принесения представления через Исакогорский районный суд <br> г. Архангельска, а осужденным – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.Я. Белая</p></span>