Дело № 2-83/2025 ~ М-5/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> 2№ <table cellpadding="0" rules="all" border="1"> <colgroup> <col> <col> </colgroup> <tbody> <tr> <td> Дело №2-83/2025</td> <td> Мотивированное решение составлено 24.04.2025</td> </tr> </tbody> </table> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2025 г.                                                                                               пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Груздева Л.А., при секретаре Шутеевой С.А., с участием ответчика - Пасечной Г.Н., третьего лица - Пасечного Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пасечной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) в лице представителя ФИО19 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к Пасечной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (далее - Кредитный договор) в размере 241058,93 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 102476,06 руб., просроченные проценты - 124920,47 руб., иные комиссии - 13662,40 руб.; взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины размере 8231,77 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен Кредитный договор, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 102500,00 руб. до востребования. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности по Кредитному договору ненадлежащим образом. ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности по Кредитному договору перешли к Банку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору перед Банком составляет 241058,93 руб. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником умершего является Пасечная Г.Н. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности по Кредитному договору, ответ не получен. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия Кредитного договора. Истец - Банк о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Письменными пояснениями от ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО20., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выразила мнение, что срок исковой давности Банком не пропущен, так как Кредитный договор не имеет срока действия, срок возврата кредита - до востребования. О смерти ФИО2 Банк узнал в ДД.ММ.ГГГГ, когда ей, ФИО21 в работу был передан Кредитный договор. Претензия о задолженности наследодателя отправлена Банком простым письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142-143, 163). Ответчик - Пасечная Г.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что она приходилась ФИО2 супругой. Вступая в наследство после смерти ФИО2 она не знала о наличии у ФИО2 обязательств по Кредитному договору, заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Также пояснила, что с заявлением в страховую компанию в связи со смертью ФИО2 она не обращалась, страховых выплат не получала. Третье лицо - Пасечный Н.Г. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 приходится ему отцом. Он не знал о наличии у ФИО2 обязательств по Кредитному договору. Поддержал заявление Пасечной Г.Н. о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Третьи лица - Пасечный В.Г., Пасечная Л.М. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Третье лицо - акционерное общество «Лучи Страхование» (далее - АО «Лучи Страхование») о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель АО «Лучи Страхование» ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные пояснения по иску, в которых указала, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «СК «Бестиншур» (в настоящее время наименование - АО «Лучи Страхование») осуществило передачу страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам страхования от несчастных случаев и болезней, акционерному обществу «Д2 Страхование» (далее - АО «Д2 Страхование»). В подтверждение представила копию договора от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче страхового портфеля. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Лучи Страхование» (л.д.117-127). Третье лицо - АО «Д2 Страхование» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель АО «Д2 Страхование» ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные пояснения по иску, в которых указала, что ФИО2 был включен страхователем ПАО КБ «Восточный» в список застрахованных лиц к договору страхования от несчастного случая и болезней от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок страхования - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За получением страховой выплаты наследники ФИО2, представители ПАО «Совкомбанк» не обращались, страховое возмещение не производилось (л.д.158). Заслушав ответчика Пасечную Г.Н., третье лицо Пасечного Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени). В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Анкета-заявление), подписанной собственноручно, между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) путем подписания был заключен Кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования - 102500,00 руб.; процентная ставка за проведение безналичных операций - 23,8% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций - 55,0% годовых; размер минимального обязательного платежа (далее - МОП) - 6944,00 руб.; срок возврата кредита - до востребования. Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что в дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу увеличенная на 15 календарных дней. Указанное подтверждается копиями Анкеты-заявления и Кредитного договора (л.д.15, 9-11). Из представленной истцом выписки по счету ФИО2 следует, что во исполнение Кредитного договора ПАО КБ «Восточный» ФИО2 выдавались кредиты: ДД.ММ.ГГГГ - 3900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3450,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 450,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 85997,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5644,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 239,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 230,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 109,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 92,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 46,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 274,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 211,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 111,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 158,00 руб. Из указанной выписки усматривается, что ФИО2 нерегулярно осуществлял погашение кредитов, последняя дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты денежные средства по Кредитному договору не вносились (л.д.35). ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по Кредитному договору. Банком представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241058,93 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 102476,06 руб., просроченные проценты - 124920,47 руб., иные комиссии - 13662,40 руб. (л.д.25-26). Таким образом, наличие задолженности по Кредитному договору подтверждено материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти Коношского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.73). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пасечная (ранее фамилия - ФИО25) Г.Н. приходилась супругой ФИО2, что подтверждается копией записи акта о заключении брака <адрес> отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.72). Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась супруга наследодателя Пасечная Г.Н. Согласно заявлению наследниками по закону являются: супруга наследодателя Пасечная Г.Н., сын наследодателя Пасечный Н.Г., сын наследодателя Пасечный В.Г., мать наследодателя Пасечная Л.М. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу супруги наследодателя Пасечной Г.Н. обратились сыновья наследодателя - Пасечный Н.Г., Пасечный В.Г. Пасечной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ отправлено извещение об открытии наследственного дела. Документов, в том числе заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства, от Пасечной Л.М. не поступало. Пасечной Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Дом); 1/2 доли на земельный участок местоположением относительно ориентира - Дома (далее - Земельный участок) (л.д.75). Таким образом, Пасечная Г.Н., как наследник первой очереди по закону, единолично приняла наследство умершего супруга ФИО2, соответственно она является надлежащим ответчиком по настоящему делу и отвечает по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость Земельного участка по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2) составляет 755427,89 руб., Дома - 1103779,88 руб. (л.д.57, 58). В отношении заявления ФИО1 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности суд отмечает следующее. В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, согласно ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пунктами 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п.14 Кредитного договора подписывая Кредитный договор заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты (далее - Общие условия), правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее - Правила выпуска и обслуживания карт) и тарифами ПАО КБ «Восточный», которые составляют неотъемлемую часть Кредитного договора (л.д.9 оборот). Пунктом 1.5 Общих условий определено, что заявление клиента (далее - Заявление) - документ, содержащий оферту клиента о заключении договора кредитования на условиях, содержащихся в самом заявлении, а также Общих условиях, Правилах выпуска и обслуживания карт и тарифах банка. В Заявлении, в том числе, определяется срок и сумма кредита. Согласно п.2.6 Общих условий договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в Заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с Заявлением клиента. Акцептом банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении клиента, Общих условиях и Правилах выпуска и обслуживания карт, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту счета в указанной в Заявлении клиента валюте; выдача Клиенту неперсонифицированной или персонифицированной кредитной карты; установление лимита кредитования и осуществление кредитования счета в рамках установленного лимита для осуществления по счету операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете. Пунктом 2.9 Общих условий определено, что отношения сторон по договору кредитования регулируются Общими условиями с учетом параметров и положений, изложенных в Заявлении клиента. Заявление клиента содержит индивидуальные условия договора кредитования. При противоречии положений Общих условий и Заявления клиента приоритет имеют положения, изложенные в Заявлении клиента (л.д.17-19). Согласно копии Анкеты-заявления, подписанной в один день с Кредитным договором, сумма кредита - 102500,00 руб., срок возврата кредита - 36 месяцев (л.д.15). Данная Анкета-заявление подписана со стороны ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, то есть стороны Кредитного договора согласовали как сумму кредита, так и срок его возврата. Из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» следует, что ФИО2 выразил согласие быть застрахованным на сумму кредита 102500,00 руб. на срок 36 месяцев (л.д.12 оборот-13). Таким образом, при заключении Кредитного договора ФИО2 выразил волю на заключение Кредитного договора, которым предусмотрен срок возврата кредита в течение 36 месяцев. Заключение Кредитного договора произведено сторонами в соответствии с п.2.6 Общих условий. Принимая во внимание п.2.9 Общих условий о приоритете положений, изложенных в Заявлении клиента, суд не учитывает указание в тексте Кредитного договора на срок возврата кредита - «до востребования». Таким образом, срок возврата кредита по Кредитному договору определен в 36 месяцев. Учитывая, что крайнюю сумму по Кредитному договору ФИО2 взял ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата крайней суммы по Кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности об истребовании крайней суммы по Кредитному договору, установленный ст.196 ГК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ (до 24 часов). Из копии уведомления (претензии) Банка следует, что Банк обратился к нотариусу с уведомлением о наличии у ФИО2 задолженности по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140). Согласно квитанции об отправке исковое заявление в электронном виде было направлено Банком в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), то есть за пределами срока исковой давности. Пунктом 5 ст.10 ГК РФ определено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно копии Правил выпуска и обслуживания карт, банковская карта (карта) - платежная карта международных платежных систем, являющаяся инструментом безналичных расчетов, предназначенная для совершения держателем карты операций с денежными средствами, находящимися в банке. Карта имеет срок действия - период времени, в течение которого возможно осуществление текущих расходных операций по счету с использованием банковской карты. Информация о сроке действия карты расположена на лицевой части карты (л.д.22-24). Судом неоднократно - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у истца запрашивалась информация о сроке действия кредитной карты, выданной ФИО2 при заключении Кредитного договора (л.д.93, 151, 168, 175). Представитель Банка ФИО26 сообщила суду, что кредитная карта относится к Кредитному договору, она приложена к кредитному досье, Кредитный договор является кредитной картой (л.д.187). Таким образом, сведений о сроке действия кредитной карты со стороны ПАО «Совкомбанк» не представлено. Судом у истца запрашивались сведения о причинах необращения к ФИО2, его наследникам с требованием погашения образовавшейся задолженности по Кредитному договору с учетом того, что последний платеж по нему произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151). Представитель Банка ФИО28 сообщила, что о смерти ФИО2 ФИО6 узнал в ДД.ММ.ГГГГ, когда ей в работу был передан Кредитный договор (л.д. 163). Сведения о причинах необращения к ФИО2 с требованием погашения образовавшейся задолженности по Кредитному договору не представила. Пунктом 4.14 Общих условий предусмотрено, что банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее 7 дней с даты возникновения просроченной задолженности (л.д.17-19). Суд учитывает, что движение денежных средств по Кредитному договору в части погашения кредита со стороны ФИО2 прекратилось до его смерти (дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ). Суд приходит к выводу, что при соблюдении правопредшественником Банка и Банком требований п.4.14 Общих условий, отслеживания срока действия карты, выданной по Кредитному договору, отслеживания движения денежных средств по Кредитному договору, последний платеж по которому осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный», Банк имели возможность выяснить причину отсутствия платежей по Кредитному договору и обратиться к ФИО2 при его жизни, к наследственному имуществу ФИО2 и его наследникам после смерти ФИО2 в пределах срока исковой давности, установленной ст.196 ГК РФ. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, его исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Пасечной Г.Н. (паспорт гражданина России №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. Председательствующий                                                                                  Л.А. Груздев </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 29RS0007-01-2025-000006-02

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 14.04.2025

Судья: Груздев Лев Александрович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Акционерное общество "Д2 Страховвание"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО "Лучи Страхование"

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"

ИНН: 4401116480

ОГРН: 1144400000425

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Пасечная Галина Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пасечная Лидия Михайловна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пасечный Виталий Георгиевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пасечный Николай Георгиевич

Движение дела

09.01.2025 12:01

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.01.2025 12:08

Передача материалов судье

15.01.2025 16:38

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

15.01.2025 16:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.01.2025 16:39

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

30.01.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

10.03.2025 15:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

26.03.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

14.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

24.04.2025 09:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.04.2025 12:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.05.2025 14:13

Дело оформлено

28.05.2025 14:13

Дело № 2-83/2025 ~ М-5/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

Предварительное судебное заседание

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив