Дело № 13-23/2025
Коношский районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">2<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-46/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 г. пос.Коноша</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Коношский районный суд Архангельской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Груздева Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шутеевой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя Дровосековой Е.П. (ответчик по гражданскому делу <br><span class="Nomer2">№</span>) - <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующей на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шумиловой <span class="FIO8">В.И.</span>, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына <span class="FIO2">ФИО2</span>, к Дровосековой <span class="FIO9">Е.П.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шумилова В.И., действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в лице представителя <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Дровосековой Е.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере <br><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Коношского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Коношского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворено заявление Шумиловой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO2">ФИО2</span>, в лице представителя по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span> о принятии мер по обеспечению иска: наложен арест на имущество, принадлежащее Дровосековой Е.П., в чем бы оно ни состояло и где бы ни находилось, за исключением имущества, арест на которое не может быть наложен по закону, на общую стоимость подлежащего аресту имущества в размере <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Коношского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению сторон по настоящему гражданскому делу между Шумиловой В.И., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына <span class="FIO2">ФИО2</span>, и Дровосековой Е.П. утверждено мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По инициативе суда рассматривается вопрос об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (ранее <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель истца по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) <span class="FIO2">ФИО2</span> - Шумилова В.И., представитель Шумиловой В.И. по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) - Дровосекова Е.П. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) Дровосековой Е.П. - <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании с заявлением о снятии мер по обеспечению иска согласилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) - <span class="FIO11">ФИО11</span> о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя ответчика по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> <br> (<span class="Nomer2">№</span>), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей. Содержащееся в ч.3 ст.144 ГПК РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом утвержденного мирового соглашения по гражданскому делу <br><span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) суд приходит к выводу о том, что меры по обеспечению иска Шумиловой В.И., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына <span class="FIO2">ФИО2</span>, к Дровосековой Е.П. о взыскании неосновательного обогащения отпали и такие меры подлежат отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> <br> (<span class="Nomer2">№</span>), наложенные определением судьи Коношского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Дровосековой <span class="FIO10">Е.П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженке <span class="Address2"><адрес></span>, в чем бы оно ни состояло и где бы ни находилось, в размере <span class="others3"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.А. Груздев</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>