Дело № 13-788/2025

Котласский городской суд Архангельской области

Производство по материалам

Поступило: 24.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-788/2025 (М-971/2025) 30 апреля 2025 года г. Котлас</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0008-01-2025-001769-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Котласского городского суда Архангельской области Ашуткина К.А., рассмотрев ходатайство микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о зачете государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту, МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Бреус Е. П.</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) заявило ходатайство о зачете оплаченной по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">__.__.__</span> государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с <span class="FIO1">Бреус Е.П.</span> в сумме 1225 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 7 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи с чем МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оплаченная государственная пошлина по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">__.__.__</span> при подаче истцом заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1225 рублей 00 копеек, подлежит зачету в счет государственной пошлины при подаче иска МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <span class="FIO1">Бреус Е.П.</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о зачете государственной пошлины удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">__.__.__</span> при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности договору займа с <span class="FIO1">Бреус Е. П.</span> в сумме 1225 рублей 00 копеек в счет государственной пошлины при подаче иска микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <span class="FIO1">Бреус Е. П.</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.А. Ашуткина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0008-01-2025-001769-92
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 30.04.2025
Судья: Ашуткина Ксения Александровна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

25.04.2025 11:50

Материалы переданы в производство судье

30.04.2025 13:23

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
30.04.2025 16:00

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Удовлетворено
05.05.2025 13:23

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства