Дело № 13-793/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2-1269/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0008-01-2025-001971-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года город Котлас</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Котласского городского суда Архангельской области Шилякова Н.В., рассмотрев ходатайство Верещагиной Галины Семеновны об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верещагина Г.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас», обществу с ограниченной ответственностью «Ватком Сервис» об обязании обеспечить беспрепятственный проход в жилое помещение, устранить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска просит освободить её от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Ходатайство мотивировано тяжелым материальным положением в виду низкого размера пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев ходатайство, представленные материалы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, определяется по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению имущественного характера, состоящему из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности (п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено исковое требование имущественного характера, не подлежащего оценке, а также исковое требование неимущественного характера размер государственной пошлины при подаче искового заявления по которым составляет в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3 000 рублей по каждому требованию.Таким образом, общая сумма госпошлины при подаче искового заявления составляет в сумме 6 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Наличие оснований для предоставления отсрочки и рассрочки уплаты государственной пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 НК РФ). Документов, подтверждающих тяжелое материальное положение, как и доказательств наличия либо отсутствия иного имущества, за счет которого Верещагина Г.С. может исполнить обязанность по уплате государственной пошлины, не представлено. Таким образом, оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением не имеется. Вместе с тем, руководствуясь ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, прихожу к выводу о том, что достижению цели беспрепятственного доступа к правосудию будет соответствовать предоставление Верещагиной Г.С. отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей до рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.20 НК РФ, судья определил: отказать Верещагиной Галине Семеновне в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к администрации городского округа Архангельской области «Котлас», обществу с ограниченной ответственностью «Ватком Сервис» об обязании обеспечить беспрепятственный проход в жилое помещение, устранить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. Предоставить Верещагиной Галине Семеновне отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей при подаче искового заявления к администрации городского округа Архангельской области «Котлас», обществу с ограниченной ответственностью «Ватком Сервис» об обязании обеспечить беспрепятственный проход в жилое помещение, устранить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда до рассмотрения дела по существу. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней. Судья Н.В.Шилякова</p></span>