Дело № 4/16-102/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/16-102/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0022-01-2024-001412-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июля 2025 года город Котлас</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Котласский городской суд Архангельской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Зобовой М.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дудниковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Цуркану И.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Окуловского С.В. посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Гневановой А.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окуловского <span class="FIO13">С.В.</span>, родившегося <span class="Data2">__.__.__</span> в <span class="Address2">....</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окуловский С.В. осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от <span class="Data2">__.__.__</span> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (<span class="Data2">__.__.__</span>). Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: период задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 29 по 31 марта 2024 года из расчета 1 день содержания под стражей (задержания) за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; период нахождения под домашним арестом с 1 апреля 2024 года по 19 июня 2024 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; период содержания под стражей с 20 июня 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей (задержания) за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Окуловский С.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окуловский С.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более половины, но менее двух третей срока наказания, поэтому у него возникло право на обращение с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Окуловский С.В. администрацией колонии характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения, характеризуя Окуловского С.В. положительно, ходатайство осужденного поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор по делу полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник просил ходатайство осужденного Окуловского С.В. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что осужденный Окуловский С.В. по прибытии в исправительную колонию был трудоустроен, к труду относится положительно, прошел обучение по профессиям «<span class="others1">***</span>», проявив добросовестное отношение к учебе, посещает мероприятия воспитательного характера и относится к ним положительно, правильно реагирует на законные требования сотрудников администрации, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными и социально-полезные связи, имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. За отбытый срок наказания Окуловский С.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, не имеет. Вину в совершенных преступлениях осужденный признал, в содеянном раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что поведение осужденного в период отбывания наказания носит устойчивый положительный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении осужденного Окуловского С.В. не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в сумме <span class="others2">сумма</span>, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению суда, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Окуловского С.В., который просил суд назначить ему защитника, в судебном заседании пояснил, что готов возместить процессуальные издержки. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ в качестве оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек по делу, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Окуловского <span class="FIO14">С.В.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить Окуловскому С.В. не отбытую часть наказания в виде 01 года 03 дней лишения свободы, назначенного по приговору Приморского районного суда Архангельской области от <span class="Data2">__.__.__</span>, на 01 год 03 дня принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть Окуловскому С.В. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ осужденному Окуловскому С.В. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с осужденного Окуловского <span class="FIO15">С.В.</span> процессуальные издержки в сумме <span class="others3">сумма</span> в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.С. Зобова</p></span>