Дело № 4/17-124/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-124/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0008-01-2019-004671-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Котлас</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Котласский городской суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Заплатиной Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гусевой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора – помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубиной И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу №1-80/2020 в части конфискации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жукова У.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу №1-80/2020 в части конфискации сотового телефона марки «Honor», в корпусе из полимерного материала чёрного цвета, имеющего IMEI <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, находившегося на ответственном хранении у <span class="FIO1">К.</span>, в связи с его утратой должником в результате пожара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив данное заявление и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определён ст. 399 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 399 ч. 2 УПК РФ осуждённый вправе лично участвовать в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в заявлении, поступившем от судебного пристава-исполнителя, не указан фактический адрес места жительства <span class="FIO1">К.</span> на момент подачи заявления в суд, что препятствует надлежащему извещению должника о рассмотрении указанного заявления судебного пристава-исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах установление местонахождения <span class="FIO1">К.</span> возможно только в ходе проведения розыскных мероприятий, что не относится к компетенции суда на стадии исполнения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку извещение осуждённого о месте и времени рассмотрения судом представления является обязательным, <span class="FIO1">К.</span> в судебное заседание 01 июля 2025 года не явился, почтовую корреспонденцию не получил, суду в настоящий момент фактическое место жительства должника не известно, при этом суд не является органом, осуществляющим розыск, и производство по делам данной категории приостановлению не подлежит, в связи с чем у суда не имеется реальной возможности рассмотреть настоящее представление из-за отсутствия информации о фактическом месте жительства <span class="FIO1">К.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу №1-80/2020 в части конфискации подлежит возвращению в Отделение судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу №1-80/2020 в части конфискации в отношении должника <span class="FIO1">К.</span> возвратить без рассмотрения в Отделение судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Заплатина</p></span>