Дело № 4/15-33/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/15-33/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0016-01-2019-001262-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года город Котлас</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Котласский городской суд Архангельской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Зобовой М.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дудниковой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника Котласского межрайонного прокурора Худоконь А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Скачка А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Дубова А.В. в режиме видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Шарубина А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дубова <span class="FIO7">А.В.</span>, родившегося <span class="Data2">__.__.__</span> в <span class="Address2">....</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дубов А.В. осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от <span class="Data2">__.__.__</span> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу (04 декабря 2019 года), зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 июля 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Дубов А.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытый срок наказания составляет 04 года 24 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июня 2023 года № 285-ФЗ), положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дубов А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более половины срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Дубов А.В. в ФКУ ИК-4 прибыл 21 января 2020 года из ИЗ-11/3 г. Воркуты, где нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. По прибытии в ФКУ ИК-4 был трудоустроен, к труду относится положительно, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ - посредственно. В ФКУ ИК-4 осужденный дважды нарушил установленного порядок отбывания наказания, в связи с чем с ним проводилась профилактическая беседа и было наложено дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время снято досрочно. Имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, прошел обучение по профессиям: «<span class="others1">///</span>», с 03 августа 2023 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы, к лекциям по социально-правовым вопросам относится положительно. Активно участвует в общественной жизни отряда. В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив, в коллективе осужденных уживчив. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит по установленному образцу. Поддерживает социально-полезные связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Дубов А.В. за весь срок отбывания наказания характеризуется положительно, цель исправления осужденного в настоящее время достигнута.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель исправительного учреждения, характеризуя осужденного Дубова А.В. положительно, и прокурор по делу полагали возможным перевод осужденного в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник просил ходатайство осужденного удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что осужденный Дубов А.В. трудоустроен, к труду относится положительно, прошел обучение по нескольким профессиям, имеет 18 поощрений от администрации исправительного учреждения и диплом за участие в культурно-массовом мероприятии, с 03 августа 2023 года переведен в облегченные условия отбывания наказания, не имеет исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В то же время, Дубов А.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (<span class="others2">***</span>), в связи с чем был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, а также с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства суд оценивает поведение Дубова А.В. на протяжении всего периода отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что взыскание снято в порядке поощрения, оно подлежат учету, равно как и беседа профилактического характера, которая в силу ст. 115 УИК РФ, хотя и не относится к мерам взыскания, однако свидетельствует о факте нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и дает представление о его личности в целом, характеризуя его поведение в период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ динамики поощрений и нарушений указывает на то, что Дубов А.В. в период с 19 июля 2019 года по 21 февраля 2023 года установленный порядок отбывания наказания не нарушал, в указанный период получил 11 поощрений, после чего 22 февраля 2023 года нарушил распорядок дня, в связи с чем с ним была проведена профилактическая беседа без наложения дисциплинарного взыскания. После чего Дубов А.В. в период с 23 февраля 2023 года по 26 декабря 2024 года установленный порядок отбывания наказания не нарушал, получил 5 поощрений, был переведен в облегченные условия отбывания наказания, однако 27 декабря 2024 года вновь нарушил установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем был подвергнут администрацией исправительного учреждения уже дисциплинарному взысканию. Последнее нарушение установленного порядка отбывания наказания допущено осужденным после отказа судом в удовлетворении его предыдущего аналогичного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствует о нестабильности поведения осужденного Дубова А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период, прошедший со дня досрочного снятия последнего дисциплинарного взыскания (04 апреля 2025 года), с учетом общего срока отбытого наказания, недостаточен для вывода об устойчивости положительных изменений в личности осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мнение администрации исправительного учреждения, которая характеризует осужденного положительно и считает целесообразным перевод осужденного в колонию-поселение, не является для суда предопределяющим при принятии решения по ходатайству осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Дубов А.В. характеризуется в целом за весь срок отбывания наказания удовлетворительно, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в сумме <span class="others3">сумма</span>, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от услуг защитника, но отказ не был принят и защитник участвовал в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Дубова <span class="FIO8">А.В.</span> об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в сумме <span class="others4">сумма</span> возместить за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.С. Зобова</p></span>