Дело № 5-16/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <div class="WordSection1"> Дело № 5-16/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 января 2025 года г. Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Панова К. В., <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : Панов К.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут Панов К.В. находясь у <адрес>, при доставлении в орган внутренних дел физически воспрепятствовал его сопровождению, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование. Данными действиями отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании Панов К.В. с нарушениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Выслушав Панова К.В., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по ООП и БДД в 16 часов 47 минут поступило сообщение, что в здании Госавтоинспекции по адресу: <адрес>, находится гражданин в нетрезвом виде просит помощи. Прибыв по адресу на первом этаже здания Госавтоинспекции стоял гражданин в нетрезвом виде, называть себя отказывался. Было решено доставить его в орган внутренних дел для установления личности по адресу: <адрес>. Гражданин согласился. Посадив его на задние сидение за пассажирским сидением, К. сел на задние сидение за водителем, они начали движение. Примерно через 20 метров данный гражданин нанесу два удара в область груди, обращаясь к водителю со словами можно я твоего напарника побью, осознавая, что К. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности. После чего К. схватил руку данного гражданина, а инспектор Л. остановил автомобиль и вышел на улицу. Так как гражданин оказал сопротивление, то в соответствии с законом «О полиции» в отношении него были применены спец. средства наручники. В отделе полиции было установлено, что гражданином является Панов К.В. Таким образом, Панов К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Объективность представленного материала сомнений не вызывает. Данный факт Панов К.В. не оспаривает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Панова К.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Панову К.В. разъяснены. Оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что Панов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панова К.В., не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность Панова К.В., несмотря на отсутствие отягчающих вину обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : признать Панова К. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.В. Евграфова </div>

Основная информация

УИД дела: 29RS0010-01-2025-000075-24

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 18.01.2025

Судья: Евграфова Марина Васильевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Панов Константин Витальевич

Прокурор

ФИО/Наименование: Прокурор г. Коряжмы Архангельской области Титов Е.В.

Движение дела

18.01.2025 09:59

Передача дела судье

18.01.2025 10:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

18.01.2025 10:45

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

18.01.2025 11:05

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

21.01.2025 16:56

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

11.03.2025 17:09

Вступление постановления (определения) в законную силу

28.03.2025 17:09

Обращено к исполнению

02.10.2025 11:32

Сдача материалов дела в архив

Обжалования

Заявитель: Прокурор

Движение жалобы

12.02.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

13.02.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

27.03.2025